![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/EHS-22.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Comment dissiper le brouillard de donn\u00e9es, de nouvelles, d\u2019images qui gr\u00e9sille sans tr\u00eave sur nos \u00e9crans\u00a0?<\/i><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Une m\u00e9thode r\u00e9volutionnaire, quoique vieille de deux mill\u00e9naires, pourrait bien offrir un asile aux d\u00e9serteurs de la guerre de l\u2019attention. Ses vertus stup\u00e9fient ses usagers\u00a0; son pouvoir affole la Silicon Valley.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Attention, voici un texte hors du temps, des flux et du tourbillon num\u00e9rique. Sa construction n\u2019ob\u00e9it pas aux nouvelles r\u00e8gles adopt\u00e9es par les journalistes, blogueurs, influenceurs, \u00e9diteurs pour tenter de survivre \u00e0 la guerre de l\u2019attention qui s\u00e9vit sur les \u00e9crans. On entamera sa lecture sans conna\u00eetre le nombre magique qui d\u00e9sormais pr\u00e9c\u00e8de la premi\u00e8re phrase du moindre article en ligne, celui des minutes requises pour le parcourir. Son message principal ne cr\u00e9pite pas d\u00e8s l\u2019accroche pour imprimer les r\u00e9tines, avant que celles-ci ne papillonnent ailleurs, comme lorsqu\u2019elles survolent une page Web.<\/span><\/span><\/p>\n \u00c0 l\u2019aide d\u2019un instrument de suivi oculaire, l\u2019expert en ergonomie informatique Jakob Nielsen a \u00e9tabli que <\/span><\/span>\u00ab\u00a0le sch\u00e9ma de lecture dominant ressemble \u00e0 un F. Les lecteurs ont tendance \u00e0 commencer dans le coin sup\u00e9rieur gauche, puis \u00e0 parcourir toute la page vers la droite. \u00c0 mesure qu\u2019ils descendent dans la page, ils regardent de moins en moins ce qui se trouve sur le c\u00f4t\u00e9 droit<\/i><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span>\u00bb.<\/i><\/span><\/span> Cinquante-quatre secondes\u00a0: c\u2019est le temps moyen pass\u00e9 sur une page Internet, mais la moiti\u00e9 des visites s\u2019interrompent avant dix mouvements de trotteuse\u00a0; quant \u00e0 la dur\u00e9e moyenne d\u2019une visite sur un site d\u2019information, elle ne d\u00e9passe pas\u2026 deux minutes. Si la longueur du propos implique de scroller, le visiteur tend \u00e0 d\u00e9crocher. D\u2019autant que la multiplication des notifications sur son smartphone l\u2019incite \u00e0 consulter ses messageries qui d\u00e9bordent, \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 un texto, \u00e0 d\u00e9bobiner le fil infini d\u2019Instagram ou de TikTok. M\u00eame les liens hypertextes, joyaux du format num\u00e9rique qui ouvrent un acc\u00e8s-gigogne \u00e0 une connaissance illimit\u00e9e, d\u00e9gradent en d\u00e9finitive la compr\u00e9hension\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0La prise de d\u00e9cision suppl\u00e9mentaire et le traitement visuel requis pour naviguer d\u2019un lien \u00e0 l\u2019autre augmentent la charge cognitive des lecteurs, sollicitant une capacit\u00e9 de m\u00e9moire qui d\u00e9passe peut-\u00eatre leurs aptitudes\u00a0\u00bb,<\/i><\/span><\/span> conclut une revue des \u00e9tudes sur le sujet.<\/span><\/span><\/p>\n Du <\/span><\/span>\u00ab\u00a0temps de cerveau humain disponible\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> que l\u2019ancien pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral (PDG) de TF1 Patrick Le Lay se vantait en 2004 de vendre \u00e0 Coca-Cola \u00e0 la mise aux ench\u00e8res scientifique des consciences orchestr\u00e9e par les plates-formes num\u00e9riques, l\u2019\u00e9conomie des m\u00e9dias n\u2019a pas fondamentalement chang\u00e9 de nature, ni d\u2019objectif. Mais le rythme de l\u2019information a connu une acc\u00e9l\u00e9ration vertigineuse.<\/span><\/span><\/p>\n Et les t\u00e2tonnements de l\u2019Audimat pour cibler des audiences grossi\u00e8rement d\u00e9coup\u00e9es (la fameuse \u00ab\u00a0m\u00e9nag\u00e8re de moins de 50\u00a0ans\u00a0\u00bb ch\u00e8re aux publicitaires des ann\u00e9es\u00a01990) ont c\u00e9d\u00e9 la place \u00e0 une individualisation raffin\u00e9e du message gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019extraction des donn\u00e9es personnelles. Ces derni\u00e8res alimentent les algorithmes qui d\u00e9terminent statistiquement ce qu\u2019il faut donner \u00e0 voir, \u00e0 lire et \u00e0 entendre \u00e0 chaque utilisateur pour qu\u2019il reste le plus longtemps possible connect\u00e9 \u00e0 la plate-forme. <\/span><\/span>Disput\u00e9e, d\u00e9bit\u00e9e en confettis, d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9e en bribes de sons, morceaux d\u2019images, fragments de mots, la collecte d\u2019informations se trouve d\u00e9coupl\u00e9e des conditions qui permettent de lui donner du sens\u00a0: la lenteur, la continuit\u00e9, l\u2019\u00e9chapp\u00e9e belle de l\u2019esprit. Au-del\u00e0 de celui pass\u00e9 sur les \u00e9crans, l\u2019ensemble des temps sociaux subissent ce d\u00e9chiquetage destructeur<\/b><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n (\u2026)<\/span><\/span><\/p>\n Au d\u00e9but du XXIe\u00a0si\u00e8cle, le march\u00e9 r\u00e9agit \u00e0 l\u2019information algorithmique d\u2019une tout autre mani\u00e8re. Il ne s\u2019agit plus de dompter le chaos des flux comme au XVIIIe, mais d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer leur absorption par diverses techniques de gavage automatis\u00e9. Plates-formes et r\u00e9seaux sociaux proposent la lecture des contenus \u00e0 vitesse rapide (\u00d7 1,5 ou \u00d7 2), ce qui multiplie d\u2019autant l\u2019ingestion des annonces. Une kyrielle de services comme Power Reader, Spreeder, Outread, Speed Reader, ReadQuick, Reedy promettent de <\/span><\/span>\u00ab\u00a0lire trois fois plus vite que d\u2019habitude\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> gr\u00e2ce \u00e0 une <\/span><\/span>\u00ab\u00a0m\u00e9thode qui consiste \u00e0 concentrer votre regard sur de petits morceaux de texte \u00e0 la fois\u00a0\u00bb,<\/i><\/span><\/span> ou gr\u00e2ce \u00e0 <\/span><\/span>\u00ab\u00a0une option de surlignage automatique des mots pour faciliter la consommation de contenus\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/span> SmartNews <\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/i><\/span><\/span> compile <\/span><\/span>des infos de plusieurs sources en des r\u00e9sum\u00e9s concis, ce qui te permet de rester inform\u00e9 sans te sentir d\u00e9pass\u00e9\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>\u00a0; Inshorts synth\u00e9tise les <\/span><\/span>\u00ab\u00a0meilleures actualit\u00e9s nationales et internationales, r\u00e9sum\u00e9es en soixante mots maximum\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>\u00a0; Briefly, <\/span><\/span>\u00ab\u00a0un service intelligent\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0r\u00e9sume les points essentiels de mani\u00e8re claire tout en les classant automatiquement par th\u00e8mes\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/span> Pour le dire en moins de dix mots\u00a0: le march\u00e9 r\u00e9pond au \u00ab\u00a0trop\u00a0\u00bb par le \u00ab\u00a0encore plus\u00a0\u00bb. <\/span><\/span>Parce qu\u2019il implique une continuit\u00e9 de l\u2019attention, tout texte long fait figure d\u2019obstacle<\/b><\/span><\/span>. <\/span><\/span>1<\/b><\/span><\/span><\/sup><\/p>\n Un \u00e0 un, les \u00ab\u00a0\u00e9diteurs de contenus\u00a0\u00bb, comme on appelle d\u00e9sormais les m\u00e9tiers consistant \u00e0 remplir les tuyaux plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 nourrir les esprits, rendent les armes. Publier davantage d\u2019articles pour \u00eatre r\u00e9f\u00e9renc\u00e9, offrir \u00e0 picorer des titres accrocheurs et des \u00ab\u00a0points \u00e0 retenir\u00a0\u00bb, suivre le rythme des cha\u00eenes d\u2019information en continu et de TikTok, se pavaner sur Twitch pendant des heures\u2026\u00a0: ces recettes d\u00e9j\u00e0 \u00e9cul\u00e9es scandent depuis longtemps l\u2019ordinaire des journaux en ligne. Mais l\u2019essentiel est ailleurs. Avec ses indicateurs de popularit\u00e9 et de viralit\u00e9, l\u2019information algorithmique induit une transformation plus insidieuse de la ligne \u00e9ditoriale, analogue \u00e0 celle observ\u00e9e apr\u00e8s la privatisation de TF1 en 1987 sous l\u2019effet de la course \u00e0 l\u2019audience. Une enqu\u00eate r\u00e9cente a d\u00e9taill\u00e9 le processus \u00e0 l\u2019\u0153uvre \u00e0 partir du cas de la cha\u00eene Brut, un m\u00e9dia en ligne dot\u00e9 d\u2019une vraie r\u00e9daction, lanc\u00e9 en 2016 pour diffuser des vid\u00e9os de qualit\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 destination d\u2019un public jeune peu familier du journalisme traditionnel.<\/span><\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Les m\u00e9triques de consultation se substituent, en partie, au travail de d\u00e9finition d\u2019une ligne \u00e9ditoriale\u00a0\u00bb,<\/i><\/span><\/span> conclut l\u2019auteure, l\u2019enseignante-chercheuse Aur\u00e9lie Aubert, apr\u00e8s avoir pass\u00e9 au crible pr\u00e8s de trois ans de production (novembre\u00a02016 \u2013 mai\u00a02019), soit 828\u00a0vid\u00e9os. Au fil du temps, les th\u00e8mes \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb se multiplient, tandis que la proportion de sujets \u00ab\u00a0\u00e9conomie\u00a0\u00bb d\u00e9cro\u00eet. Les questions environnementales (219\u00a0occurrences sur 828), bien souvent trait\u00e9es au prisme des attitudes individuelles \u00e9coresponsables de la vie quotidienne, prennent la t\u00eate du classement, quand les mouvements sociaux, qui ne recueillent ni les faveurs des m\u00e9triques ni celles des annonceurs, n\u2019inspirent que 15\u00a0sujets, dont 11 sur les \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n Parce qu\u2019elle suscite un plus fort \u00ab\u00a0taux d\u2019engagement\u00a0\u00bb (le nombre d\u2019interactions \u2014 likes, partages, commentaires \u2014 divis\u00e9 par le nombre de vues), et donc une meilleure mon\u00e9tisation, la personnalisation s\u2019accro\u00eet au point de s\u2019imposer comme l\u2019angle majoritaire\u00a0: elle concerne 1\u00a0% des premiers sujets diffus\u00e9s par Brut fin\u00a02016, contre plus de 49\u00a0% au printemps\u00a02019. Ainsi, au fil des mois, la chercheuse voit se multiplier <\/span><\/span>\u00ab\u00a0des vid\u00e9os incarn\u00e9es par des personnalit\u00e9s connues du grand public ou des anonymes qui racontent leur histoire, leurs difficult\u00e9s, mais aussi la mani\u00e8re qu\u2019ils ont eue de les surmonter, et pointent du doigt l\u2019incurie des politiques\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/span> Exemple\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Harcel\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9cole, Jonathan Destin a tent\u00e9 de mettre fin \u00e0 ses jours en s\u2019immolant par le feu \u00e0 16\u00a0ans. Aujourd\u2019hui, il raconte ce qui l\u2019a pouss\u00e9 \u00e0 commettre ce geste.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> Soumise aux contraintes sp\u00e9cifiques de l\u2019image, la trajectoire de Brut pr\u00e9sente une courbure sans doute plus accentu\u00e9e que celle des m\u00e9dias \u00e9crits. Mais l\u2019effet disciplinaire des indicateurs s\u2019exerce aussi sur l\u2019orientation \u00e9ditoriale des journaux imprim\u00e9s. Lesquels ont embauch\u00e9 depuis quinze ans des cohortes d\u2019\u00ab\u00a0animateurs de communaut\u00e9s\u00a0\u00bb qui, sous pr\u00e9texte de faire rayonner les titres sur les r\u00e9seaux sociaux, travaillent en d\u00e9finitive \u00e0 enrichir les plates-formes, au propre \u2014 en accroissant leur valeur boursi\u00e8re \u2014 comme au figur\u00e9 \u2014 en y injectant du contenu.<\/span><\/span><\/p>\n Car sortir du moule revient bien souvent \u00e0 risquer la ruine. Lorsqu\u2019en 2017 Facebook modifie l\u2019algorithme de son fil d\u2019actualit\u00e9 au d\u00e9triment de l\u2019information politique afin de maximiser le \u00ab\u00a0taux d\u2019engagement\u00a0\u00bb, le changement affecte davantage les titres de gauche. L\u2019audience en ligne du mensuel am\u00e9ricain <\/span><\/span>Mother Jones<\/i><\/span><\/span> s\u2019effondre, et la petite entreprise p\u00e2tit d\u2019un manque \u00e0 gagner de 400\u00a0000 \u00e0 600\u00a0000 dollars par an, selon sa directrice \u2014 une somme consid\u00e9rable pour la fondation \u00e0 but non lucratif qui \u00e9dite le titre. En 2022-2023, Meta att\u00e9nue encore la visibilit\u00e9 des actualit\u00e9s sur sa plate-forme et d\u00e9cide de <\/span><\/span>\u00ab\u00a0ne plus les amplifier\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> sur son nouveau service Threads, ax\u00e9 sur les textes. Peu apr\u00e8s, le nombre de lecteurs venant de Facebook est divis\u00e9 par\u2026 83. <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Quand les plates-formes emp\u00eachent vos abonn\u00e9s de voir une grande partie de votre contenu \u2014 ce que signifie \u201cne plus amplifier\u201d\u00a0\u2014, cela veut dire que les \u00e9diteurs ne peuvent pas entrer en contact avec leurs abonn\u00e9s ou leurs donateurs.<\/i><\/span><\/span> (\u2026) <\/span><\/span>C\u2019est pour cela que les \u00c9tats-Unis perdent deux journaux par semaine, et que cette ann\u00e9e [2023] a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par des licenciements incessants dans les m\u00e9dias<\/i><\/span><\/span>.\u00a0<\/span><\/span>\u00bb Mother Jones<\/i><\/span><\/span> n\u2019a pas modifi\u00e9 sa ligne.<\/span><\/span><\/p>\n Le Monde diplomatique<\/i><\/span><\/span> non plus. D\u2019ailleurs, nous voici au onzi\u00e8me paragraphe d\u2019un texte continu, sans option de \u00ab\u00a0r\u00e9sum\u00e9 intelligent\u00a0\u00bb ni mots clignotants. Lectrice, lecteur, \u00eates-vous encore l\u00e0\u00a0? Si oui, c\u2019est peut-\u00eatre parce que notre journal pr\u00e9sente cette caract\u00e9ristique devenue rare\u00a0: il demeure tr\u00e8s majoritairement lu sur papier. On compte ainsi 85\u00a0000 abonn\u00e9s \u00e0 la version imprim\u00e9e, et 25\u00a0000 \u00e0 notre application d\u00e9licieuse, qui en reproduit le sobre classicisme. Pareille singularit\u00e9 se comprend\u00a0: notre mensuel publie des articles longs, exigeants. Or toutes les \u00e9tudes qui comparent depuis trente ans les vertus de la lecture sur \u00e9cran et sur papier, men\u00e9es aux \u00c9tats-Unis, en Autriche, en Allemagne, en Isra\u00ebl ou en Espagne, convergent vers la m\u00eame conclusion\u00a0: les lecteurs manifestent une concentration plus soutenue, une meilleure compr\u00e9hension et une m\u00e9morisation plus durable des textes complexes lorsqu\u2019ils sont imprim\u00e9s.<\/span><\/span><\/p>\n Le pionnier de l\u2019\u00e9cole \u00e9lectronique fait volte-face<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Qu\u2019il s\u2019agisse de la m\u00e9moire spatiale, qui facilite la possibilit\u00e9 de revenir en arri\u00e8re pour v\u00e9rifier et que perturbe la r\u00e9organisation permanente des \u00e9crans selon leur format, du confort et de la fatigue oculaire, de la facult\u00e9 d\u2019annoter, souligner, cocher, corner pour mieux assimiler, de la distraction induite par le support lui-m\u00eame, le papier l\u2019emporte haut la main. Au point que la Su\u00e8de, qui avait tout mis\u00e9 sur une p\u00e9dagogie par la technologie, a d\u00e9cid\u00e9 en 2023 d\u2019interdire l\u2019usage des outils num\u00e9riques \u00e0 l\u2019\u00e9cole pour les jeunes enfants et de revenir aux livres de cours imprim\u00e9s ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9criture manuelle. La g\u00e9n\u00e9ralisation de l\u2019intelligence artificielle dans les salles de cours renforce cette tendance et dessine une nouvelle fracture sociale\u00a0: les parents des classes cultiv\u00e9es insistent pour que leur prog\u00e9niture re\u00e7oive un enseignement traditionnel \u2014 comme ces dirigeants de la tech qui interdisent \u00e0 leurs enfants l\u2019usage des services et des produits qu\u2019ils vendent \u00e0 la vile multitude.<\/span><\/span><\/p>\n Si le num\u00e9rique facilite les \u00e9changes courts et informels, le papier conserve son statut de plus fracassante innovation en mati\u00e8re de communication des deux derniers mill\u00e9naires.<\/b><\/span><\/span> Ainsi que le notait d\u00e8s 2007 le journaliste et \u00e9crivain am\u00e9ricain William Powers, sa simplicit\u00e9 m\u00eame nous emp\u00eache de le percevoir comme une technologie de pointe qui restera longtemps ind\u00e9passable pour certains usages \u2014 telle la lecture du <\/span><\/span>Monde diplomatique.<\/i><\/span><\/span> L\u2019accumulation des objections \u00e0 la lecture sur \u00e9cran oppose un d\u00e9menti cinglant \u00e0 la strat\u00e9gie de bascule num\u00e9rique adopt\u00e9e par les \u00e9diteurs de presse depuis la fin des ann\u00e9es\u00a02000, au nom d\u2019un principe id\u00e9aliste\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Ce sont les mots, les images, les id\u00e9es, les notions et le contenu que nous produisons qui importent, et non le support sur lequel ils sont v\u00e9hicul\u00e9s\u00a0\u00bb,<\/i><\/span><\/span> expliquait d\u00e8s 2000 Daniel Okrent, une figure du <\/span><\/span>New York Times.<\/i><\/span><\/span> Mais les usages sociaux d\u2019un m\u00e9dium ne se r\u00e9duisent pas au message. Ouvrir un journal comme le n\u00f4tre \u00e0 la terrasse d\u2019un caf\u00e9, recevoir le sourire complice d\u2019un voisin dans un train, laisser tra\u00eener un exemplaire dans un lieu public ou le brandir dans un cort\u00e8ge\u00a0: ces gestes, ces engagements ne s\u2019envisagent pas sous une forme d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9e.<\/span><\/span><\/p>\n C\u2019est peut-\u00eatre que le papier ouvre un imaginaire infiniment plus profond que la simple fonction de support d\u2019\u00e9criture. Le journal imprim\u00e9 symbolise la reconqu\u00eate de la curiosit\u00e9, la ma\u00eetrise de notre concentration, une disposition \u00e0 \u00ab\u00a0se h\u00e2ter lentement\u00a0\u00bb, une r\u00e9sistance au vol des informations personnelles et aux effractions de la vie priv\u00e9e qu\u2019implique en r\u00e9gime de march\u00e9 l\u2019usage des appareils connect\u00e9s. \u00c0 l\u2019\u00e8re de l\u2019information algorithmique, le papier ne contr\u00f4le pas son lecteur, ne capture pas son temps, ne pirate pas ses \u00e9motions. Il ne se fraye pas un chemin statistique \u00e0 contre-courant de notre volont\u00e9\u00a0: il exige au contraire un effort, la manipulation de sa maquette demande parfois m\u00eame quelques contorsions. Quand sa lecture inspire une id\u00e9e, une analogie, une mise en perspective, une col\u00e8re, une action, on le pose, on s\u2019arr\u00eate, on r\u00e9fl\u00e9chit. C\u2019est le support d\u2019une souverainet\u00e9 recouvr\u00e9e sur les objets de notre attention et, partant, de nos mobilisations. <\/span><\/span>Ainsi l\u2019\u00e9loge du papier ne traduit-il pas une r\u00e9action conservatrice, mais un mouvement rationnel et une n\u00e9cessit\u00e9 politique.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n (\u2026)<\/span><\/span><\/p>\n Le Monde diplomatique n\u00b0862 \u2013 73<\/b><\/span><\/span>e <\/b><\/span><\/span><\/sup>ann\u00e9e \u2013 Janvier 2026<\/b><\/span><\/span><\/p>\n