![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Phonegate-251214.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Elle s\u00e8me la discorde entre les mouvements MAHA et MAGA : r\u00e9ponse de l\u2019EHT \u00e0 l\u2019article du NYT<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Article paru sur le site d’EHT (Environmental Health Trust)<\/span><\/span><\/p>\n La semaine derni\u00e8re, le\u00a0<\/span><\/span>New York Times<\/i><\/span><\/span> a publi\u00e9 un article intitul\u00e9 <\/span><\/span>\u00ab\u00a0La peur des radiations oppose les mouvements MAHA et MAGA\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> , un article qui commente le rapport MAHA, lequel semble envisager un renforcement des mesures de s\u00e9curit\u00e9 concernant les rayonnements des t\u00e9l\u00e9phones portables, alors m\u00eame que l’administration Trump envisage un assouplissement de la r\u00e9glementation sur l’industrie nucl\u00e9aire. Bien que l’Environmental Health Trust se f\u00e9licite toujours des d\u00e9bats s\u00e9rieux sur les impacts sanitaires des rayonnements sans fil, nous avons \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7us de constater plusieurs erreurs factuelles, omissions et inexactitudes dans cet article. Nous saisissons cette occasion pour rectifier ces points.<\/span><\/span><\/p>\n Pour rappel, le <\/span><\/span>rapport de la Commission MAHA de septembre, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Rendre nos enfants \u00e0 nouveau en bonne sant\u00e9\u00a0\u00bb, <\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>pr\u00e9conisait des recherches afin d’identifier les lacunes dans les connaissances relatives \u00e0 l’ innocuit\u00e9\u00a0 et \u00e0 l’efficacit\u00e9 des technologies \u00e9mettant des rayonnements sans fil. EHT a accueilli cette nouvelle avec enthousiasme et se r\u00e9jouit que le New York Times mette en lumi\u00e8re cet appel \u00e0 la recherche. Cependant, tout au long de son article de la semaine derni\u00e8re, le New York Times a utilis\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises le terme trompeur de \u00ab\u00a0faible rayonnement\u00a0\u00bb pour d\u00e9signer les rayonnements non ionisants, dans le but manifeste de minimiser la gravit\u00e9 de ces rayonnements en leur attribuant une appellation qui semble inoffensive.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n \u00ab La dur\u00e9e d’exposition est une variable cruciale \u00e0 prendre en compte dans le d\u00e9bat sur les rayonnements \u00bb, souligne <\/span><\/span>le Dr Robert Brown<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> , vice-pr\u00e9sident de la recherche scientifique et des affaires cliniques chez EHT . \u00ab L’intensit\u00e9 des rayons X peut \u00eatre des milliards de fois sup\u00e9rieure \u00e0 celle d’un four \u00e0 micro-ondes, un appareil utilisant la m\u00eame fr\u00e9quence que la plupart des routeurs Wi-Fi , et \u00eatre capable d’ioniser les cellules. Pourtant, la dur\u00e9e d’exposition aux rayons X n\u00e9cessaire \u00e0 l’obtention d’une image diagnostique est infime. En comparaison, nous sommes expos\u00e9s en permanence aux rayonnements des appareils sans fil. Ces \u00e9missions sont certes nettement moins intenses, mais c’est la chronicit\u00e9 de l’exposition qui entra\u00eene un stress oxydatif cellulaire, susceptible de provoquer des effets n\u00e9fastes sur la sant\u00e9. \u00bb<\/span><\/span><\/p>\n Des \u00e9tudes ont montr\u00e9 que le stress oxydatif peut entra\u00eener divers probl\u00e8mes de sant\u00e9, notamment des recherches r\u00e9centes \u00e9tablissant un lien entre le stress oxydatif et <\/span><\/span>la maladie d’Alzheimer<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> et la d\u00e9mence.<\/span><\/span><\/p>\n Le Dr Brown poursuit\u00a0: \u00ab\u00a0Affirmer que les rayonnements de faible intensit\u00e9 ne p\u00e9n\u00e8trent pas au-del\u00e0 de la peau est inexact. Si tel \u00e9tait le cas, les fours \u00e0 micro-ondes ne chaufferaient pas les aliments. Tous les rayonnements traversent la peau. M\u00eame la lumi\u00e8re, \u00e0 haute intensit\u00e9, peut franchir la barri\u00e8re protectrice des chromophores cutan\u00e9s et p\u00e9n\u00e9trer dans les tissus du corps, les illuminant. Nous avons r\u00e9cemment publi\u00e9 un <\/span><\/span>article scientifique<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> d\u00e9montrant l\u2019effet d\u2019agr\u00e9gation des micro-ondes sur le sang circulant dans les veines profondes, suite \u00e0 une exposition aux t\u00e9l\u00e9phones portables, ce qui confirme la p\u00e9n\u00e9tration plus profonde de ces rayonnements.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n Le terme \u00ab\u00a0faible\u00a0\u00bb, employ\u00e9 tout au long de l’article du NYT, est introduit par une image non cr\u00e9dit\u00e9e pr\u00e9sentant une le\u00e7on de physique . Cette image affirme, sans preuve, que l’administration Trump \u00ab\u00a0assouplit les r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9 concernant les rayonnements forts et renforce les restrictions sur les rayonnements faibles\u00a0\u00bb. La l\u00e9gende indique simplement \u00ab\u00a0Cr\u00e9dit TK\u00a0\u00bb, une note \u00e9ditoriale signifiant que la source de l’image est inconnue. En substance, si le NYT soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes l\u00e9gitimes quant \u00e0 l’assouplissement de la r\u00e9glementation nucl\u00e9aire, il le fait en utilisant le rayonnement non ionisant comme un simple outil narratif, tentant d’opposer les risques li\u00e9s aux rayonnements des technologies sans fil \u00e0 ceux des rayonnements nucl\u00e9aires. Or, les donn\u00e9es scientifiques d\u00e9montrent que les deux types de rayonnements comportent des risques, \u00e0 moins de s\u00e9lectionner ses sources de mani\u00e8re partiale, comme le fait l’article du NYT.<\/span><\/span><\/p>\n \u00ab Le <\/span><\/span>New York Times<\/i><\/span><\/span> s’est g\u00e9n\u00e9ralement oppos\u00e9 \u00e0 toute publication concernant les dangers des rayonnements sans fil. Lorsqu’il le fait, il omet de citer des faits essentiels, bafouant ainsi la d\u00e9ontologie journalistique \u00bb, souligne <\/span><\/span>Joseph Sandri,<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> pr\u00e9sident et conseiller juridique d’EHT . \u00ab Cet article du NYT en est un exemple flagrant. Malgr\u00e9 ses omissions et ses contrev\u00e9rit\u00e9s, il est \u00e9tabli depuis longtemps que les t\u00e9l\u00e9phones portables et les infrastructures sans fil sont li\u00e9s \u00e0 des dommages importants pour la sant\u00e9 humaine et l’environnement. Le Programme national de toxicologie et <\/span><\/span>les \u00e9tudes animales de l’OMS<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> , entre autres, ont apport\u00e9 des preuves fiables de l’augmentation du risque de cancer. D’autres \u00e9tudes montrent des effets n\u00e9gatifs, notamment une faible num\u00e9ration des spermatozo\u00efdes, de l’anxi\u00e9t\u00e9, de la d\u00e9pression et d’autres maladies. \u00bb<\/span><\/span><\/p>\n M. Sandri souligne \u00e9galement\u00a0: \u00ab\u00a0Depuis la <\/span><\/span>d\u00e9cision du tribunal f\u00e9d\u00e9ral de 2021 dans l\u2019 <\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>affaire EHT contre la FCC<\/i><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> , la FCC a re\u00e7u l\u2019ordre de r\u00e9viser de mani\u00e8re significative ses limites d\u2019exposition aux ondes sans fil obsol\u00e8tes de 1996. La FCC ne s\u2019y est toujours pas conform\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n Robin des Toits<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Elle s\u00e8me la discorde entre les mouvements MAHA et MAGA : r\u00e9ponse de l\u2019EHT \u00e0 l\u2019article du NYT<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14358","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14358"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14358\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14359,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14358\/revisions\/14359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}