![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/EHS-03.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
L\u2019Anses conclut \u00e0 l\u2019absence de lien causal !!!<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Commentaire pr\u00e9liminaire<\/strong><\/span><\/p>\n Une nouvelle assez scandaleuse : l’ANSES capitule devant les lobbys de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile malgr\u00e9 les tr\u00e8s nombreuses \u00e9tudes internationales sur lesquelles elle a d\u00e9cid\u00e9 de faire l’impasse<\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n Un article dans \u00ab\u00a0le monde\u00a0\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n L\u2019agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une revue de la litt\u00e9rature scientifique et estime qu\u2019il n\u2019existe aucune preuve d\u2019un lien entre l\u2019exposition aux radiofr\u00e9quences et le d\u00e9veloppement de cancers. Elle invite cependant \u00e0 \u00ab\u00a0un usage raisonn\u00e9 du t\u00e9l\u00e9phone mobile\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n * *<\/p>\n Rarement question de sant\u00e9 publique aura \u00e9t\u00e9 l\u2019objet d\u2019autant de doutes et de d\u00e9bats. Pr\u00e8s de quinze ans apr\u00e8s la classification, en\u00a02011, des radiofr\u00e9quences comme \u00ab\u00a0canc\u00e9rog\u00e8ne possible\u00a0\u00bb par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), l\u2019Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l\u2019alimentation, de l\u2019environnement et du travail (Anses) a mis \u00e0 jour ses propres travaux sur le sujet. Dans un rapport d\u2019expertise collective rendu public mercredi 26\u00a0novembre, l\u2019agence fran\u00e7aise estime que les donn\u00e9es accumul\u00e9es depuis ne permettent pas d\u2019identifier un lien entre le d\u00e9veloppement de pathologies canc\u00e9reuses et l\u2019exposition \u00e0 des radiofr\u00e9quences. Et ce, y compris dans les conditions d\u2019exposition les plus fortes, c\u2019est-\u00e0-dire dans le cadre de l\u2019utilisation classique de t\u00e9l\u00e9phones portables, o\u00f9 la source d\u2019\u00e9mission est tr\u00e8s proche de l\u2019organisme (en l\u2019esp\u00e8ce le cerveau).<\/span><\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0La recherche d\u2019effets sanitaires des radiofr\u00e9quences reste pour nous une question de sant\u00e9 publique majeure car toute la population ou presque est expos\u00e9e<\/i><\/span><\/span>, explique Olivier Merckel, chef de l\u2019unit\u00e9 Agents physiques et nouvelles technologies de l\u2019Anses. <\/span><\/span>A travers notamment les usages du t\u00e9l\u00e9phone mobile qu\u2019utilisent 98\u00a0% de la population de plus de 12\u00a0ans, mais aussi par le biais des infrastructures \u00e9mettrices, dont le nombre augmente r\u00e9guli\u00e8rement.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> La quinzaine d\u2019experts r\u00e9unis par l\u2019agence ont proc\u00e9d\u00e9 en calquant leur d\u00e9marche sur celle du CIRC. Ils ont \u00e9valu\u00e9 les \u00e9tudes disponibles sur les trois types d\u2019\u00e9l\u00e9ments de preuve d\u2019un effet canc\u00e9rog\u00e8ne\u00a0: les m\u00e9canismes biologiques, les \u00e9tudes sur les animaux de laboratoire et les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sur les humains.<\/span><\/span><\/p>\n Dans son expertise de 2013, l\u2019Anses estimait que les preuves \u00e9pid\u00e9miologiques d\u2019un effet du t\u00e9l\u00e9phone portable sur certaines tumeurs c\u00e9r\u00e9brales (gliomes) \u00e9taient <\/span><\/span>\u00ab\u00a0limit\u00e9es\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> et, en tout \u00e9tat de cause, restreintes \u00e0 un petit sous-groupe d\u2019utilisateurs intensifs (plus de 1640\u00a0heures d\u2019appels). Douze ans plus tard, de nombreux travaux se sont accumul\u00e9s. Ils dissipent largement les suspicions, selon les experts fran\u00e7ais. Environ un millier d\u2019\u00e9tudes suppl\u00e9mentaires sont d\u00e9sormais disponibles dans la litt\u00e9rature scientifique avec, parmi elles, plusieurs men\u00e9es sur des cohortes de grande taille qui ne montrent pas d\u2019\u00e9l\u00e9vation du risque de cancer chez les utilisateurs, m\u00eame chez les plus intensifs.<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019usage d\u2019oreillettes et de haut-parleurs recommand\u00e9<\/b><\/span><\/span><\/p>\n En outre, les \u00e9tudes recherchant les m\u00e9canismes d\u2019action par lesquelles les ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques pourraient induire ou promouvoir des cancers ne sont pas coh\u00e9rentes entre elles, rel\u00e8ve M. Merckel. <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Certaines sugg\u00e8rent des effets comme le stress oxydant ou la g\u00e9notoxicit\u00e9, mais de tels effets qui peuvent \u00eatre observ\u00e9 in vivo, ne le sont pas sur des cultures cellulaires par exemple\u00a0\u00bb,<\/i><\/span><\/span> pr\u00e9cise-t-il. Ajout\u00e9s aux nouvelles observations \u00e9pid\u00e9miologiques, qui \u00e9chouent \u00e0 montrer un lien entre cancers et utilisation, m\u00eame importante, de t\u00e9l\u00e9phones mobiles de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations (GSM, 3G, etc.), cette absence de coh\u00e9rence entre les diff\u00e9rentes pi\u00e8ces du puzzle conduit l\u2019Anses \u00e0 \u00e9carter le risque de cancer c\u00e9r\u00e9bral, en l\u2019\u00e9tat des connaissances. Un seul expert du groupe de travail a exprim\u00e9 une opinion divergente, d\u00e9taill\u00e9e en annexe du rapport, dans laquelle l\u2019int\u00e9ress\u00e9 juge qu\u2019un lien causal est possible. Le CIRC devrait r\u00e9\u00e9valuer le potentiel canc\u00e9rog\u00e8ne des radiofr\u00e9quences d\u2019ici \u00e0 2029 \u2013 ses conclusions seront scrut\u00e9es \u00e0 la loupe.<\/span><\/span><\/p>\n Sur toutes les autres localisations canc\u00e9reuses examin\u00e9es (foie, cancers du sang, etc.), les experts estiment, de mani\u00e8re unanime, qu\u2019une association causale ne peut \u00eatre mise en \u00e9vidence avec ces ondes radio\u00e9lectriques. Des travaux men\u00e9s en\u00a02016\u00a0par le National Toxicology Program am\u00e9ricain ont certes montr\u00e9 un lien entre une forte exposition \u00e0 des radiofr\u00e9quences de type GSM et des tumeurs cardiaques chez les rats m\u00e2les, mais ces travaux demeurent tr\u00e8s difficiles \u00e0 interpr\u00e9ter et ne semblent pas pouvoir \u00eatre extrapol\u00e9s aux humains (chez qui ces tumeurs sont extr\u00eamement rares). L\u2019agence n\u2019en pr\u00e9conise pas moins la poursuite de la recherche\u00a0: elle recommande d\u2019<\/span><\/span>\u00ab\u00a0harmoniser les protocoles exp\u00e9rimentaux\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>, de poursuivre les observations des <\/span><\/span>\u00ab\u00a0relations entre exposition aux radiofr\u00e9quences et cancer\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> ou encore de maintenir le financement de cohortes \u00e9pid\u00e9miologiques.<\/span><\/span><\/p>\n Rassurante, l\u2019agence recommande cependant de favoriser les dispositifs comme les oreillettes, haut-parleurs, etc. Elle pr\u00e9conise le maintien d\u2019<\/span><\/span>\u00ab\u00a0un usage raisonn\u00e9 du t\u00e9l\u00e9phone mobile\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>, en particulier pour les enfants, notant que d\u2019autres risques des \u00e9crans sont bien \u00e9tay\u00e9s, notamment sur la s\u00e9dentarit\u00e9 et sur le sommeil. L\u2019agence observe que la densification accrue des r\u00e9seaux mobiles justifient une <\/span><\/span>\u00ab\u00a0vigilance continue\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> de l\u2019exposition des populations \u00e0 ces rayonnements non-ionisants.<\/span><\/span> \u00ab\u00a0Un grand nombre d\u2019\u00e9tudes sur la fertilit\u00e9 masculine ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es ces derni\u00e8res ann\u00e9es<\/i><\/span><\/span>, confie M. Merckel.<\/span><\/span> Ce sera peut-\u00eatre sur ce point que l\u2019Anses poursuivra son travail sur les radiofr\u00e9quences.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span><\/p>\n St\u00e9phane Foucart<\/span><\/p>\n h<\/span><\/span>ttps:\/\/www.lemonde.fr\/planete\/article\/2025\/11\/26\/telephone-p<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n Position divergente de G\u00e9rard Ledoigt<\/strong> concernant la conclusion globale sur la<\/span><\/span><\/p>\n canc\u00e9rogen\u00e8se chez l\u2019humain<\/span><\/span><\/p>\n De nombreuses \u00e9tudes \u00e9valu\u00e9es dans ce rapport mettent en \u00e9vidence des effets sur les cellules et les organismes de l\u2019exposition \u00e0 des radiofr\u00e9quences. Ces effets consistent notamment en une augmentation du stress oxydant, une diminution des d\u00e9fenses antioxydantes, dans l\u2019induction d\u2019\u00e9tats inflammatoires, de g\u00e9notoxicit\u00e9, dans l\u2019alt\u00e9ration de l\u2019ADN mais aussi du syst\u00e8me immunitaire et par l\u2019apparition de tumeurs. Ces processus participent \u00e0 l\u2019oncogen\u00e8se. Dans ce sens, ces nouvelles donn\u00e9es scientifiques confirment et<\/span><\/span><\/p>\n confortent le classement de canc\u00e9rog\u00e8ne possible (Groupe 2B) attribu\u00e9 par le Centre international de Recherche sur le Cancer (CIRC) de l’Organisation mondiale de la sant\u00e9 (CIRC-OMS), en 2011.<\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n La r\u00e9action d\u2019Alerte Phonegate<\/b><\/span><\/span><\/p>\n https:\/\/phonegatealert.org\/telephonie-et-<\/a> <\/span><\/span><\/p>\n L\u2019ANSES capitule face aux enjeux de sant\u00e9 publique<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Alerte Phonegate<\/b><\/span><\/span> d\u00e9nonce <\/span><\/span>l\u2019avis et le rapport de l\u2019<\/span><\/span><\/span><\/u><\/span>ANSES<\/b><\/span><\/span><\/span><\/u><\/span><\/a> publi\u00e9 en novembre 2025 sur la canc\u00e9rog\u00e9nicit\u00e9 des ondes radiofr\u00e9quences (RF) comme \u00e9tant le fruit d\u2019une expertise compromise par <\/span><\/span>des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats structurels et une m\u00e9thodologie biais\u00e9e en faveur de l\u2019inaction et au seul profit des industriels de la t\u00e9l\u00e9phonie<\/b><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n Depuis 2022, apr\u00e8s avoir document\u00e9 les compromissions massives de l\u2019expertise <\/span><\/span>ANSES<\/b><\/span><\/span>\/<\/span><\/span>OMS<\/b><\/span><\/span>, nous avons <\/span><\/span>suspendu notre participation au Comit\u00e9 de dialogue<\/b><\/span><\/span> \u00ab radiofr\u00e9quences et sant\u00e9 \u00bb de l\u2019<\/span><\/span>ANSES<\/b><\/span><\/span>, engag\u00e9 une action contentieuse toujours en cours contre la consultation et le rapport 5G de l\u2019<\/span><\/span>ANSES<\/b><\/span><\/span> et <\/span><\/span>refus\u00e9 de participer \u00e0 la consultation sur ce rapport<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>. Trois ans plus tard, nos pires craintes sont confirm\u00e9es : <\/span><\/span>une offensive coordonn\u00e9e pour normaliser l\u2019absence de protection<\/b><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n La capitulation de l\u2019ANSES en trois mouvements<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Une \u00e9tude compromise au c\u0153ur du rapport<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n L\u2019avis 2025 s\u2019appuie lourdement sur l\u2019\u00e9tude <\/span><\/span>MOBI-Kids<\/b><\/span><\/span> pour conclure \u00e0 l\u2019absence de risque chez les enfants et adolescents. Or <\/span><\/span>Alerte Phonegate<\/b><\/span><\/span> a <\/span><\/span>document\u00e9 de mani\u00e8re d\u00e9taill\u00e9e que l\u2019\u00e9tude <\/span><\/span><\/span><\/u><\/span>MOBI-Kids<\/b><\/span><\/span><\/span><\/u><\/span> est <\/span><\/span><\/span><\/u><\/span>structurellement compromise<\/b><\/span><\/span><\/span><\/u><\/span><\/a> :<\/span><\/span><\/p>\n\n
\n