![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Fakir-2508-2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Question pos\u00e9e ainsi\u00a0:<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Apr\u00e8s 10 ans de r\u00e9sistances, plusieurs occupants de notre immeuble ont craqu\u00e9 apr\u00e8s les d\u00e9cisions de la TURPE 7 (6,48 \u20ac HT tous les 2 mois) et ont fait installer un linky\u00a0! Heureusement pas tous, juste quelques-uns\u00a0!<\/span><\/p>\n Les intervenants ont pos\u00e9 les linky directement sur les platines en bois o\u00f9 \u00e9taient les anciens compteurs.<\/span><\/p>\n J\u2019ai lu que les linky ne devaient pas \u00eatre pos\u00e9s sur des platines en bois, mais sur une platine en plastique extinguible r\u00e9sistant au feu .<\/span><\/p>\n Nous allons engager la proc\u00e9dure conseill\u00e9e par Robin des Toits, contre ENEDIS, pour leur demander de respecter cette norme et de refaire leur installation.<\/span><\/p>\n Je n\u2019ai pas retrouv\u00e9 le texte sur lequel on s\u2019appuie. J\u2019ai vu qu\u2019on parlait de norme NF C 14-100, article 9, mais dans tout ce que j\u2019ai trouv\u00e9 je n\u2019ai pas vu le texte parlant de cette interdiction de pose de linky sur une platine en bois.<\/span><\/p>\n Si vous avez cet extrait de texte sp\u00e9cifiant cette disposition, je vous serai reconnaissant de bien vouloir me l\u2019envoyer.<\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n R\u00e9ponses<\/span><\/p>\n La r\u00e9f\u00e9rence dont tu parles se trouve dans la fiche S\u00e9Qu\u00e9lec n\u00b015. Dans le chapitre 9 de la norme NFC 14-100, le remplacement\u00a0du panneau bois n’est obligatoire que lors de nouvelles installations. Mais le juge s’est appuy\u00e9 sur les fiches S\u00e9Qu\u00e9lec, qui sont des fiches tr\u00e8s p\u00e9dagogiques qui font Loi.<\/span><\/p>\n Enedis met en danger les abonn\u00e9s en ne respectant pas les normes.\u00a0<\/span><\/p>\n Extrait norme NFC 14-100<\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n Il n\u2019est pas express\u00e9ment dit qu\u2019il est interdit de poser un linky sur un panneau en bois (j\u2019enl\u00e8ve l\u2019ancien compteur et je le remplace par un linky).<\/span><\/p>\n Si je comprends bien ENEDIS pouvait garder le panneau en bois de l\u2019ancien compteur, mais devait mettre sur ce panneau en bois un panneau agr\u00e9\u00e9 tel que pr\u00e9vu dans la fiche 15 S\u00e9Qu\u00e9lec, pour \u00e9viter les risque d\u2019incendie. En ne le faisant pas ENEDIS est fautif\u00a0!!<\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n Dans la norme NFC 14-100, il est express\u00e9ment dit qu’il est interdit\u00a0de poser un linky sur un panneau en bois pour une nouvelle installation.<\/u><\/span><\/p>\n Pour l’existant, (donc dans ton cas), la norme pr\u00e9cise que, en, dehors des coffrets (compteurs \u00e0 l’ext\u00e9rieur), les panneaux doivent avoir un fond. On trouve ensuite la pr\u00e9cision sur la fiche S\u00e9Qu\u00e9lec: un panneau de contr\u00f4le auto-extinguible est compos\u00e9 d’une platine et d’un fond de panneau.<\/span><\/p>\n Dans le cas de ce jugement, le juge a reproch\u00e9 \u00e0 enedis d’avoir pos\u00e9 le linky directement sur le panneau en bois, lequel \u00e9tait d\u00e9pourvu du panneau de contr\u00f4le: platine\u00a0+ fond.<\/span><\/p>\n Mais comme tu le dis,\u00a0il n\u2019est pas express\u00e9ment dit qu\u2019il est interdit de poser un linky sur un panneau en bois. C’est certainement pour \u00e7a qu’enedis\u00a0ne s’est pas g\u00ean\u00e9 pour le faire. Tout est ensuite question d’interpr\u00e9tation. Pour ce qui est de la s\u00e9curit\u00e9, c’est tout vu !<\/span><\/p>\n J’ai \u00e9t\u00e9 assez surprise que cette faille n’ait pas eu plus de retentissement et que les victimes de poses forc\u00e9es ne se soient pas pr\u00e9cipit\u00e9es dedans.<\/span><\/p>\n Si Enedis accepte de poser les panneaux de contr\u00f4le auto-extinguibles pr\u00e9vus par la norme dans ton immeuble, tiens-nous au courant !<\/span><\/p>\n ** **<\/p>\n Commentaire re\u00e7u d’Alterondes 35 et rajout\u00e9 le 2 octobre<\/strong><\/p>\n Pourquoi n’est-il pas mentionn\u00e9 que le jugement du tribunal de Nanterre du 24 mars 2023 a \u00e9t\u00e9 invalid\u00e9 (infirm\u00e9) par la Cour d’Appel de Versailles du 4 juillet\u00a0 2025?<\/p>\n Cf d\u00e9cisions en Pi\u00e8ces jointes<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Linky-pose-sur-quoi-1.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Linky-pose-sur-quoi-2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Linky-pose-sur-quoi-4.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Linky-pose-sur-quoi-3.jpg\")
<\/p>\n