![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Datacenter_lemonde-03.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Le d\u00f4me d’or \u00ab\u00a0irr\u00e9aliste et irr\u00e9alisable sur le plan technologique\u00a0\u00bb<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Le D\u00f4me d’or est la vision du pr\u00e9sident Trump pour un syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile am\u00e9ricain inspir\u00e9 du D\u00f4me de fer isra\u00e9lien. Il pr\u00e9voit qu’il sera achev\u00e9 d’ici trois ans et servira \u00e0 prot\u00e9ger les Am\u00e9ricains contre les missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) en approche. Le D\u00f4me d’or a fait l’objet de nombreuses critiques, et ce pour de bonnes raisons :<\/span><\/span><\/p>\n Il ne fonctionnera pas… Les lois de la physique le rendent tr\u00e8s peu plausible, voire impossible. <\/span><\/span><\/p>\n Il co\u00fbterait des dizaines de billions de dollars, de l’argent qui serait mieux d\u00e9pens\u00e9 pour la sant\u00e9, l’\u00e9ducation, les services sociaux, l’environnement et la paix. <\/span><\/span><\/p>\n Risque d’acc\u00e9l\u00e9ration de la course mondiale aux armements. D’un c\u00f4t\u00e9, les \u00c9tats-Unis sont cens\u00e9s vouloir la paix avec la Chine et d’autres pays, mais de l’autre, ils se pr\u00e9parent \u00e0 la guerre.<\/span><\/span><\/p>\n La Russie et la Chine ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune qualifiant le D\u00f4me d’Or de \u00ab profond\u00e9ment d\u00e9stabilisant par nature \u00bb. <\/span><\/span><\/p>\n L’augmentation des d\u00e9bris spatiaux et des \u00e9missions de radiofr\u00e9quences sera sans pr\u00e9c\u00e9dent, et nous n’avons aucune id\u00e9e de l’impact des \u00e9missions de radiofr\u00e9quences sur la faune et la flore et sur la sant\u00e9 humaine. <\/span><\/span><\/p>\n Selon le rapport des m\u00e9dias d’\u00c9tat nord-cor\u00e9ens sur le D\u00f4me d’or, \u00ab les \u00c9tats-Unis utilisent le pr\u00e9texte d’un projet d\u00e9fensif pour \u00bbtenter de militariser l’espace extra-atmosph\u00e9rique\u00ab et \u00bbatteindre de mani\u00e8re pr\u00e9ventive une sup\u00e9riorit\u00e9 militaire dans tous les domaines\u00a0\u00bb.\u00a0 Cela semble tout \u00e0 fait exact compte tenu du trait\u00e9 sur l’espace extra-atmosph\u00e9rique de 1967 qui interdit l’utilisation d’armes de destruction massive dans l’espace. Une fois les technologies \u00ab d\u00e9fensives \u00bb mises en place, il ne sera pas difficile de les adapter \u00e0 l’offensive.<\/span><\/span><\/p>\n Et qui profitera largement du D\u00f4me d’or ?\u00a0 Les entreprises de d\u00e9fense am\u00e9ricaines et l’industrie technologique. <\/span><\/span><\/p>\n Les organisations et les individus sont invit\u00e9s \u00e0 signer cette d\u00e9claration du R\u00e9seau mondial contre les armes et le nucl\u00e9aire dans l’espace qui demande au Congr\u00e8s am\u00e9ricain, \u00e0 la Maison Blanche et au gouvernement canadien d’abandonner les plans de cr\u00e9ation du D\u00f4me d’Or. Les \u00c9tats-Unis et le Canada devraient prendre la t\u00eate d’une initiative mondiale visant \u00e0 prot\u00e9ger notre patrimoine mondial et \u00e0 pr\u00e9server l’espace pour la paix.\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Voici une interview ant\u00e9rieure de Bruce Gagnon sur le D\u00f4me d’Or. <\/span><\/span><\/p>\n Le D\u00f4me d’Or de Trump (et Musk associ\u00e9) – Une poule aux \u0153ufs d’or pour le complexe militaro-industriel\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/p>\n En ce qui concerne l’infaisabilit\u00e9 du syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile Golden Dome, le podcast\/vid\u00e9o suivant est tr\u00e8s instructif bien que tr\u00e8s technique.<\/span><\/span><\/p>\n Le professeur Ted Postol, ancien professeur au MIT et actuel expert en d\u00e9fense antimissile, a critiqu\u00e9 le plan en le qualifiant d’\u00ab irr\u00e9aliste et technologiquement irr\u00e9alisable \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n Postol explique pourquoi la physique ne fonctionnera tout simplement pas, en mettant l’accent sur deux raisons principales :<\/span><\/span><\/p>\n 1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Des centaines de leurres voyagent parfois aux c\u00f4t\u00e9s d’un missile balistique intercontinental (ICBM), et les intercepteurs propos\u00e9s n’ont aucun moyen de d\u00e9terminer s’il s’agit d’une v\u00e9ritable ogive ou d’un leurre. La probabilit\u00e9 que l’intercepteur d\u00e9truise la v\u00e9ritable ogive est donc tr\u00e8s faible.<\/span><\/span><\/p>\n 2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Selon Postol, il faut environ 1 500 satellites porteurs d’intercepteurs pour d\u00e9tecter, atteindre et frapper un seul missile. Si un soi-disant \u00ab adversaire \u00bb devait lancer 10 missiles, les \u00c9tats-Unis auraient besoin de 15 000 satellites porteurs d’intercepteurs. Pour 100 missiles, il faudrait 150 000 satellites. Si l’on ajoute la Chine, la Russie et d’autres pays qui seraient enclins \u00e0 se doter de syst\u00e8mes similaires, ce sont des centaines de milliers de nouveaux satellites qui sillonneraient le ciel. Le co\u00fbt s’\u00e9l\u00e8verait \u00e0 plusieurs milliers de milliards de dollars… sans parler des d\u00e9bris qui rendraient l’espace \u00ab inutilisable \u00bb en raison de l’effet Kessler (qui n’est pas abord\u00e9 dans le podcast). <\/span><\/span><\/p>\n Podcast : <\/span><\/span><\/p>\n https:\/\/podcasts.apple.com\/us\/podcast\/daniel-<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n Vid\u00e9o : <\/span><\/span><\/p>\n https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=b_yEaW9ubSo<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> \u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n (Bien qu’il soit toujours pr\u00e9f\u00e9rable d’\u00e9couter un podcast plut\u00f4t que de regarder un expos\u00e9 vid\u00e9o en raison de l’\u00e9norme quantit\u00e9 de bande passante et d’\u00e9nergie requise pour la vid\u00e9o, dans ce cas, les concepts sont un peu complexes et les diapositives pr\u00e9sent\u00e9es aident \u00e0 la compr\u00e9hension).<\/span><\/span><\/p>\n RFK Jr. sur les dispositifs portables\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/p>\n En r\u00e9ponse \u00e0 une question pos\u00e9e par un l\u00e9gislateur lors d’une audition de la commission de l’\u00e9nergie de la Chambre des repr\u00e9sentants le 24 juin 2025, demandant si RFK Jr. soutiendrait l’acc\u00e8s des Am\u00e9ricains aux wearables, ces \u00ab\u00a0outils de bien-\u00eatre innovants\u00a0\u00bb, le secr\u00e9taire d’\u00c9tat \u00e0 la sant\u00e9 publique, M. Kennedy, a r\u00e9pondu :<\/span><\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Absolument. En fait, nous sommes sur le point de lancer l’une des plus grandes campagnes publicitaires de l’histoire du HHS pour encourager les Am\u00e9ricains \u00e0 utiliser les wearables….Nous pensons que les wearables sont un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de l’agenda MAHA….Mon objectif est que chaque Am\u00e9ricain porte un wearable d’ici quatre ans.\u00a0\u00bb <\/span><\/span><\/p>\n Interrog\u00e9, le secr\u00e9taire d’\u00c9tat Kennedy a \u00e9galement affirm\u00e9 son soutien \u00e0 la t\u00e9l\u00e9sant\u00e9 et \u00e0 la \u00ab\u00a0surveillance \u00e0 distance des patients\u00a0\u00bb, bien qu’il n’ait pas sembl\u00e9 comprendre exactement ce que signifiait la \u00ab\u00a0surveillance \u00e0 distance des patients\u00a0\u00bb (un terme plut\u00f4t vague, il faut bien l’admettre).\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n R\u00e9ponse de Children’s Health Defense\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/p>\n \u00a0\u00ab\u00a0Chaque Am\u00e9ricain portant un ‘dispositif portable’ n’est pas une vision que nous partageons\u00a0\u00bb par l’\u00e9quipe EMR & Wireless de Children’s Health Defense<\/span><\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Les technologies sans fil, y compris les wearables, ont des effets n\u00e9fastes clairs et bien document\u00e9s. Ces appareils \u00e9mettent continuellement des radiations RF en contact direct avec le corps pendant de longues p\u00e9riodes. Ils collectent et partagent \u00e9galement des donn\u00e9es biom\u00e9triques, ce qui pose des probl\u00e8mes de protection de la vie priv\u00e9e\u00a0\u00bb. La r\u00e9ponse compl\u00e8te peut \u00eatre consult\u00e9e ICI. <\/span><\/span><\/p>\n Nota Bene : RFK Jr. a r\u00e9cemment d\u00e9missionn\u00e9 de son poste de pr\u00e9sident de Children’s Health Defense et a rompu ses liens juridiques pour assumer ses fonctions de secr\u00e9taire \u00e0 la sant\u00e9 humaine.<\/b><\/u><\/span><\/span><\/p>\n M. Kennedy a jou\u00e9 un r\u00f4le majeur dans la cr\u00e9ation, la croissance et les actions juridiques de CHD. Il a cr\u00e9\u00e9 et supervis\u00e9 The Defender [les mises \u00e0 jour quotidiennes en ligne de CHD], qui a ensuite \u00e9t\u00e9 suivi par CHD.TV. En fait, CHD a \u00e9t\u00e9 un incubateur pour de nombreuses id\u00e9es que nous nous attendions \u00e0 voir d\u00e9velopp\u00e9es lorsque M. Kennedy a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 secr\u00e9taire d’\u00c9tat au minist\u00e8re de la sant\u00e9 et des services sociaux.<\/span><\/span><\/p>\n Il est \u00e0 esp\u00e9rer que le secr\u00e9taire Kennedy corrigera ou clarifiera sa position, qui ne semble pas correspondre \u00e0 sa compr\u00e9hension de la question du sans-fil.<\/b><\/u><\/span><\/span><\/p>\n Le rapport de mai de la commission MAHA doit faire mieux en mati\u00e8re de technologie\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Le rapport de mai de la commission MAHA n’a pas abord\u00e9 le r\u00f4le du rayonnement sans fil en tant que cause potentielle de maladies chroniques chez les enfants. Voici l’alerte d’action de la CHD demandant aux l\u00e9gislateurs d’am\u00e9liorer le prochain rapport. <\/span><\/span><\/p>\n https:\/\/childrenshealthdefense.org\/com<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n P\u00e9tition lanc\u00e9e au Royaume-Uni par Tim Arnold.<\/span><\/span><\/p>\n Nous demandons au gouvernement d’inscrire dans la loi que tous les citoyens britanniques aient le droit d’acc\u00e9der \u00e0 certains services sans appareil num\u00e9rique. Prot\u00e9geons le droit de choisir une vie num\u00e9rique ou non num\u00e9rique et faisons en sorte que le num\u00e9rique soit un choix, et non une obligation, pour tout le monde, partout et \u00e0 tout \u00e2ge.<\/span><\/span><\/p>\n Signez la p\u00e9tition : (Bien que seuls les citoyens et r\u00e9sidents britanniques puissent signer, quelle inspiration pour les autres pays de suivre le mouvement !)<\/span><\/span><\/p>\n