![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Datacenter_lemonde-00.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Des nouvelles du Linky<\/span>, du droit \u00e0 ne pas \u00eatre connect\u00e9<\/span> \u2026 et du tsunami technologique et du tout-num\u00e9rique civil et militaire<\/span><\/span><\/p>\n <\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n Mod\u00e8le de lettre pour contester d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent la surtaxe bimestrielle<\/span><\/strong><\/p>\n Voir pi\u00e8ce jointe<\/strong> <\/span><\/p>\n Courrier a\u0300 ENEDIS pour refus surtaxe 250801<\/a><\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n Proc\u00e8s Linky<\/span><\/strong><\/p>\n Tout d\u2019abord nous remercions tous ceux qui ont fait la d\u00e9marche dans le pays, ont soutenu l\u2019initiative dont Robin des Toits.<\/span><\/p>\n Le bilan est presqu\u2019aussi d\u00e9sastreux que pour notre Lettre ouverte l\u2019an dernier. Et ceci ne nous \u00e9tonne pas.<\/span><\/p>\n Savoir que TOUTES ET TOUS les d\u00e9put\u00e9.es ont pu \u00eatre au courant (parfois plusieurs fois) ainsi que beaucoup de S\u00e9nateurs. Tous les chefs de groupes et de partis ont re\u00e7u un dossier papier en plus d’un envoi \u00e9lectronique.<\/span><\/p>\n Les rencontres directes ont \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9cevantes \u00e0 l\u2019exception de LFI, mais bien seuls et ostracis\u00e9s.<\/span><\/p>\n Juin 2024, 7 r\u00e9ponses\u00a0:<\/span><\/p>\n – 3 LFI favorables \u00e0 notre demande<\/span><\/p>\n – Dupont-Aignan favorable mais qui a disparu de l\u2019Assembl\u00e9e entre temps<\/span><\/p>\n – 1 PCF favorable<\/span><\/p>\n – de Courson en personne pour LIOT, pas d\u00e9favorable<\/span><\/p>\n – 1 RN\u2026 mais peu clair et qui se contredisait.<\/span><\/p>\n N\u00e9ant pour les autres avec tr\u00e8s peu d\u2019accus\u00e9s de r\u00e9ception.<\/span><\/p>\n Juin 2025, 13 r\u00e9ponses\u00a0:<\/span><\/p>\n – 3 d\u00e9put\u00e9.es LFI (dont 2 nouveaux par rapport \u00e0 2024) favorables \u00e0 notre demande<\/span><\/p>\n – 1 d\u00e9put\u00e9 PS local favorable \u00e0 l\u2019exemption pour les EHS sans frais <\/em>et favorable au retrait pour les poses forc\u00e9es chez les EHS. C\u2019est d\u00e9j\u00e0 ce qui se passe sur les 24 communes de Nantes M\u00e9tropole et donc il est favorable \u00e0 l\u2019extension \u00e0 tout le pays avec exemption de frais<\/span><\/p>\n – 1 autre d\u00e9put\u00e9 PS contact\u00e9 directement en Charente maritime qui fut d\u00e9cevant<\/span><\/p>\n – 3 s\u00e9nateurs et une s\u00e9natrice LR canal historique ont r\u00e9pondu assez longuement. L\u2019un dans les Vosges s\u2019est montr\u00e9 favorable et un autre en Sa\u00f4ne et Loire reconnait un bilan mitig\u00e9 et que le Linky est critiquable sans plus s\u2019engager. La 3\u00e8me<\/sup>, une locale nantaise, avait le derri\u00e8re entre 2 chaises par rapport aux 2 autres\u00a0<\/span><\/p>\n – 2 accus\u00e9s de r\u00e9ception d\u2019un d\u00e9put\u00e9 et d\u2019une s\u00e9natrice EELV sans suite<\/span><\/p>\n – de Courson a de nouveau r\u00e9pondu pour LIOT sans trop s\u2019engager<\/span><\/p>\n – Une d\u00e9put\u00e9e MODEM d\u2019Alsace a r\u00e9pondu en ayant eu la franchise de nous expliquer que nous d\u00e9connions, ne comprenions rien \u00e0 l\u2019indispensable modernisation du r\u00e9seau<\/span><\/p>\n – Une autre d\u00e9put\u00e9e MODEM a fait une r\u00e9ponse polie et dilatoire<\/span><\/p>\n Pour les autres groupes ou partis, ce fut le grand n\u00e9ant\u00a0: PCF\/Horizons\/Centristes divers\/LREM\/A droite\/RN.<\/span><\/p>\n Soit 20 r\u00e9ponses sur 2 ans\u2026<\/span><\/p>\n Pourquoi avoir perdu tant de temps\u00a0?\u00a0<\/span><\/p>\n Ces gens-l\u00e0 ne se rendent pas compte qu\u2019ils nous d\u00e9montrent qu\u2019ils se sont compl\u00e8tement coup\u00e9s du pays, qu\u2019ils ne repr\u00e9sentent qu\u2019eux-m\u00eames et les lobbys industriels qui les instrumentalisent, que les histoires de consultation citoyenne ne sont que de la com, de la \u00ab\u00a0poudre de perlimpinpin\u00a0\u00bb\u2026<\/span><\/p>\n Et comme ils sont toutes et tous au taquet pour les municipales de 2026, nous les attendons de pied ferme.<\/span><\/p>\n Ce sont bien les maires, dont beaucoup ont r\u00e2l\u00e9 contre Linky, qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s de fait de la propri\u00e9t\u00e9 des compteurs \u00e9lectriques (sauf sur certaines grandes m\u00e9tropoles o\u00f9 les Pr\u00e9sident.es peuvent avoir encore la main).<\/span><\/p>\n Nous indiquerons donc en temps voulu aux \u00e9lu.es ce que nous regarderons pr\u00e9cis\u00e9ment dans leurs publicit\u00e9s \u00e9lectorales, et si nous ne lisons pas ce que nous voulons voir d\u2019inscrit, ils assumeront.<\/span><\/p>\n La poubelle de la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie participative\u00a0\u00bb n\u2019est pas faite que pour eux.<\/span><\/p>\n Nantes Cie<\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n Retour d\u2019un d\u00e9put\u00e9<\/span><\/strong><\/p>\n Sur le plan sanitaire, la question des personnes \u00e9lectrohypersensibles (EHS), bien que largement ignor\u00e9e dans le d\u00e9bat public, soul\u00e8ve des enjeux r\u00e9els.\u00a0<\/span><\/p>\n Je ne dispose, en tant que parlementaire, d\u2019aucun pouvoir direct sur la conduite de ce d\u00e9ploiement, ni sur les choix techniques effectu\u00e9s par Enedis.<\/span><\/p>\n Je note n\u00e9anmoins que vos inqui\u00e9tudes ne portent pas seulement sur la conformit\u00e9 r\u00e9glementaire mais aussi sur la pertinence et la proportionnalit\u00e9 de cette politique publique. Ces remarques, qui interrogent la notion m\u00eame de consentement \u00e9clair\u00e9 et de choix d\u00e9mocratique, sont l\u00e9gitimes et doivent pouvoir \u00eatre discut\u00e9es<\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n Nous avons appris lors de notre campagne Linky que\u00a0:<\/span><\/p>\n\n