![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Cancers-3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Un article de Jacques Lantier sur son blog \u00e0 mediapart<\/strong> <\/span><\/p>\n <\/p>\n R\u00e9sum\u00e9<\/span><\/span><\/p>\n Le capitalisme a conquis la plan\u00e8te. Il bute aujourd\u2019hui sur un monde fini, \u00e0 la fois du point de vue \u00e9cologique, et pour ses possibilit\u00e9s d\u2019extension. Les rivalit\u00e9s entre les 1% qui profitent de ce syst\u00e8me et les 99% s\u2019accroissent. Les rivalit\u00e9s au sein de ces 1% aussi. Le chaos que Poutine et Trump g\u00e9n\u00e8rent est une manifestation de ces contradictions et en m\u00eame temps les aggravent.<\/span><\/span><\/p>\n Revue des diff\u00e9rentes parties<\/span><\/span><\/i><\/p>\n Un d\u00e9roulement capitaliste pr\u00e9vu<\/span><\/span><\/i><\/p>\n Le chaos apparent actuel<\/span><\/span><\/i><\/p>\n Dire que tout va comme pr\u00e9vu ne veut pas dire que tout va bien<\/span><\/span><\/i><\/p>\n Lutte contre la fascisation<\/span><\/span><\/i><\/p>\n Le communisme in\u00e9luctable<\/span><\/span><\/i><\/p>\n Le crime organis\u00e9<\/i><\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/p>\n Dans le paragraphe sur l\u2019Intelligence artificielle, il \u00e9crit ceci\u00a0:<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019Intelligence artificielle, appara\u00eet comme une nouvelle r\u00e9volution technologique majeure\u00a0: exploiter, optimiser toute l\u2019information produite par les humains va acc\u00e9l\u00e9rer de fa\u00e7on extraordinaire les connaissances. En m\u00eame temps elle suscite de l\u2019inqui\u00e9tude et des oppositions. \u00c0 juste titre\u00a0: pourquoi, bas\u00e9e sur l\u2019exploitation des donn\u00e9es de chacun, sur les productions intellectuelles, artistiques, scientifiques de millions de gens, elle ne b\u00e9n\u00e9ficierait qu\u2019\u00e0 un petit groupe d\u2019oligarques,\u00a0seuls \u00e0 m\u00eame de mobiliser les fonds n\u00e9cessaires aux gigantesques data centers\u00a0? Les peurs que l\u2019IA engendre en syst\u00e8me capitaliste sont tout \u00e0 fait justifi\u00e9es. Le manque de confiance aussi. En m\u00eame temps toute tentative de r\u00e9gulation est elle aussi vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec. On n\u2019a pas l\u2019exemple d\u2019une technologie nouvelle qui ne se r\u00e9pand pas si elle apporte des avantages, et ceux de l\u2019IA sont fantastiques. Restreindre les acc\u00e8s de l\u2019IA aux donn\u00e9es, limiter son utilisation, serait brider ses potentialit\u00e9s. C\u2019est dommage par rapport \u00e0 l\u2019ensemble des difficult\u00e9s et des possibilit\u00e9s auxquelles est confront\u00e9e l\u2019esp\u00e8ce humaine sur notre plan\u00e8te et au-del\u00e0 (dans l\u2019espace, pas au ciel\u00a0!). Puisque les donn\u00e9es sont communes, pour r\u00e9tablir la confiance et lib\u00e9rer toutes les potentialit\u00e9s de l\u2019IA, il faut que ses r\u00e9sultats soient aussi mis en commun, et non capt\u00e9es par quelques-uns. \u00a0Le communisme est la solution aux diff\u00e9rents probl\u00e8mes soulev\u00e9s par le d\u00e9veloppement de l\u2019IA. Voir aussi le billet <\/i><\/span><\/span>Comment chevaucher l\u2019IA<\/i><\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>\u00a0? \u00a0On a ici le cas o\u00f9 le d\u00e9veloppement des forces productives, dont l\u2019IA est la derni\u00e8re manifestation, rentre en contradiction avec l\u2019organisation de la soci\u00e9t\u00e9, le syst\u00e8me capitaliste. Comme pr\u00e9vu.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Pour que tout continue comme pr\u00e9vu\u2026 et que \u00e7a se passe bien ! il faut que les travailleurs s\u2019organisent. Outre leur organisation spontan\u00e9e, syndicats, comit\u00e9s de lutte, gr\u00e8ves, occupations etc. il faut aussi qu\u2019ils fassent leur le projet communiste. Pour cela il faut que le projet communiste soit convainquant, qu\u2019il soit d\u00e9gag\u00e9 de la gangue de calomnies o\u00f9 les 1% ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 l\u2019enfermer, mais aussi que les erreurs et \u00e9checs r\u00e9els soient pris en compte dans un projet communiste d\u00e9mocratique, \u00e9cologique, internationaliste.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n R\u00e9ponse adress\u00e9e \u00e0 Jacques<\/span><\/span><\/p>\n Je suis en grande partie en d\u00e9saccord sur ce que tu as \u00e9crit \u00e0 propos de l\u2019IA.<\/span><\/span><\/p>\n Notamment \u2013 mais pas que\u00a0!\u00a0: <\/span><\/span><\/p>\n exploiter, optimiser toute l\u2019information produite par les humains va acc\u00e9l\u00e9rer de fa\u00e7on extraordinaire les connaissances.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Ce ne seront qu’une infime partie de la population qui vont pouvoir – c’est d’ailleurs comme cela qu’ils pensent. Les autres deviendront \u00ab\u00a0des cr\u00e9tins digitaux\u00a0\u00bb (dixit Desmurget) et assujettis \u00e0 la machine. On le voit d\u00e9j\u00e0 avec la surexposition des \u00e9crans chez les jeunes. Je ne d\u00e9taille pas : c’est en grande partie fait sur le site du collectif ACCAD.<\/span><\/span><\/p>\n C’est fait aussi chez les moins jeunes qui sont addicts \u00e0 ce processus. Thibault PREVOST a \u00e9crit un livre \u00ab\u00a0les proph\u00e8tes de l\u2019IA\u00a0\u00bb\u00a0; il pr\u00e9cise que l\u2019IA est un culte, ne fonctionne (toujours) pas, est un \u00e9cocide, un pillage, une bulle financi\u00e8re, un autoritarisme\u00a0et une discrimination<\/span><\/span><\/p>\n Il faut aussi rappeler que tout cet ensemble aura besoin de beaucoup d’eau, de beaucoup d’\u00e9lectricit\u00e9 ; je ne d\u00e9veloppe pas -ce serait trop long ; mais on court \u00e0 la catastrophe, par exemple \u00e0 cause de l’exploitation de plus en plus importante des \u00e9nergies fossiles ( ce n’est qu’un des aspects du probl\u00e8me).<\/span><\/span><\/p>\n Quand on sait que nos \u00e9lu.es sont technophiles, et m\u00eame technol\u00e2tres, il y a de quoi craindre pour arriver \u00e0 ce que tu proposes.<\/span><\/span><\/p>\n Nous nous battons contre cette soci\u00e9t\u00e9 qui se num\u00e9riser \u00e0 la vitesse grand V ; ce qui a pour cons\u00e9quence une robotisation \u00e0 outrance, une surveillance, un formatage \u00e0 grande \u00e9chelle, une prolif\u00e9ration sophistiqu\u00e9e d’armes (on voit ce que cela donne \u00e0 Gaza !).<\/span><\/span><\/p>\n Quant \u00e0 tes autres propositions, je voudrais \u00eatre d’accord, mais je ne suis pas aussi optimiste que toi quant aux r\u00e9actions des peuples face \u00e0 ce d\u00e9ferlement. Pour l’instant, on est \u00e9cras\u00e9. Ce qui ne veut \u00e9videmment pas dire qu’il ne faut rien faire !<\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n Commentaire re\u00e7u<\/span><\/span><\/p>\n Jacques fait l’apologie du vieux communisme productiviste adoss\u00e9 au surconsum\u00e9risme de masse – ressort de la soci\u00e9t\u00e9 capitaliste qui ne peut \u00e0 aucun moment arr\u00eater la machine dont les flux de capitaux s’investissent massivement dans la high tech qu’ils soient am\u00e9ricains, europ\u00e9ens, chinois ou russes (et autres). On peut en mesurer les d\u00e9g\u00e2ts environnementaux exponentiels sur l’humain et le vivant, en plus d’un n\u00e9o-colonialisme de fait entre ceux exploit\u00e9s dans les mines ici et l\u00e0, dont des enfants, et les milliers de petites mains exploit\u00e9es pour fabriquer de la donn\u00e9e au Kenya ou \u00e0 Madagascar. L’alliance Russie-Chine est une alliance sur fond d’\u00e9nergie fossile : p\u00e9trole d’hier + minerais et terres rares d’aujourd’hui. Le conflit Chine-Ta\u00efwan peut se voir sur fond d’avance techno sur les semi-conducteurs sur l’\u00eele et de contr\u00f4le n\u00b01 sur les minerais et terres rares sur le continent. D’o\u00f9 le but de la r\u00e9unification pour devenir les ma\u00eetres du monde. Donc, imp\u00e9rialistes capitalistes de contr\u00f4le des populations dictatorial. Trump veut acheter le Gro\u00ebnland et ses terres rares ; son 1er geste envers Zelinsky \u00e9tait de signer un accord pour les minerais et terres rares et la production \u00e9lectrique nucl\u00e9aire. C’\u00e9tait son cynique \u00ab\u00a0accord de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb. L’IA est la pointe la plus avanc\u00e9e de \u00ab\u00a0l’\u00e9cosyst\u00e8me\u00a0\u00bb \u00e9lectro-num\u00e9rique qui se d\u00e9veloppe partout sur fond intrins\u00e8quement guerrier. Lire Asma Mhalla sur ce sujet : <\/span><\/span>Technopolitique<\/i><\/span><\/span>\u00a0et juger ce qu’est \u00ab\u00a0l’informatique de la connaissance\u00a0\u00bb devenu un technototalitarisme militaire de fait (et policier). L’esprit scientifique \u00e9tant totalement d\u00e9voy\u00e9 vers un technoscientisme utilitariste et imp\u00e9rialiste qui m\u00e8ne l’humanit\u00e9 et notre plan\u00e8te droit \u00e0 la catastrophe.<\/span><\/span><\/p>\n Sortons des doux r\u00eaves de l’\u00e9mancipation par la machine et revenons sur terre, tr\u00e8s mat\u00e9riellement. Il n’y aura pas assez de minerais et terres rares pour cette folie d’ici 20 \u00e0 30 ans. Nous les \u00e9puiserons tr\u00e8s vite. Les minerais ramen\u00e9s de l’espace est une fiction car le co\u00fbt en est exorbitant. Trump a tout compris et nous l’a dit tr\u00e8s haut : exploitons les oc\u00e9ans. C’est-\u00e0-dire notre destruction d\u00e9finitive.<\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n Commentaires lus \u2026 \u00ab\u00a0dans les algorithmes\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0L\u2019\u00e9criture est l\u2019activit\u00e9 la plus essentielle d\u2019un scientifique, car sans \u00e9criture, il n\u2019y a pas de r\u00e9flexion\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>.\u00a0<\/span><\/span>Dennis Hazelett<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Le potentiel r\u00e9volutionnaire de l\u2019IA est d\u2019aider les experts \u00e0 appliquer leur expertise plus efficacement et plus rapidement. Mais pour que cela fonctionne, il faut des experts. Or, l\u2019apprentissage est un processus de d\u00e9veloppement humain d\u00e9sordonn\u00e9 et non lin\u00e9aire, qui r\u00e9siste \u00e0 l\u2019efficacit\u00e9. L\u2019IA ne peut donc pas le remplacer\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>, explique la sociologue <\/span><\/span>Tressie McMillan Cottom<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> dans <\/span><\/span>une tribune au <\/span><\/span><\/span><\/u><\/span>New York Times<\/i><\/span><\/span><\/span><\/u><\/span><\/a>. <\/span><\/span>\u00ab\u00a0L\u2019IA recherche des travailleurs qui prennent des d\u00e9cisions fond\u00e9es sur leur expertise, sans institution qui cr\u00e9e et certifie cette expertise. Elle propose une expertise sans experts\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>. Pas s\u00fbr donc que cela fonctionne.<\/span><\/span><\/p>\n Mais, si ce fantasme \u2013 qui a travers\u00e9 toutes les technologies \u00e9ducatives depuis longtemps \u2013 fascine, c\u2019est parce qu\u2019il promet de contr\u00f4ler l\u2019apprentissage sans en payer le co\u00fbt. Plus que de r\u00e9duire les t\u00e2ches fastidieuses, l\u2019IA justifie les r\u00e9ductions d\u2019effectifs <\/span><\/span>\u00ab\u00a0en demandant \u00e0 ceux qui restent de faire plus avec moins\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>. La meilleure efficacit\u00e9 de l\u2019IA, c\u2019est de d\u00e9moraliser les travailleurs, conclut la sociologue. <\/span><\/span><\/p>\n Appr\u00eatez-vous \u00e0 parler aux robots\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n Google vient de lancer\u00a0<\/span><\/span>Gemini Robotics<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>, une adaptation de son mod\u00e8le d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative \u00e0 la robotique (<\/span><\/span>vid\u00e9o promotionnelle<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>), permettant de commander un bras robotique par la voix, via une invite naturelle, son IA d\u00e9composant la commande pour la rendre ex\u00e9cutable par le robot,\u00a0<\/span><\/span>rapporte la\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/u><\/span>Technology Review<\/i><\/span><\/span><\/span><\/u><\/span><\/a>.<\/i><\/span><\/span>\u00a0L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, la start-up de robotique\u00a0<\/span><\/span>Figure<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>\u00a0avait publi\u00e9\u00a0<\/span><\/span>une vid\u00e9o<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>\u00a0dans laquelle des humains donnaient des instructions vocales \u00e0 un robot humano\u00efde pour ranger la vaisselle.\u00a0<\/span><\/span>Covariant<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>, une spinoff d\u2019OpenAI rachet\u00e9e par Amazon, avait \u00e9galement fait une d\u00e9monstration d\u2019un bras robotis\u00e9 qui pouvait apprendre en montrant au robot les t\u00e2ches \u00e0 effectuer (<\/span><\/span>voir l\u2019article de la\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/u><\/span>Tech Review<\/i><\/span><\/span><\/span><\/u><\/span><\/a>)<\/i><\/span><\/span>.\u00a0<\/span><\/span>
\nPour rappel, une phrase de Jacques ELLUL : \u00ab <\/span><\/span>Ce n\u2019est pas la technique qui nous asservit mais le sacr\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 la technique <\/i><\/span><\/span>\u00bb. <\/span><\/span><\/p>\n