![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/World-EHS-Day-4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Enedis et ses sous-traitants lancent localement une grande offensive<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Je crains que l’aspect fric marche mieux que le reste : un de nos vieux militants nous \u00e9crit pour nous dire qu’il abandonne car il ne veut pas payer la surtaxe. D’autres, sans le dire, risquent fort de le suivre.<\/span><\/span><\/p>\n HCN et Stop Linky 5G Loire<\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Je crains que l’aspect fric marche mieux que le reste : un de nos vieux militants nous \u00e9crit pour nous dire qu’il abandonne car il ne veut pas payer la surtaxe. D’autres, sans le dire, risquent fort de le suivre.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span><\/p>\n C’est effectivement \u00e0 craindre. Cette somme, si elle peut para\u00eetre faible, l’est pour beaucoup qui ne peuvent d\u00e9j\u00e0 plus assumer leur facture. Et leur dire que mieux vaut \u00e7a plut\u00f4t que les services Linky, est p\u00e9dagogiquement difficile.<\/span><\/span><\/p>\n M\u00eame l’histoire des compteurs bleus\/blancs n’est pas si claire. Plus pr\u00e9caire que clair.<\/span><\/span><\/p>\n On a l’impression que l’avis de la CRE est une grande victoire. Non, ce n’est qu’un soulagement. Il faut donc reprendre le probl\u00e8me \u00e0 la racine. <\/span><\/span><\/p>\n Nantes<\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n La pression exerc\u00e9e pour obliger les usagers \u00e0 installer un capteur* Linky n\u2019a pas faibli, mais la d\u00e9lib\u00e9ration de la CRE (Commission de R\u00e9gulation de l\u2019Energie) du 4 f\u00e9vrier 2025 am\u00e9liore un peu la situation des r\u00e9fractaires au Linky.<\/span><\/span><\/p>\n S\u2019il est vrai, comme l\u2019annonce souvent ENEDIS, qu\u2019une composante tarifaire fixe (composante socle) sera impos\u00e9e \u00e0 partir du 1er ao\u00fbt 2025 \u00e0 tous les usagers qui auront voulu conserver leur ancien compteur (6,48 \u20ac HT tous les deux mois, ce qui fera au total par ann\u00e9e 6,48 \u20ac x 120% x 6 mois = 46,66 \u20ac TTC), la CRE impose \u00e0 ENEDIS, en contrepartie de cette composante de gestion du compteur d\u2019ancienne g\u00e9n\u00e9ration, un certain nombre de services qui va all\u00e9ger la pression subie.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tout d\u2019abord, \u00e0 la demande de l\u2019usager et sur prise de rendez-vous, ENEDIS devra faire une rel\u00e8ve \u00e0 pied par ann\u00e9e, ce qui permettra d\u2019\u00e9viter les suspicions de fraude, et qui pourra se substituer \u00e0 l\u2019obligation de transmettre vos relev\u00e9s au moins une fois par an. ENEDIS ajoute m\u00eame que cette intervention ne sera pas factur\u00e9e dans la limite d\u2019une demande par an, ce qui est donc suffisant.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A la suite de pannes, et en particulier de pannes d\u2019index, ENEDIS pr\u00e9tendait qu\u2019il n\u2019y avait pas d\u2019autres solutions que de remplacer le compteur d\u00e9fectueux par un capteur-compteur Linky, et mena\u00e7ait de couper la fourniture d\u2019\u00e9nergie \u00e0 l\u2019usager en cas de refus. En rupture avec ces pratiques, la CRE oblige d\u00e9sormais ENEDIS \u00e0 assurer la maintenance des anciens compteurs\u00a0: dans le texte de la d\u00e9lib\u00e9ration cit\u00e9e, \u00e0 la page 128, il question de compteurs bleus \u00e9lectroniques, mais les compteurs \u00e9lectroniques (CBE) sont en fait blancs, comme chacun le sait. Jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui, ENEDIS affirmait qu\u2019il \u00e9tait impossible de les remplacer \u00e0 l\u2019identique parce qu\u2019ils \u00e9taient jet\u00e9s ou d\u00e9truits suite \u00e0 leur d\u00e9pose. Mais la CRE stipule bien \u00e0 la page 128 de cette m\u00eame d\u00e9lib\u00e9ration\u00a0: \u00ab[La composante socle\u00a0comprend donc] les co\u00fbts de maintenance des compteurs bleus \u00e9lectroniques\u00a0: Enedis doit reconditionner des anciens compteurs car ils ne sont plus fabriqu\u00e9s\u00a0\u00bb. Obligation donc de les reconditionner pour pouvoir les poser en remplacement \u00e0 l\u2019identique de compteurs d\u00e9fectueux lorsque l\u2019usager refuse la pose d\u2019un compteur Linky.<\/span><\/span><\/p>\n On peut donc dire qu\u2019il y a du mieux\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n Enfin, cette composante socle, qui s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 pr\u00e8s de 47 \u20ac TTC par an, doit \u00eatre compar\u00e9e \u00e0 la surfacturation provoqu\u00e9e par l\u2019installation du compteur Linky (mesure de l\u2019\u00e9nergie r\u00e9active et consommation calcul\u00e9e selon la r\u00e8gle du cosinus phi **, qui aboutit \u00e0 la facturation d\u2019une consommation plus \u00e9lev\u00e9e, et parfois \u00e0 l\u2019obligation de prendre un abonnement plus co\u00fbteux).<\/b><\/span><\/span> De nombreux utilisateurs du compteur Linky ont ainsi vu le montant de leurs factures s\u2019envoler.<\/b><\/span><\/span> Nous pensons que ce surco\u00fbt de la facturation li\u00e9 \u00e0 la pose d’un compteur Linky est globalement plus \u00e9lev\u00e9 que la composante socle qui vous sera factur\u00e9e, ce qui constituera donc un moindre mal.<\/span><\/span><\/p>\n Vous trouverez ci-dessous le lien permettant d\u2019acc\u00e9der \u00e0 la d\u00e9lib\u00e9ration de la CRE (TURPE 7) du 04\/02\/2025. Les informations mentionn\u00e9es \u00a0se trouvent p.128 & 129 de ce document.<\/span><\/span><\/p>\n https:\/\/www.cre.fr\/fileadmin\/Documents\/D<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n Notes<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n *<\/span><\/span> Le pr\u00e9sident du directoire de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise de distribution d’\u00e9lectricit\u00e9 (ERDF, devenue depuis ENEDIS) \u00a0interview\u00e9 par Matthieu Deleneuville JDN (Journal du Net ) le 11\/07\/2016.<\/span><\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Notre m\u00e9tier \u00e9volue et nous sommes d\u00e9sormais un op\u00e9rateur de big data qui va bient\u00f4t g\u00e9rer 35\u00a0millions de capteurs connect\u00e9s\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n ** Pour en savoir plus sur le cosinus phi : <\/span><\/span><\/p>\n <\/a><\/a> https:\/\/www.robindestoits.org\/LINKY-pourquoi-la-f<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n Robin des Toits<\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0<\/b><\/span><\/span>Enfin, cette composante socle, qui s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 pr\u00e8s de 47 \u20ac TTC par an, doit \u00eatre compar\u00e9e \u00e0 la surfacturation provoqu\u00e9e par l\u2019installation du compteur Linky (mesure de l\u2019\u00e9nergie r\u00e9active et consommation calcul\u00e9e selon la r\u00e8gle du cosinus phi **, qui aboutit \u00e0 la facturation d\u2019une consommation plus \u00e9lev\u00e9e, et parfois \u00e0 l\u2019obligation de prendre un abonnement plus co\u00fbteux).<\/b><\/i><\/span><\/span> <\/i>De nombreux utilisateurs du compteur Linky ont ainsi vu le montant de leurs factures s\u2019envoler.\u00a0\u00bb<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n Nous pensons que ce surco\u00fbt de la facturation li\u00e9 \u00e0 la pose d’un compteur Linky est globalement plus \u00e9lev\u00e9 que la composante socle qui vous sera factur\u00e9e, ce qui constituera donc un moindre mal.<\/span><\/span><\/p>\n C’est effectivement ce que nous disons et qu’il faut essayer de bien faire comprendre : si les – 47 \u20ac sont lourds \u00e0 dig\u00e9rer mais VISIBLES sur la facture, c’est exactement \u00e7a. Or\u00a0<\/span><\/span>le co\u00fbt du Linky est en fait plus cher et vous ne le voyez pas<\/u><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n (Vous confirmez donc que c’est vraiment TTC).<\/span><\/span><\/p>\n Nantes<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Enedis et ses sous-traitants lancent localement une grande offensive<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13679","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13679"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13680,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13679\/revisions\/13680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n