![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Attachement.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Un \u00e9change avec l\u2019international<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Il se trouve que je suis le relais international de plusieurs associations en France. Je relayais les initiatives de Mich\u00e8le Rivasi et je le fais encore pour Marc Arazi et Phonegate. Je suis en contact avec la plus grande organisation fran\u00e7aise pour la d\u00e9fense des EHS, Robin des Toits. Je fais partie des 4 associations et collectifs qui ont r\u00e9dig\u00e9 le \u00ab Proc\u00e8s citoyen Linky \u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Comme vous le savez maintenant, nous menons une campagne nationale contre l\u2019electric smarmeter Linky, extr\u00eamement intrusif et particuli\u00e8rement nocif par son CPL. Nous r\u00e9clamons une commission d\u2019enqu\u00eate parlementaire. Nous avons envoy\u00e9 \u00e0 chacun d\u2019eux notre \u00ab Proc\u00e8s citoyen Linky \u00bb car nous n\u2019avons jamais \u00e9t\u00e9 entendus au Parlement \u00e0 la diff\u00e9rence de la soci\u00e9t\u00e9 Enedis en situation de monopole. L\u2019\u00c9tat lui a donn\u00e9 l\u2019ordre de le poser mais l\u2019obligation n\u2019est pas inscrite dans la loi. Il y a eu des sc\u00e8nes violentes dans le pays contre ceux qui le refusaient et de nombreux proc\u00e8s perdus et gagn\u00e9s. Depuis 2 ou 3 ans, les EHS gagnent leur proc\u00e8s en appel mais cela n\u2019arrive pas \u00e0 faire jurisprudence pour tous les EHS et encore moins pour les autres qui le refusent.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n La Cour des comptes de notre R\u00e9publique a montr\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 Enedis s\u2019enrichissait au d\u00e9triment des usagers. Et le syst\u00e8me Linky, extr\u00eamement sophistiqu\u00e9 et co\u00fbteux, nous devons le payer int\u00e9gralement. C\u2019est un v\u00e9ritable scandale. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n Nous \u00e9crivons dans le Proc\u00e8s que nous avons le compteur le plus co\u00fbteux, le plus intrusif et l\u2019un des plus sanitairement nocifs par son CPL dans l\u2019EU. Mais cela nous l\u2019\u00e9crivons d\u2019apr\u00e8s les quelques informations que nous avons pu obtenir en septembre, octobre. Nous sommes oblig\u00e9s d\u2019extrapoler.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Lors de nos discussions lors de l\u2019ECI STOP 5G, il avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019il y aurait une cellule d\u00e9di\u00e9e aux electric smarmeters (Petra devait s\u2019en charger, je crois). C\u2019est pour cela que j\u2019ai \u00e9crit \u00e0 tout le monde en septembre, octobre.car nous pr\u00e9parions notre Proc\u00e8s citoyen. Et comme les electric smarmeters sont install\u00e9s d\u2019apr\u00e8s une directive europ\u00e9enne non contraignante, il est int\u00e9ressant de savoir quelle est la situation dans les pays de l\u2019UE (tr\u00e8s diverse) mais aussi <\/b>le type de syst\u00e8me technique qui a \u00e9t\u00e9 retenu<\/b><\/u>. Je n\u2019arrive pas \u00e0 le savoir<\/b>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Nous connaissons la situation pr\u00e9cise en Allemagne, Belgique, Pays-Bas, Norv\u00e8ge mais rien de pr\u00e9cis ailleurs. Tous les electricsmarmeters ne sont pas aussi sanitairement nocifs ni tous tr\u00e8s intrusifs. (en Allemagne ou Italie par exemple).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Sur le plan sanitaire, apr\u00e8s 10 ans, c\u2019est le CPL Linky entre 35 et 95 kHz qui circule sans cesse sur des installations \u00e9clectiques non pr\u00e9vues pour cela qui est la principale cause de nuisance sanitaire jusqu\u2019\u00e0 \u00eatre d\u00e9clencheur d\u2019EHS. Ce n\u2019est pas particuli\u00e8rement l\u2019envoi des donn\u00e9es par GSM t\u00e9l\u00e9phonie mobile car peu nombreuses et il a tellement d\u2019autres wifi et antennes-relais dans l\u2019environnement.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Pour la Su\u00e8de, j\u2019avais \u00e9crit il y a 2 ou 3 ans \u00e0 Mona et Olle\u2026 qui n\u2019\u00e9taient pas d\u2019accord et tr\u00e8s impr\u00e9cis ! Je n\u2019ai jamais r\u00e9ussi \u00e0 savoir s\u2019il y avait ou pas un syst\u00e8me CPL, partout ou partiellement.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n J\u2019ai appris que c\u2019\u00e9tait obligatoire depuis janvier 2025.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Y a-t-il des r\u00e9sistances ? Des plaintes en justice pour nuisance sanitaire ? Et des victoires ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Le syst\u00e8me adopt\u00e9 pour le CPL fait que les filtres (co\u00fbteux) sont peu efficaces. Surtout lorsqu\u2019ils sont pos\u00e9s dans des maisons qui ont une mauvaise mise \u00e0 la terre et parfois pas du tout dans des maisons ou appartements anciens o\u00f9 elle n\u2019existe que dans les cuisines et salles de bain. (Cette remarque avait \u00e9t\u00e9 faite par Fina suite \u00e0 ce que disait Pawel : \u00ab si vous devez \u00ab choisir \u00bb, pr\u00e9f\u00e9rez toujours le compteur intelligent CPL au compteur intelligent RF – il est beaucoup plus facile de filtrer votre r\u00e9seau \u00e9lectrique dans une maison ou un appartement que de prot\u00e9ger efficacement le compteur intelligent RF. A titre d’exemple, vous pouvez utiliser les filtres CPL PROSTOP65 de Polier (France) \u00bb<\/span><\/span><\/p>\n Or beaucoup d\u2019EHS qui ont le Polier PROSTOP65 n\u2019y trouvent aucune efficacit\u00e9 et Robin des Toits ne le pr\u00e9conise plus apr\u00e8s retour d\u2019exp\u00e9rience.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Il est important pour nous d\u2019avoir des pr\u00e9cisions si nous obtenons une commission d\u2019enqu\u00eate parlementaire. Malgr\u00e9 le passage en force d\u2019Enedis, nous sommes 2,1 \u00e0 2,5 M de r\u00e9fractaires et ceux qui ont le compteur accessible l\u2019ont barricad\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n La porte va se refermer le 1er<\/sup> a\u00f4ut. Les r\u00e9fractaires devront payer une taxe de rel\u00e8ve \u00e0 pied et Enedis attend que les compteurs tombent en panne\u2026 Nous n\u2019avons plus de temps.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Best regards,<\/span><\/span><\/span><\/p>\n CNPSE<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un \u00e9change avec l\u2019international<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13646"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13650,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13646\/revisions\/13650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}