{"id":13467,"date":"2025-04-22T02:45:55","date_gmt":"2025-04-22T00:45:55","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=13467"},"modified":"2025-04-21T07:16:10","modified_gmt":"2025-04-21T05:16:10","slug":"peut-on-crier-victoire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/peut-on-crier-victoire\/","title":{"rendered":"Peut-on crier victoire\u00a0?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Suite de l\u2019article paru le 15 avril<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Pour commencer, une petite information<\/span><\/span><\/p>\n

74 incendies de compteur \u00e9lectrique en 108 jours depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e … liste non exhaustive\u00a0 !<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Pas moins de 2 124 incendies de compteur \u00e9lectrique recens\u00e9s depuis le d\u00e9but du d\u00e9ploiement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 des compteurs Linky. On peut penser qu’il y en a plus.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Vous remarquerez que, <\/span>quand l’incendie a commenc\u00e9 au compteur Linky,<\/span>les m\u00e9dias ne pr\u00e9cisent pas l’origine de l’incendie … <\/span>ou ils mentionnent une origine bidon !<\/span> Les sapeurs-pompiers ont d’ailleurs ordre de ne pas parler de linky dans leurs communiqu\u00e9s de presse !<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Le tribunal donne tort \u00e0 Enedis concernant la pose de ses compteurs<\/span><\/span><\/p>\n

extraits<\/span><\/span><\/p>\n

Une d\u00e9cision judiciaire<\/span><\/span> historique sur les compteurs communicants<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Le cas embl\u00e9matique <\/span><\/span>de Pierre Cascina<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Sant\u00e9 publique <\/span><\/span>vs progr\u00e8s technologique : le dilemme des compteurs Linky<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Le d\u00e9ploiement massif de ces appareils illustre une tension croissante entre transition \u00e9nerg\u00e9tique et protection sanitaire. Enedis met en avant une r\u00e9duction de 30 % des \u00e9missions CO\u2082 gr\u00e2ce \u00e0 la suppression des relev\u00e9s manuels. Cependant, pr\u00e8s de 4 000 signalements d\u2019inconfort post-installation ont \u00e9t\u00e9 recens\u00e9s depuis 2023.<\/span><\/span><\/p>\n

Vers un nouveau cadre juridique <\/span><\/span>pour les technologies impos\u00e9es<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Cette affaire d\u00e9passe le simple enjeu des compteurs. Elle questionne le consentement des citoyens face aux infrastructures num\u00e9riques int\u00e9gr\u00e9es dans leur espace priv\u00e9. Le D\u00e9fenseur des droits avait alert\u00e9 d\u00e8s 2024 sur l\u2019absence de garde-fous l\u00e9gislatifs adapt\u00e9s.<\/span><\/span><\/p>\n

Face \u00e0 cette mobilisation, la ministre de\u00a0<\/span><\/span>la Transition \u00e9cologique<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>\u00a0a annonc\u00e9 un audit pluridisciplinaire pour juin 2025. Juristes, m\u00e9decins et repr\u00e9sentants des consommateurs devront proposer des solutions concr\u00e8tes d\u2019ici fin 2026.<\/span><\/span><\/p>\n

Les compteurs Linky <\/span><\/span>face \u00e0 la contestation citoyenne<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

L\u2019arr\u00eat lyonnais <\/span><\/span>agit comme un catalyseur <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Parall\u00e8lement, Enedis exp\u00e9rimente depuis f\u00e9vrier 2025 des bo\u00eetiers blind\u00e9s pour r\u00e9duire les \u00e9missions \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Une mesure jug\u00e9e insuffisante par les collectifs anti-Linky, qui r\u00e9clament un droit de veto total.<\/span><\/span><\/p>\n

Un tournant d\u00e9cisif <\/span><\/span>pour les libert\u00e9s individuelles<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Commentaire<\/span><\/span><\/p>\n

C’est une bonne nouvelle, m\u00eame s’il ne faut surtout pas crier victoire. Mais des fissures commencent \u00e0 appara\u00eetre s\u00e9rieusement dans la muraille (Cf. doc).<\/span><\/span><\/p>\n

A moins d’une nouvelle dissolution (et m\u00eame s’il y avait), c’est le bon moment de secouer nos parlementaires et \u00e9lu.es. avec notre proc\u00e8s citoyen. Les coups de boutoir allant dans le m\u00eame sens doivent venir de plusieurs c\u00f4t\u00e9s.<\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Commentaire<\/span><\/span><\/p>\n

Un slogan de mai 68 me vient tout-de-suite \u00e0 l’esprit …\u00a0\u00bbCe n’est qu’un d\u00e9but …continuons le combat \u00ab\u00a0…<\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Commentaire<\/span><\/span><\/p>\n

ILS VOUS MENTENT ! Aucune LOI ne l\u2019impose, la JUSTICE le confirme<\/span><\/span><\/p>\n

On vous fait croire que le compteur Linky est obligatoire. C\u2019est faux. Il n\u2019existe aucune loi qui impose son installation. Et ce n\u2019est pas moi qui le dis : c\u2019est la justice fran\u00e7aise. Mais Enedis, de son c\u00f4t\u00e9, a choisi une strat\u00e9gie que je qualifierais sans d\u00e9tour d\u2019intimidation organis\u00e9e. Courriers mena\u00e7ants, pressions t\u00e9l\u00e9phoniques, et pire encore : des sanctions p\u00e9cuniaires d\u00e9guis\u00e9es en frais de rel\u00e8ve \u00e0 la main, pour les r\u00e9calcitrants. Le tout en jouant sur une pr\u00e9somption de l\u00e9galit\u00e9 qui n\u2019existe pas.<\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=1JhMSshSoAw<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Commentaire <\/span><\/span><\/p>\n

Tout\u00a0\u00e0 fait d’ accord sur la diffusion de cette action judiciaire qui condamne Enedis \u00e0 retirer le Linky de chez Pierre Cascina. Mais il ne faut pas dire que c’ est la premi\u00e8re fois en 2025. Il y a eu quand m\u00eame heureusement plusieurs cas o\u00f9 Enedis a d\u00fb par des tribunaux \u00eatre condamn\u00e9 \u00e0\u00a0retirer son Linky de chez certaines personnes EHS en particulier, dans plusieurs r\u00e9gions de France et depuis pr\u00e8s d’ une dizaine d’ ann\u00e9es.<\/span><\/span><\/p>\n

Et le probl\u00e8me, c’ est justement que malgr\u00e9 ces retraits impos\u00e9s par la justice, il faut toujours passer au tribunal pour que les victimes du CPL d\u00e9tenant un certificat m\u00e9dical d’ EHS, obtiennent gain de cause, sans aucune garantie de l’ obtenir.<\/span><\/span><\/p>\n

Ce qui manque donc, c’ est la jurisprudence de ces jugements.<\/span><\/span><\/p>\n

Et le cas de Pierre Cascina ne diff\u00e8re pas des autres h\u00e9las, il me semble.<\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Commentaire <\/span><\/span><\/p>\n

La nouveaut\u00e9 est cette histoire d’audit pluridisciplinaire en juin. Si c’est bien confirm\u00e9 et m\u00eame si c’\u00e9tait un nouvel \u00e9cran de fum\u00e9e, cela signifie qu’il se passerait quand m\u00eame quelque chose. La CRE a ouvert une toute petite br\u00e8che malgr\u00e9 le bloc macronien Conseil d’Etat-Wargon qui ne nous laissait aucune chance. Pour nous, le 2\u00e8me rapport du Conseil d’Etat, apr\u00e8s le 1er qui ne disait d\u00e9j\u00e0 pas rien, et qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 juste avant la d\u00e9lib\u00e9ration Turpe 7, a fait tr\u00e8s mal. Certaines contributions critiques (dont les 2 n\u00f4tres de 2 sources diff\u00e9rentes) ont pu \u00eatre partiellement entendues dans ce nouveau contexte.<\/span><\/span><\/p>\n

C’est donc le moment de passer \u00e0 l’\u00e9tape suivante et de pilonner nos \u00e9lu.es et parlementaires massivement.<\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Commentaire<\/span><\/span><\/p>\n

Depuis 2 \u00e0 3 ans, quelques proc\u00e8s en appel et pas que celui de Cascina, dont un \u00e0 Caen pour une antenne 4G ou 5G pass\u00e9 inaper\u00e7u, font que les juges reconnaissent – enfin – pour les EHS au sujet du Linky :<\/span><\/span><\/p>\n

    \n
  1. le principe de pr\u00e9caution<\/span><\/span><\/li>\n
  2. la particularit\u00e9 du cas de la personne<\/span><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Ce qui fait que si l’avocat n’est pas nul, les EHS gagnent en appel. Certes cela n’arrive pas \u00e0 faire jurisprudence pour tous reconnue par l’Etat mais, paradoxalement, cela y ressemble fort en interne judiciaire. Se d\u00e9gage donc depuis cette p\u00e9riode une sorte de constance qui n’existait pas auparavant car il y avait des victoires entrem\u00eal\u00e9es d’\u00e9checs.<\/span><\/span><\/p>\n

    Et confirmation aussi que la nuisance principale est bien reconnue comme \u00e9tant le CPL.<\/span><\/span><\/p>\n

    En revanche, que nous sachions, il n’y a eu aucune victoire \u00e0 ce jour des non-EHS souvent en action group\u00e9e.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Suite de l\u2019article paru le 15 avril<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13467","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13467"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13483,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13467\/revisions\/13483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}