{"id":13137,"date":"2025-02-11T02:52:38","date_gmt":"2025-02-11T01:52:38","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=13137"},"modified":"2025-01-31T09:54:11","modified_gmt":"2025-01-31T08:54:11","slug":"electricite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/electricite\/","title":{"rendered":"\u00c9lectricit\u00e9"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/h1>\n

Baisse du prix r\u00e9glement\u00e9, hausse des taxes<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Baisse des prix r\u00e9glement\u00e9s…<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Il est annonc\u00e9 <\/span>15 % de baisse du tarif r\u00e9glement\u00e9 de vente d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 (TRVE)<\/a><\/span><\/strong> au 1<\/span>e<\/span><\/sup> f\u00e9vrier 2025. Ce qui <\/span>concerne 70 % des m\u00e9nages fran\u00e7ais<\/span><\/strong> (ceux soumis au \u00ab\u00a0tarif bleu\u00a0\u00bb d’EDF, actuellement 60% des m\u00e9nages soit 20,4\u00a0millions, ou ceux index\u00e9s sur ce tarif, environ 4\u00a0millions).<\/span><\/p>\n

C’est une <\/span>baisse bienvenue<\/span><\/strong> (la plus importante depuis 2015) apr\u00e8s des mois de hausse vertigineuse des factures \u00e9nerg\u00e9tiques. Mais en fait <\/span>tr\u00e8s tardive<\/span><\/strong> par rapport \u00e0 celle des cours sur le march\u00e9 de l’\u00e9lectricit\u00e9, en forte baisse depuis ao\u00fbt 2022.<\/span><\/p>\n

… et hausse des taxes<\/span><\/strong><\/p>\n

Mais, dans le m\u00eame temps, l\u2019\u00c9tat en profite pour augmenter les taxes par le biais du <\/span>TURPE<\/span><\/strong> (Tarif d’Utilisation des R\u00e9seaux Publics d\u2019\u00c9lectricit\u00e9) : <\/span>7,7% sur le tarif de distribution<\/span><\/strong>, incluant l\u2019augmentation de <\/span>9,6% du tarif de transport<\/span><\/strong>. Il faut rappeler que l’<\/span>ensemble des taxes<\/span><\/strong> sur l’\u00e9lectricit\u00e9 repr\u00e9sentait d\u00e9j\u00e0 <\/span>plus de 50% du co\u00fbt de l’\u00e9nergie factur\u00e9e.<\/span><\/strong><\/p>\n

Et cette surtaxation nous concerne tous, ceux \u00e9margeant au tarif r\u00e9gul\u00e9 comme ceux s’approvisionnant sur le march\u00e9 libre.<\/span><\/strong> Donc, pour ces derniers, au 1<\/span>e<\/span><\/sup> f\u00e9vrier il y aura bien un alourdissement de leur facture dues \u00e0 ces taxes suppl\u00e9mentaires.<\/span><\/p>\n

Par ailleurs, la fin du \u00ab\u00a0bouclier tarifaire\u00a0\u00bb au 1<\/span>e<\/span><\/sup> f\u00e9vrier se traduit par une <\/span>hausse de l’accise<\/span><\/strong> (ex-TICFE\/CSPE, autre taxe), qui passera <\/span>de 21\u20ac le MWh \u00e0 33,70\u20ac<\/span><\/strong>. D\u00e9cision prise par l’ex-gouvernement Barnier, confirm\u00e9e par Bayrou, qui devrait rapporter pr\u00e8s de 3 milliards d’\u20ac de recettes pour l\u2019\u00c9tat…<\/span><\/p>\n

Ces augmentations correspondent bien \u00e0 un <\/span>imp\u00f4t d\u00e9guis\u00e9<\/span><\/strong>, non progressif donc <\/span>plus durement ressenti par les plus pauvres<\/span><\/strong> (pendant que les plus riches, b\u00e9n\u00e9ficiaires de l'\u00a0\u00bb<\/span>optimisation fiscale<\/span><\/em>\u00a0\u00bb – la fraude l\u00e9gale – sont eux tr\u00e8s peu impos\u00e9s : Rodolphe Saad\u00e9, PDG de la CGA-CMA<\/a>, ne serait soumis qu’\u00e0 un taux d’imp\u00f4t de 1,25\u00a0% !).<\/span><\/p>\n

Pas de changement pour ceux qui ont refus\u00e9 le Linky<\/span><\/strong><\/p>\n

Pas de changement majeur au 1<\/span><\/strong>e<\/span><\/sup><\/strong> f\u00e9vrier<\/span><\/strong>. S’il devait y en avoir un, ce serait <\/span>plut\u00f4t pour ao\u00fbt 2025<\/span><\/strong> (lors de l’adoption de la version 7 du TURPE).<\/span><\/p>\n

Donc nous sommes toujours sous l\u2019<\/span>obligation de\u00a0transmettre notre auto rel\u00e8ve<\/a>\u00a0au moins une fois par an<\/span><\/strong> depuis le 1<\/span>e<\/span><\/sup> janvier 2022 selon la proc\u00e9dure ci-dessous. Sinon il nous est factur\u00e9 56,68 \u20ac TTC par an, soit <\/span>4,72 \u20ac TTC par mois<\/span><\/strong> (ou 9,44 \u20ac tous les deux mois).\u00a0<\/span><\/p>\n

Suite \u00e0 la <\/span>d\u00e9lib\u00e9ration de la CRE du 6 janvier 2025<\/span><\/a><\/strong> (p.9), <\/span>le montant annuel est cependant augment\u00e9 de 8,05 % <\/span><\/strong>: il passe \u00e0 61,20 \u20ac TTC, soit <\/span>5,10 \u20ac TTC par mois<\/span><\/strong> (ou 10,20 \u20ac tous les deux mois).<\/span><\/p>\n

Ceux qui sont inform\u00e9s et qui suivent une proc\u00e9dure de d\u00e9claration \u00e0 Enedis au moins une fois par an (comme indiqu\u00e9 ci-dessous) ne paient rien, mais il en est – mal inform\u00e9s ou dans l’incapacit\u00e9 de d\u00e9clarer – qui paient…<\/span><\/strong><\/p>\n

Fiche explicative pour la d\u00e9claration de votre consommation \u00e9lectrique depuis le 1e janvier 2022<\/span><\/strong><\/p>\n

https:\/\/halteaucontrolenumerique.fr\/wp-con<\/a> <\/span><\/strong><\/p>\n

Pour la nouvelle taxation applicable \u00e0 partir du 1e ao\u00fbt 2025 : <\/span><\/p>\n

1\u00b0 la CRE doit obligatoirement prendre une d\u00e9lib\u00e9ration sur le sujet<\/span><\/strong>\u00a0(qui n’existe pas actuellement !),<\/span><\/p>\n

2\u00b0 <\/span><\/strong>dans les <\/span>r\u00e9sultats de sa consultation pour la p\u00e9riode 2025-2028<\/span><\/a><\/strong> (pr\u00e9paratoire \u00e0 l’\u00e9laboration du TURPE 7), la CRE annon\u00e7ait une<\/span> taxation possible de 41,58\u00a0\u20ac par an <\/span><\/strong>(soit 3,47 \u20ac par mois ou 6,93 \u20ac tous les deux mois) – cette fois-ci <\/span>sans possibilit\u00e9 d’y d\u00e9roger<\/span><\/strong> -, <\/span>plus<\/span><\/strong> 25,08 \u20ac par an <\/span><\/strong>(2,09 \u20ac par mois ou 4, 18 \u20ac tous les deux mois) \u00ab\u00a0<\/span>si les usagers ne transmettent pas eux-m\u00eames leur relev\u00e9 de consommation ou s\u2019ils ne planifient pas un rendez-vous de rel\u00e8ve<\/span><\/strong>\u00ab\u00a0<\/span>. <\/span><\/strong><\/p>\n

Ce qui, du coup, est b\u00e9nin face aux contraintes qu’impose le Linky \u00e0 ses \u00ab\u00a0heureux\u00a0\u00bb d\u00e9tenteurs (ondes, t\u00e9l\u00e9commande \u00e0 distance de son installation par Enedis, surveillance, changement de prix instantan\u00e9…) !<\/span><\/strong><\/p>\n

Vers une refonte des heures creuses \/ heures pleines ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Cette refonte n’interviendrait elle aussi qu’\u00e0 partir d’ao\u00fbt<\/span><\/strong>. Elle concerne 15 millions de foyer, qui pouvaient b\u00e9n\u00e9ficier de tarifs plus bas (heures creuses), principalement la nuit. <\/span>C\u2019est Enedis, le gestionnaire du r\u00e9seau, qui fixe les horaires dans chaque localit\u00e9<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Enedis cherche \u00e0 s\u2019adapter \u00e0 l\u2019essor de la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 solaire<\/span><\/strong>. Les jours ensoleill\u00e9s notamment, la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 photovolta\u00efque est abondante de 11\u00a0\u00e0 16\u00a0h), o\u00f9 justement la consommation est faible, les habitants \u00e9tant le plus souvent au travail. Les cours du kWh sur les march\u00e9s chutent \u00e0 ces heures jusqu’\u00e0 basculer dans le n\u00e9gatif (au premier semestre 2024, la France a connu 233\u00a0h de prix n\u00e9gatifs selon Enedis). <\/span><\/p>\n

Donc <\/span>on n’est pas dans la prise en compte de l’int\u00e9r\u00eat des usagers<\/span><\/strong> (ce que voudrait faire croire la CRE) <\/span>mais dans une histoire de gros sous<\/span><\/strong>, Enedis cherchant juste \u00e0 inciter les particuliers \u00e0 placer leurs consommations programmables sur ces plages horaires. <\/span>Le nombre d\u2019heures creuses resterait plafonn\u00e9 \u00e0 8 par jour (5 ou 6\u00a0heures de nuit, les 2 ou 3\u00a0heures restantes \u00e9tant plac\u00e9es l\u2019apr\u00e8s-midi).<\/span><\/strong><\/p>\n

La CRE , \u00ab\u00a0r\u00e9gulateur\u00a0\u00bb pervers de la consommation \u00e9nerg\u00e9tique<\/span><\/strong><\/p>\n

On pourrait s’attendre \u00e0 ce qu’une instance de ce type laisse une <\/span>large place aux repr\u00e9sentant.es des habitant.es mais aussi des collectivit\u00e9s, des acteurs sociaux… Il n’en est rien<\/span><\/strong> : la CRE (Commission de r\u00e9gulation de l’\u00e9nergie) c’est seulement 5 membres<\/a>, dont Emmanuelle Wargon, sa pr\u00e9sidente, ancienne ministre nomm\u00e9e par Macron.<\/span><\/p>\n

Pour quelle politique ? La vid\u00e9o ci-dessous (produite par les \u00e9lu.es au CSEC d’EDF et d’Enedis<\/a>) montre clairement que <\/span>seuls les int\u00e9r\u00eats de quelques gros acteurs priv\u00e9s <\/span><\/strong>(dont Total Energie)<\/span> sont favoris\u00e9s.<\/span><\/strong> De fait, les <\/span>tarifs r\u00e9glement\u00e9s<\/span><\/strong> qui devraient prot\u00e9ger les usagers, notamment les plus faibles, sont <\/span>manipul\u00e9s<\/span><\/strong> : ce qui conduit \u00e0 cette <\/span>baisse tr\u00e8s tardive<\/span><\/strong> et \u00e0 ces <\/span>hausses de taxes ainsi dissimul\u00e9es<\/span><\/strong>, aussi \u00e0 la volont\u00e9 d’une <\/span>relance du programme nucl\u00e9aire<\/span><\/strong> au profit … des big tech qui veulent approvisionner leurs IA massivement \u00e9nergivores<\/a>.<\/span><\/p>\n

RAPPEL : La cour des Comptes a publi\u00e9 un ultime rapport sur le Linky<\/a><\/span><\/strong> (voir notre analyse et celle de St\u00e9phane Lhomme)<\/span><\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, celui-ci confirme ce que nous pouvons dire depuis de longues ann\u00e9es :<\/span><\/p>\n