{"id":13076,"date":"2025-01-22T02:38:06","date_gmt":"2025-01-22T01:38:06","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=13076"},"modified":"2025-01-20T15:41:35","modified_gmt":"2025-01-20T14:41:35","slug":"lia-nest-pas-une-technique-cest-une-ideologie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/lia-nest-pas-une-technique-cest-une-ideologie\/","title":{"rendered":"L\u2019IA n\u2019est pas une technique, c\u2019est une id\u00e9ologie"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/p>\n

Trumpisme, biais racistes et menace \u00e9cologique<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Dans cet entretien, Thibault Pr\u00e9vost met au jour les racines id\u00e9ologiques fascisantes de certains des plus grands milliardaires de la Silicon Valley, ainsi que le projet politique sur lequel repose le d\u00e9veloppement rapide de l\u2019IA dans les sph\u00e8res politiques et \u00e9conomiques. Un projet qui co\u00efncide avec celui du trumpisme.<\/span><\/p>\n

Mediapart\u00a0: Plus personne d\u00e9sormais n\u2019ignore qu\u2019Elon Musk est l\u2019un des proches les plus influents du nouveau pr\u00e9sident am\u00e9ricain. Est-il l\u2019arbre qui cache la for\u00eat de ces milliardaires de la tech fascin\u00e9s par le trumpisme\u00a0?<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

Thibault Pr\u00e9vost\u00a0: Elon Musk n\u2019est \u00e9videmment pas tout seul. Les m\u00e9dias am\u00e9ricains ont bien racont\u00e9 comment tous ces milliardaires de la Silicon Valley, en tout cas ceux qui penchent le plus \u00e0 droite, ont \u00e0 la fois infiltr\u00e9 et phagocyt\u00e9 l\u2019\u00e9quipe de transition et le futur gouvernement Trump.<\/span><\/p>\n

Marc Andreessen [fondateur du premier navigateur web grand public Netscape et du fonds de capital-risque le plus connu de la Silicon Valley \u2013\u00a0ndlr]<\/em> est, selon ses propres mots, \u00e0 Mar-a-Lago [la r\u00e9sidence de Donald Trump en Floride\u00a0\u2013 ndlr]<\/em> depuis plusieurs semaines pour faire des entretiens avec les candidats aux diff\u00e9rents postes de la future administration. Larry Ellison, PDG d\u2019Oracle, a quant \u00e0 lui fourni une base de donn\u00e9es sur les diff\u00e9rents minist\u00e8res et administrations, en vue d\u2019une purge.<\/span><\/p>\n

David Sacks [un ancien de la soci\u00e9t\u00e9 de paiement en ligne PayPal cofond\u00e9e par Elon Musk, o\u00f9 il l\u2019a rencontr\u00e9 \u2013\u00a0ndlr]<\/em> a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 \u00ab\u00a0tsar\u00a0\u00bb de la cryptomonnaie et de l\u2019intelligence artificielle de la Maison-Blanche. Et Ken Howery, un autre membre de la \u00ab\u00a0PayPal mafia\u00a0\u00bb, devrait \u00eatre le futur ambassadeur au Danemark. Il devrait donc avoir \u00e0 g\u00e9rer le projet d\u2019annexer ou d\u2019acheter le Groenland.<\/span><\/p>\n

Selon le Washington Post<\/em>, dix des candidats choisis pour divers postes par Donald Trump ont des liens professionnels avec Marc Andreessen, Elon Musk ou Peter Thiel [autre cofondateur de PayPal et de la soci\u00e9t\u00e9 de collecte de donn\u00e9es Palantir \u2013\u00a0ndlr]<\/em>. Peter Thiel, qui est mont\u00e9 dans le train Trump avant tout le monde, se met d\u2019ailleurs d\u00e9sormais de c\u00f4t\u00e9. Mais il n\u2019a plus besoin d\u2019intervenir directement, parce qu\u2019il a financ\u00e9 la carri\u00e8re<\/a> de J.\u00a0D. Vance, le nouveau vice-pr\u00e9sident, qui est son homme de paille.<\/span><\/p>\n

La place d\u2019Elon Musk reste tout de m\u00eame unique\u2026<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

Il devient difficile de savoir si Elon Musk rejoint Donald Trump, ou si c\u2019est le trumpisme qui est en train d\u2019\u00eatre alt\u00e9r\u00e9 de l\u2019int\u00e9rieur par Musk.<\/span><\/p>\n

Dans les meetings, Elon Musk portait par exemple une casquette \u00ab\u00a0Dark Maga\u00a0\u00bb<\/em>, qui fait r\u00e9f\u00e9rence au mouvement<\/a> des \u00ab\u00a0Lumi\u00e8res noires\u00a0\u00bb, qui a \u00e9t\u00e9 th\u00e9oris\u00e9 par Curtis Yarvin. C\u2019est un mouvement n\u00e9ofasciste qui d\u00e9fend l\u2019id\u00e9e qu\u2019un pays id\u00e9al devrait \u00eatre gouvern\u00e9 comme une entreprise, par le patron d\u2019une entreprise.<\/span><\/p>\n

Un autre exemple, c\u2019est les annonces de Trump autour du rachat du Groenland et du canal de Panama. Cela a \u00e9t\u00e9 per\u00e7u comme une provocation de plus, mais il faut se rappeler qui est le grand-p\u00e8re de Musk\u00a0: Joshua Alderman<\/a>, un chiropracteur canadien qui avait co-invent\u00e9 dans les ann\u00e9es 1930 le mouvement Technocracy Incorporated, n\u00e9ofasciste, antis\u00e9mite, qui pr\u00e9voyait la cr\u00e9ation de ce qu\u2019ils appelaient le \u00ab\u00a0Technate of America\u00a0\u00bb<\/em>, qui suivait exactement les m\u00eames fronti\u00e8res que ce qu\u2019a propos\u00e9 Trump.<\/span><\/p>\n

Le plan de ces milliardaires d\u2019extr\u00eame droite<\/a> est-il en train de se r\u00e9aliser\u00a0?<\/strong> <\/em><\/span><\/p>\n

Oui. Pour les milliardaires de la tech, le programme, c\u2019est de se lib\u00e9rer de la concurrence et de la r\u00e9gulation \u00e0 la fois. En investissant la Maison-Blanche, ils sont en train de faire les deux. Et la th\u00e9orie selon laquelle la Silicon Valley serait compos\u00e9e de libertariens a vraiment un coup dans l\u2019aile.<\/span><\/p>\n

Ce sont au contraire des gens dont la fortune est dop\u00e9e par de gigantesques contrats publics et qui ne veulent pas du tout de la disparition de l\u2019\u00c9tat. Ils veulent un \u00c9tat sur mesure. On assiste \u00e0 l\u2019aboutissement de la strat\u00e9gie de capture r\u00e9glementaire, qui consiste normalement \u00e0 infiltrer les r\u00e9gulateurs pour devenir soi-m\u00eame le r\u00e9gulateur. C\u2019est une \u00e9tape de plus\u00a0: devenir carr\u00e9ment l\u2019\u00c9tat et s\u2019autod\u00e9cerner des contrats militaires, des contrats de surveillance ou des contrats spatiaux, dans le cas de Musk. On assiste \u00e0 la transformation d\u2019une oligarchie [le gouvernement par une \u00e9lite \u2013\u00a0ndlr]<\/em> en pure ploutocratie [le gouvernement par les riches\u00a0\u2013 ndlr]<\/em>.<\/span><\/p>\n

Le changement de positionnement politique des grandes figures de la Silicon Valley est radical par rapport au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010, o\u00f9 elles pr\u00f4naient la tol\u00e9rance et l\u2019inclusivit\u00e9. Cette conversion est-elle sinc\u00e8re\u00a0?<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

Je pense qu\u2019il faut prendre le probl\u00e8me \u00e0 l\u2019envers\u00a0: j\u2019ai l\u2019impression que c\u2019est la phase progressiste qui \u00e9tait un d\u00e9guisement. L\u2019ann\u00e9e reine des r\u00e9seaux sociaux, c\u2019est 2011, avec les printemps arabes et l\u2019arriv\u00e9e au premier plan de Twitter. On est encore sous Obama. \u00c0 ce moment-l\u00e0, l\u2019industrie de la tech n\u2019avait pas encore r\u00e9alis\u00e9 son impunit\u00e9 et elle a estim\u00e9 qu\u2019elle avait tout \u00e0 gagner \u00e0 jouer le jeu des progressistes.<\/span><\/p>\n

Mais c\u2019\u00e9tait un progressisme de fa\u00e7ade. D\u00e8s le d\u00e9but, quand on regarde ce qu\u2019\u00e9crivent et ce que disent les grands patrons du secteur, ce qui les unit est avant tout une conviction \u00e9litiste et supr\u00e9maciste. The Sovereign Individual<\/a> <\/em>[\u00ab\u00a0L\u2019individu souverain\u00a0\u00bb], qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit en 1997, est un des livres de chevet des grandes fortunes de la tech. Il envisage la cr\u00e9ation, gr\u00e2ce au num\u00e9rique, d\u2019une \u00ab\u00a0superclasse mondiale\u00a0\u00bb de gens extr\u00eamement riches, qu\u2019il appelle \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9lite cognitive\u00a0\u00bb<\/em>.<\/span><\/p>\n

Le concept est tir\u00e9 de The Bell Curve<\/a><\/em>, un livre raciste et supr\u00e9maciste sur la pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0courbe de l\u2019intelligence\u00a0\u00bb<\/em> aux \u00c9tats-Unis. Ces th\u00e9oriciens expliquent que les tr\u00e8s riches et tr\u00e8s puissants sont litt\u00e9ralement des superh\u00e9ros, qui ne font pas partie de la m\u00eame esp\u00e8ce que nous et qui ont une l\u00e9gitimit\u00e9 intrins\u00e8que \u00e0 nous gouverner.<\/span><\/p>\n

On ne peut pas non plus pr\u00e9senter Marc Andreessen autrement qu\u2019en entrepreneur soutien du fascisme. Dans son Techno-Optimist Manifesto<\/em><\/a> de 2023, il cite le futuriste italien Filippo Tommaso Marinetti [qui a \u00e9volu\u00e9 vers le fascisme<\/a> \u00e0 partir de la fin des ann\u00e9es 1910 \u2013\u00a0ndlr]<\/em> et Nick Land, un blogueur des ann\u00e9es 2000 qui se revendique comme fasciste.<\/span><\/p>\n

Ces id\u00e9es infusent largement dans le milieu des milliardaires. M\u00eame s\u2019ils ne sont pas d\u2019accord sur les m\u00e9thodes \u00e0 mettre en place pour gouverner, ils sont tous persuad\u00e9s de leur sup\u00e9riorit\u00e9 intrins\u00e8que, biologique.<\/span><\/p>\n

Et selon vous, cette id\u00e9ologie d\u2019extr\u00eame droite trouve de vrais \u00e9chos dans les fondations de l\u2019intelligence artificielle. En quel sens\u00a0?<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

On ne peut plus faire l\u2019impasse sur cette filiation id\u00e9ologique et il est urgent de nommer l\u2019IA pour ce qu\u2019elle est. L\u2019IA porte un projet de red\u00e9finition de la notion m\u00eame d\u2019\u00eatre humain. Le discours qui promeut l\u2019intelligence artificielle propose de refonder les architectures de la soci\u00e9t\u00e9. On retrouve l\u00e0 le projet transhumaniste, cher aux milliardaires de la tech.<\/span><\/p>\n

Ce projet est tr\u00e8s diff\u00e9rent selon qu\u2019il s\u2019applique \u00e0 eux-m\u00eames ou au reste du corps social. Pour eux-m\u00eames, l\u2019IA, c\u2019est le projet d\u2019augmentation des capacit\u00e9s humaines, la mythologie du surhomme, la volont\u00e9 d\u2019hybrider son cerveau avec la machine. De d\u00e9fier la mort aussi.<\/span><\/p>\n

Mais pour ces milliardaires, quand l\u2019IA est appliqu\u00e9e au reste du corps social, elle devient un outil de contr\u00f4le et de servitude. Quand on regarde les utopies qu\u2019ils d\u00e9fendent, par exemple les stations spatiales de Musk, le futur qui est promis pour la population, c\u2019est la servitude algorithm\u00e9e, aux mains de la machine, avec un capital qui se r\u00e9g\u00e9n\u00e8re quasiment automatiquement.<\/span><\/p>\n

Ce r\u00eave de la tech d\u2019aujourd\u2019hui est d\u2019ailleurs le m\u00eame que celui des patrons d\u2019industrie au XIXe<\/sup> si\u00e8cle qui investissaient dans les premi\u00e8res machines, ou que celui d\u2019Henry Ford quand il inventait la division du travail. C\u2019est toujours l\u2019id\u00e9e qu\u2019avec suffisamment de rationalit\u00e9, le capital va cr\u00e9er tout seul du profit, sans intervention humaine.<\/span><\/p>\n

Quels sont les dangers que vous entrevoyez de la mont\u00e9e en puissance de cette technologie\u00a0?<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

L\u2019IA n\u2019est pas une technique, c\u2019est une id\u00e9ologie. C\u2019est ce qu\u2019explique d\u2019ailleurs un de ses cr\u00e9ateurs, John McCarthy. Quand il a lanc\u00e9 le terme Artificial Intelligence<\/em>, c\u2019\u00e9tait un choix conscient pour obtenir des financements. L\u2019id\u00e9e d\u2019une machine anthropomorphique, qui va arriver non seulement \u00e0 atteindre l\u2019\u00eatre humain, mais \u00e0 le d\u00e9passer.<\/span><\/p>\n

Et quand on humanise la machine, on m\u00e9canise l\u2019humain \u2013\u00a0c\u2019est la contre-proposition tacite. Cela devient extr\u00eamement dangereux pour les soci\u00e9t\u00e9s, et notamment dans la sph\u00e8re du travail. Quand on d\u00e9ploie des algorithmes dans l\u2019entreprise, on pousse aussi les gens \u00e0 se rapprocher de la machine. Et donc \u00e0 r\u00e9duire leur p\u00e9rim\u00e8tre d\u2019autonomie politique.<\/span><\/p>\n

Il faut aussi rappeler que l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative, pr\u00e9sent\u00e9e depuis l\u2019arriv\u00e9e de ChatGPT fin 2022 comme un outil d\u00e9j\u00e0, ou bient\u00f4t, plus efficace que l\u2019homme, ne marche pas si bien que cela. Pourquoi\u00a0?<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

Structurellement, on parle de machines qui font 5 \u00e0 20\u00a0% d\u2019erreurs. Ces machines sont entra\u00een\u00e9es sur un corpus de donn\u00e9es absolument gigantesque, et font des mises en relation entre des points, par inf\u00e9rence statistique. Tant qu\u2019on reste dans une repr\u00e9sentation du monde qui est proche de la m\u00e9diane statistique, cela fonctionne tr\u00e8s bien.<\/span><\/p>\n

Mais plus on s\u2019\u00e9loigne de la m\u00e9diane, plus le mod\u00e8le va avoir du mal \u00e0 pr\u00e9dire et \u00e0 mod\u00e9liser le monde. Le probl\u00e8me est que la m\u00e9diane politique du monde correspond \u00e0 la bourgeoisie, \u00e0 la blanchit\u00e9, au genre masculin. Aux dominants, en fait.<\/span><\/p>\n

Donc, plus on s\u2019\u00e9loigne de la repr\u00e9sentation du monde des dominants, plus on arrive dans les marges, plus on se retrouve avec une automatisation des in\u00e9galit\u00e9s, comme le dit<\/a> la politiste Virginia Eubanks\u00a0: la machine reproduit et amplifie les biais de classe, de race et de genre, qui soutiennent d\u00e9j\u00e0 le monde occidental. Toute machine algorithmique est une intervention politique sur le r\u00e9el.<\/span><\/p>\n

Dans une tentative de d\u00e9politiser le probl\u00e8me, la Silicon Valley essaye de red\u00e9finir les erreurs de l\u2019IA comme des \u00ab\u00a0hallucinations\u00a0\u00bb, en nous obligeant \u00e0 une forme de tendresse par rapport aux machines, qu\u2019il faudrait \u00e9duquer. Je suis absolument contre l\u2019usage de ce terme\u00a0: il s\u2019agit d\u2019erreurs de calcul, de d\u00e9sinformation, intrins\u00e8ques au mod\u00e8le.<\/span><\/p>\n

Et on d\u00e9couvre r\u00e9guli\u00e8rement que les machines autonomes ne le sont en fait pas.<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

On apprend par exemple que la voiture autonome n\u00e9cessite une supervision humaine \u00e0 distance [Le <\/em>New York Times \u00e9value<\/a> la supervision n\u00e9cessaire \u00e0 1,5 humain par v\u00e9hicule autonome \u2013\u00a0ndlr]<\/em> ou que les magasins automatiques Amazon o\u00f9 on ne passait pas \u00e0 la caisse \u00e9taient g\u00e9r\u00e9s<\/a> par un millier de travailleurs indiens sous-pay\u00e9s, qui devaient manuellement \u00ab\u00a0flaguer\u00a0\u00bb les achats des clients \u00e0 travers des cam\u00e9ras de surveillance. Il faut davantage d\u2019\u00eatres humains pour g\u00e9rer l\u2019illusion de l\u2019intelligence et de la machine autonome. Cela illustre bien l\u2019inutilit\u00e9 massive de ce syst\u00e8me.<\/span><\/p>\n

Le discours sur les avanc\u00e9es technologiques de l\u2019IA n\u2019est pas inoffensif pour autant, assurez-vous. En quoi est-il porteur de menaces\u00a0?<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

Derri\u00e8re cet artifice de l\u2019\u00ab\u00a0intelligence\u00a0\u00bb, il y a des effets tr\u00e8s concrets. C\u2019est par l\u00e0 qu\u2019il faudrait commencer\u00a0: parler d\u2019une technologie non pas \u00e0 partir de ses promesses, mais de ses impacts r\u00e9els. Et quand on regarde l\u2019IA par ce prisme, les m\u00e9taphores d\u00e9politisantes s\u2019effondrent.<\/span><\/p>\n

Pour commencer, l\u2019IA aujourd\u2019hui, c\u2019est une industrie lourde en termes environnementaux. L\u2019image que nous devrions en avoir collectivement, c\u2019est celle du data center, qui pompe tellement d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qu\u2019il justifie la r\u00e9ouverture<\/a> de centrales \u00e0 charbon aux \u00c9tats-Unis.<\/span><\/p>\n

Une enqu\u00eate extraordinaire de Bloomberg vient de sortir. Elle montre<\/a> que les r\u00e9gions dans lesquelles sont implant\u00e9s le plus de data centers ont constat\u00e9 une diminution de la qualit\u00e9 de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 disponible pour les habitants. Le signal \u00e9lectrique n\u2019est plus harmonieux, et cela peut endommager des appareils \u00e9lectrom\u00e9nagers et m\u00eame entra\u00eener des incendies domestiques. Dans une petite ville d\u2019Arizona, un data center de Microsoft va aussi utiliser<\/a> une grande partie de l\u2019eau disponible, parce qu\u2019il faudra absolument le refroidir\u2026<\/span><\/p>\n

L\u2019ancien PDG de Google Eric Schmidt a bien r\u00e9sum\u00e9<\/a> la position de la Silicon Valley, en disant qu\u2019avec la mont\u00e9e en puissance de l\u2019IA, il ne sera pas possible de respecter les objectifs environnementaux, mais que polluer va permettre de d\u00e9velopper l\u2019\u00ab\u00a0IA consciente\u00a0\u00bb, qui, elle, va r\u00e9soudre le changement climatique. On est dans la quintessence du techno-solutionnisme\u00a0: \u00ab\u00a0Nous cr\u00e9ons des probl\u00e8mes, mais nous allons fournir simultan\u00e9ment des solutions.\u00a0\u00bb<\/em><\/span><\/p>\n

Mediapart<\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trumpisme, biais racistes et menace \u00e9cologique<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13076"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13077,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13076\/revisions\/13077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}