{"id":12833,"date":"2024-12-10T02:49:12","date_gmt":"2024-12-10T01:49:12","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=12833"},"modified":"2024-12-09T11:50:32","modified_gmt":"2024-12-09T10:50:32","slug":"lenquete-cre-vue-par-nantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/lenquete-cre-vue-par-nantes\/","title":{"rendered":"L\u2019enqu\u00eate CRE vue par Nantes"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/h1>\n

Contribution du CN1 anti-Linky \u00e0 la CRE concernant les questions 47 \u00e0 50<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Contribution du CN1 anti-Linky \u00e0 la CRE concernant les questions 47 \u00e0 50 envoy\u00e9e sur leur site. Quoique co-signataires d\u2019une argumentation plus d\u00e9taill\u00e9e, le CN1 a tenu \u00e0 focaliser sur 2 points du premier envoi collectif (courrier en RAR avec retour + post sur le site pour le 1er)\u00a0:<\/span><\/span><\/p>\n

Nantes le 19.11.2024<\/span><\/span><\/p>\n

La CRE \u00e0 vocation \u00e0 jouer le r\u00f4le d\u2019arbitre institutionnel ind\u00e9pendant pour les secteurs de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et du gaz. Pour ce qui concerne le Linky, il nous appara\u00eet qu\u2019ENEDIS SA n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e au cours du d\u00e9ploiement de son Linky malgr\u00e9 les nombreux probl\u00e8mes occasionn\u00e9s, ni par les pouvoirs publics, ni par la CRE, ni par nos responsables politiques.<\/span><\/span><\/p>\n

Nous intervenons aupr\u00e8s de vous au sujet des questions 47 \u00e0 50 sur deux points \u00e0 consid\u00e9rer tr\u00e8s attentivement.<\/span><\/span><\/p>\n

1) Nous nous \u00e9tonnons que la CRE ne mentionne pas les cas d\u2019\u00e9lectrohypersensibilt\u00e9 (EHS) ni les personnes malades n\u00e9cessitant des appareils m\u00e9dicaux \u00e9lectriques domestiques (pacemaker etc.). Or le syst\u00e8me Linky injecte des trames de courant porteur en ligne (CPL) perturbatrices\u00a0sur des circuits \u00e9lectriques non pr\u00e9vus pour cela car ils devraient \u00eatre blind\u00e9s et torsad\u00e9s pour prot\u00e9ger les personnes<\/i>. <\/span><\/span><\/p>\n

Le CPL des versions G1 puis G3 du compteur Linky se superpose au courant alternatif 50 Hz. Celui de la version G3 le fait sur 36 bandes de fr\u00e9quences, allant de 35 \u00e0 90 kHz. Ce CPL passe de fa\u00e7on tr\u00e8s fr\u00e9quente sur le circuit \u00e9lectrique en \u00e9mettant un rayonnement \u00e9lectromagn\u00e9tique proportionnel \u00e0 la distance d\u2019\u00e9cartement entre la phase et le neutre des c\u00e2bles. C\u2019est ce qui peut faire souffrir un grand nombre de personnes d\u00e9j\u00e0 soumises \u00e0 un \u00e9lectrosmog ambiant permanent et accru dans l\u2019environnement : antennes-relais, wifi, bluetooth etc., notamment les personnes EHS.<\/span><\/span><\/p>\n

Enedis a refus\u00e9 de reconna\u00eetre pendant des ann\u00e9es une \u00e9vidence technique, \u00e0 savoir que le CPL passait bien dans toutes les habitations priv\u00e9es, et ce de 4 \u00e0 6 fois par minutes (soit plus de 10\u00a0000 fois par jour) avec la g\u00e9n\u00e9ration 1 (rapport du Centre Scientifique et Technique du B\u00e2timent – CSTB, publi\u00e9 dans l’Avis r\u00e9vis\u00e9 de l’ANSES de juin 2017). Ce rapport dit p. 44\u00a0: \u00ab il y a en moyenne entre 4 et 10 trames par minute qui circulent sur le r\u00e9seau<\/u> \u00bb pour les compteurs en G1 et p. 16\u00a0: \u00ab en mode forc\u00e9, les compteurs \u00e9mettent des trames de 140 mS de fa\u00e7on quasi continue pour le CPL G3 et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e \u00e0 intervalle r\u00e9gulier pour le CPL G1<\/u> \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Nos repr\u00e9sentants politiques (maires et parlementaires) ont \u00e9t\u00e9 publiquement alert\u00e9s sur ce pr\u00e9occupant probl\u00e8me de sant\u00e9 publique qui ne peut \u00eatre n\u00e9glig\u00e9 plus longtemps.<\/span><\/span><\/p>\n

Beaucoup de personnes ont d\u00fb investir dans des protections pour se prot\u00e9ger le plus possible du CPL LINKY dont des filtres. Qui leur remboursera cet investissement alors que l\u2019on veut leur imposer un syst\u00e8me potentiellement nocif pour leur sant\u00e9\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

– L\u2019autorit\u00e9 que vous repr\u00e9sentez doit donc exiger d\u2019ENEDIS l\u2019exemption du Linky pour ces personnes (EHS + malades) sans la moindre p\u00e9nalit\u00e9, bien s\u00fbr. <\/span><\/span><\/p>\n

2) Enedis a supprim\u00e9 la rel\u00e8ve \u00e0 pied avec le Linky vendu \u00e0 l\u2019usager comme un avantage (pour qui <\/i>?), mais a form\u00e9 une \u00e9quipe de v\u00e9rificateurs des fraudes massives d\u2019un compteur\/capteur qu\u2019Enedis nous avait pourtant vendu comme \u00e9tant inviolable, non piratable.<\/span><\/span><\/p>\n

Alors que GRDF conserve avec son Gazpar un contr\u00f4le annuel de l\u2019installation des usagers, il est incompr\u00e9hensible que, tant pour une v\u00e9rification technique s\u00e9curitaire de l\u2019installation domestique que de possibilit\u00e9 de fraude, une rel\u00e8ve \u00e0 pied de contr\u00f4le ait \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e par Enedis.<\/span><\/span><\/p>\n

Auquel cas Enedis n\u2019a pas \u00e0 obtenir satisfaction. Les frais de rel\u00e8ve \u00e0 pied \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 inclus dans le Turpe.<\/span><\/span><\/p>\n

– Il faut donc exiger d\u2019ENEDIS SA le maintien d\u2019une rel\u00e8ve d\u2019index\/contr\u00f4le annuelle pour raison technique \u00e9l\u00e9mentaire de s\u00e9curit\u00e9 et de v\u00e9rification des fraudes\u00a0pour tous les compteurs, Linky ou non Linky<\/u>.<\/span><\/span><\/p>\n

Collecif Nantes1 anti-Linky<\/span><\/span><\/p>\n

(Nos argumentaires sont toujours envoy\u00e9s \u00e0 nos responsables politiques locaux \u2013 tout le monde pouvant le faire aussi)<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Contribution du CN1 anti-Linky \u00e0 la CRE concernant les questions 47 \u00e0 50<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12833","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12833"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12834,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12833\/revisions\/12834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}