{"id":12497,"date":"2024-09-25T02:23:13","date_gmt":"2024-09-25T00:23:13","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=12497"},"modified":"2024-09-24T06:26:29","modified_gmt":"2024-09-24T04:26:29","slug":"tumeurs-cerebrales-et-telephones-portables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/tumeurs-cerebrales-et-telephones-portables\/","title":{"rendered":"Tumeurs c\u00e9r\u00e9brales et t\u00e9l\u00e9phones portables"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

Il n\u2019y a pas de probl\u00e8me ! Consommons \u2026 jusqu\u2019\u00e0 plus soif !!!<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Le t\u00e9l\u00e9phone portable de nouveau d\u00e9douan\u00e9 par une grande \u00e9tude<\/span><\/span><\/p>\n

Des chercheurs mandat\u00e9s par l\u2019OMS ont pass\u00e9 en revue toutes les \u00e9tudes men\u00e9es sur ce sujet depuis trente ans. Ils n\u2019ont pas identifi\u00e9 de lien entre l\u2019usage de ces appareils et la survenue de cancers.<\/span><\/span><\/p>\n

Existe-t-il un lien entre l’utilisation des t\u00e9l\u00e9phones portables et la survenue de certains cancers ? Avec trente ans de recul, la question semble tranch\u00e9e sur le plan scientifique. Une nouvelle \u00e9tude ind\u00e9pendante, r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 la demande de l\u2019Organisation mondiale de la Sant\u00e9 (OMS), vient d\u2019apporter des \u00e9l\u00e9ments rassurants. Ses conclusions indiquent que, malgr\u00e9 son utilisation massive (8,6milliards d’abonnements t\u00e9l\u00e9phoniques dans le monde en 2022 selon l’Union internationale des t\u00e9l\u00e9communications), l\u2019arriv\u00e9e du t\u00e9l\u00e9phone portable dans nos vies n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 suivie d’une augmentation des cancers du cerveau. Des r\u00e9sultats qui en confirment d\u2019autres obtenus ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00abDans l’ensemble, les r\u00e9sultats sont tr\u00e8s rassurants. Cela signifie que nos limites de s\u00e9curit\u00e9 nationales et internationales sont protectrices\u00bb<\/i>, a indiqu\u00e9 dans un article publi\u00e9 par The Conversation <\/i>Ken Karipidis, le chercheur qui a dirig\u00e9 cette \u00e9tude publi\u00e9e d\u00e9but septembre dans la revue Environment International<\/i>. \u00abIl n’existe aucune preuve d’effets av\u00e9r\u00e9s sur la sant\u00e9 de l’exposition aux t\u00e9l\u00e9phones portables\u00bb<\/i>, a poursuivi le scientifique, charg\u00e9 de l’\u00e9valuation sanitaire au sein de l’Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire et de radioprotection australienne.<\/span><\/span><\/p>\n

5000 \u00e9tudes analys\u00e9es<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9tude en question n\u2019a pas consist\u00e9 \u00e0 mener des exp\u00e9riences en laboratoire, mais \u00e0 compiler l\u2019ensemble des donn\u00e9es scientifiques d\u00e9j\u00e0 existantes. Plus de 5000 \u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es entre 1994 et 2022 ont ainsi \u00e9t\u00e9 examin\u00e9es, mais seules 63 – les plus rigoureuses – ont \u00e9t\u00e9 retenues pour l\u2019analyse finale. Il s\u2019agit, selon les auteurs, du plus vaste travail de ce type men\u00e9 sur le sujet.<\/span><\/span><\/p>\n

Les investigations se sont concentr\u00e9es sur des cancers bien particuliers du syst\u00e8me nerveux central (gliome, m\u00e9ningiome, neurinome de l’acoustique, tumeurs de l’hypophyse), des glandes salivaires, sur les tumeurs c\u00e9r\u00e9brales p\u00e9diatriques ainsi que sur les leuc\u00e9mies. Au final, l’analyse n’a pas retrouv\u00e9 d\u2019association entre t\u00e9l\u00e9phone portable et cancer, m\u00eame en cas d\u2019utilisation prolong\u00e9e (dix ans ou plus) ou d\u2019usage intensif. \u00abJe suis assez confiant dans nos conclusions. Et ce qui nous rend assez confiants, c’est que… m\u00eame si l’utilisation du t\u00e9l\u00e9phone portable a explos\u00e9, les taux de tumeurs c\u00e9r\u00e9brales sont rest\u00e9s stables\u00bb<\/i>, a confi\u00e9, au quotidien britannique The Guardian, <\/i>Ken Karipidis, directeur de l\u2019\u00e9tude et membre de l’Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire et de radioprotection australienne.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

En Australie, alors que l\u2019usage du mobile a explos\u00e9 \u00e0 partir des ann\u00e9es 2000,l\u2019incidence des tumeurs c\u00e9r\u00e9brales est en effet rest\u00e9e stable, comme le montrent les graphiques ci-dessous. Bien que ces tendances concernent un pays en particulier, il n\u2019y a pas de raison qu\u2019elles soient diff\u00e9rentes dans les autres r\u00e9gions du globe.<\/span><\/span><\/p>\n

Les radiofr\u00e9quences, des ondes peu charg\u00e9es en \u00e9nergie<\/span><\/span><\/p>\n

Les t\u00e9l\u00e9phones portables (et de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les ordinateurs, les tablettes, etc.) fonctionnent avec des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques appel\u00e9es \u00abradiofr\u00e9quences\u00bb, comme les ondes Wifi. Certaines ondes sont clairement nocives, comme les rayons UV du soleil, les rayons gamma, \u00e9mis par des substances radioactives, ou encore les rayons X, utilis\u00e9s en radiologie. Elles sont si riches en \u00e9nergie qu’elles peuvent endommager l\u2019ADN et induire des cancers. Ce n’est pas le cas des radiofr\u00e9quences, dont le niveau d\u2019\u00e9nergie est beaucoup plus faible. Ces derni\u00e8res peuvent en revanche provoquer un l\u00e9ger \u00e9chauffement, qui d\u00e9cro\u00eet \u00e0 mesure que l’on \u00e9carte le t\u00e9l\u00e9phone de son visage. La question de l\u2019\u00e9lectrosensibilit\u00e9 n\u2019est, quant \u00e0 elle, toujours pas tranch\u00e9e.<\/span><\/span><\/p>\n

Concernant le risque de cancer, des \u00e9tudes men\u00e9es sur l\u2019animal ont pu semer le doute, comme celle publi\u00e9e en 2018 par des scientifiques de l\u2019Institut am\u00e9ricain de la Sant\u00e9. Elle avait mis en lumi\u00e8re une augmentation du risque de tumeur cardiaque chez des rats expos\u00e9s aux ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques utilis\u00e9es en t\u00e9l\u00e9phonie 2G et 3G. Mais \u00ables niveaux et dur\u00e9es d’exposition \u00e9taient bien plus importants que ce que connaissent les utilisateurs de t\u00e9l\u00e9phone portable, m\u00eame en cas d’usage intensif. Ces donn\u00e9es ne peuvent pas \u00eatre extrapol\u00e9es \u00e0 l’homme\u00bb<\/i>, avaient reconnu les auteurs. Les animaux avaient en effet \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s plus de neuf heures par jour, \u00e0 des niveaux de puissance bien sup\u00e9rieurs aux maximums autoris\u00e9s pour un t\u00e9l\u00e9phone portable.<\/span><\/span><\/p>\n

En 2011, faute de consensus, le tr\u00e8s prudent Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) avait estim\u00e9 que les radiofr\u00e9quences \u00e9taient \u00abpotentiellement canc\u00e9rig\u00e8nes\u00bb <\/i>pour l’homme. Un classement qui regroupe les substances dont la canc\u00e9rog\u00e9nicit\u00e9 n’est pas franchement prouv\u00e9e ni pour l’animal ni pour l’homme, dont font \u00e9galement partie les l\u00e9gumes conserv\u00e9s dans du vinaigre, par exemple. Ce classement est ouvertement critiqu\u00e9 par les auteurs de la nouvelle \u00e9tude, notamment parce qu\u2019il \u00abrepose en grande partie sur des preuves limit\u00e9es provenant d’\u00e9tudes observationnelles\u00bb<\/i>. Un type d\u2019\u00e9tudes tr\u00e8s utile mais dont les r\u00e9sultats \u00abpeuvent souvent \u00eatre biais\u00e9s\u00bb, <\/i>notamment parce que les personnes atteintes de tumeur ont tendance \u00e0 surestimer a posteriori l\u2019usage qu\u2019elles avaient du t\u00e9l\u00e9phone portable.<\/span><\/span><\/p>\n

En juin dernier, deux autres \u00e9tudes – \u00e9galement command\u00e9es par l\u2019OMS – avaient d\u00e9j\u00e0 conclu \u00e0 l\u2019absence de preuve de lien entre l\u2019usage du t\u00e9l\u00e9phone portable et la diminution de la fertilit\u00e9 masculine ou la survenue de troubles au cours de la grossesse. D\u00e9sormais, Ken Karipidis et ses coll\u00e8gues travaillent sur les liens possibles avec d\u2019autres cancers, notamment la leuc\u00e9mie et le lymphome non hodgkinien.<\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/sante.lefigaro.fr\/social\/sante-publique\/<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

R\u00e9ponse de nos amis belges<\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.stop5g.be\/fr\/lettre\/CP\/20240<\/a> <\/span><\/span><\/p>\n

<\/a><\/a> En ce d\u00e9but de mois de septembre, de tr\u00e8s nombreux m\u00e9dias en Belgique et partout dans le monde ont fait \u00e9tat d\u2019une \u00e9tude commandit\u00e9e par le projet CEM (champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques) de l\u2019OMS selon laquelle \u00ab\u00a0il n\u2019y a pas de lien entre l\u2019utilisation des t\u00e9l\u00e9phones portables et le cancer<\/i>\u00a0\u00bb (Le Soir<\/i> du 9 septembre), ou encore \u00ab\u00a0l\u2019utilisation du t\u00e9l\u00e9phone portable n\u2019augmente pas les risques de cancer du cerveau<\/i>\u00a0\u00bb (Euronews<\/i>, le 4 septembre). De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la Manche, on n\u2019est pas en reste\u00a0: \u00ab\u00a0Les t\u00e9l\u00e9phones portables ne sont pas li\u00e9s au cancer du cerveau, selon la plus grande \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 ce jour\u00a0<\/i>\u00bb (The Guardian<\/i>, le 4 septembre) et de m\u00eame, aux antipodes, le tr\u00e8s populaire Sydney Morning Herald<\/i>, annonce que la science s\u2019est prononc\u00e9e avec certitude\u00a0: \u00ab\u00a0Non, votre t\u00e9l\u00e9phone portable ne vous donne pas le cancer du cerveau<\/i>\u00a0\u00bb (le 4 septembre). Le coup d\u2019envoi de ce qu\u2019il faut bien consid\u00e9rer comme une campagne de presse soigneusement orchestr\u00e9e a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 par l\u2019auteur principal de l\u2019\u00e9tude, Ken Karipidis, avec la publication d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 de l\u2019\u00e9tude plac\u00e9 le 3 septembre sur le site d\u2019information en ligne multilingue The Conversation<\/i> et titr\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Les t\u00e9l\u00e9phones portables ne sont pas li\u00e9s au cancer du cerveau, selon une analyse approfondie de 28 ann\u00e9es de recherche<\/i>\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Cependant, il existe d\u2019autres \u00e9tudes dont les conclusions sont beaucoup plus inqui\u00e9tantes\u00a0; aucune d\u2019entre elles ne semble avoir \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9e par les m\u00e9dias concern\u00e9s, y compris les trois suivantes\u00a0:<\/span><\/span><\/p>\n