De fa\u00e7on tr\u00e8s approximative, les cabinets de consultants estiment en\u00a02023 le march\u00e9 mondial de l\u2019IA \u00e0 des fins militaires \u00e0 8\u00a0milliards de dollars et le march\u00e9 mondial commercial \u00e0 environ 800\u00a0milliards de dollars. Ces ordres de grandeur indiquent o\u00f9 se situent les dynamiques \u00e9conomiques, mais ils ne disent rien de l\u2019importance majeure de l\u2019IA dans les transformations des nouvelles formes de conflit. D\u00e8s la fin des ann\u00e9es\u00a02010\u00a0\u2013 la Chine en\u00a02017, les \u00c9tats-Unis en\u00a02018, la France en\u00a02019\u00a0\u2013 les militaires des grandes puissances mondiales ont s\u00e9rieusement pris en compte l\u2019IA. Cette \u00e9volution s\u2019est inscrite dans le contexte de la fin des ann\u00e9es\u00a02000 qui fut marqu\u00e9 par un durcissement de la concurrence \u00e9conomique et une amplification des rivalit\u00e9s g\u00e9opolitiques. C\u2019est ce que j\u2019appelle le \u2018moment\u00a02008\u2019, cette convergence unique de temporalit\u00e9s d\u2019une crise financi\u00e8re transform\u00e9e en longue d\u00e9pression, de la d\u00e9gradation climatique acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, de d\u00e9clin des \u00c9tats-Unis et de l\u2019irruption des peuples (les \u2018printemps arabes\u2019).<\/span><\/span><\/span><\/p>\nL\u2019IA produit des ruptures majeures
\nIl n\u2019existe pas de d\u00e9finition unique de l\u2019intelligence artificielle\u00a0(IA) et la raison pourrait \u00eatre due au moins autant \u00e0 la difficult\u00e9 de comprendre ses contours disciplinaires qu\u2019\u00e0 une campagne m\u00e9diatique utilis\u00e9e pour en justifier toutes les cons\u00e9quences, y compris celles qui sont n\u00e9fastes pour la soci\u00e9t\u00e9. Pour les \u00e9conomistes de l\u2019innovation, l\u2019IA constitue une\u00a0<\/span><\/span><\/span>technologie de port\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale<\/i><\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0(TPG) qui, comme le moteur \u00e0 vapeur au d\u00e9but de la r\u00e9volution industrielle, l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 la fin du dix-neuvi\u00e8me si\u00e8cle et l\u2019informatique apr\u00e8s la seconde guerre mondiale, se diffuse dans tous les secteurs de l\u2019\u00e9conomie et de la soci\u00e9t\u00e9. Mais l\u2019histoire ne se r\u00e9p\u00e8te jamais de la m\u00eame fa\u00e7on. L\u2019IA se distingue radicalement de toutes les autres TPG car ses d\u00e9veloppements se situent d\u2019embl\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale et ils sont donc un enjeu de rivalit\u00e9s \u00e9conomiques et g\u00e9opolitiques entre quelques grandes puissances.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nDe plus, \u00e0 rebours de ce que permettrait leur usage socialement ma\u00eetris\u00e9 afin de satisfaire les besoins de l\u2019humanit\u00e9, les technologies qui reposent sur l\u2019IA transforment\u00a0<\/span><\/span><\/span>simultan\u00e9ment<\/i><\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0les donn\u00e9es en une source d\u2019accumulation de profits, elles renforcent le pouvoir s\u00e9curitaire des \u00c9tats et elles introduisent de nouvelles formes de guerre gr\u00e2ce \u00e0 leur utilisation par les militaires. L\u2019IA r\u00e9duit un peu plus les diff\u00e9rences entre les dimensions militaires et civiles des conflits au sein de l\u2019agenda de s\u00e9curit\u00e9 nationale des grandes puissances. En somme, elle offre des potentialit\u00e9s d\u2019utilisation contre des \u00eatres humains dans tous les domaines de leur vie en soci\u00e9t\u00e9 en tant qu\u2019ils sont salari\u00e9s, citoyens et \u2018civils\u2019 menac\u00e9s par les guerres.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nCet article n\u2019aborde donc qu\u2019une dimension de l\u2019ubiquit\u00e9 des pouvoirs de l\u2019IA. De plus, il laisse de c\u00f4t\u00e9 les puissants effets de\u00a0<\/span><\/span><\/span>r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration<\/i><\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0du \u2018complexe militaro-industriel\u2019 am\u00e9ricain op\u00e9r\u00e9s par l\u2019importance croissante des GAFAM dans l\u2019industrie de d\u00e9fense, un processus aujourd\u2019hui largement sous-estim\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nL\u2019int\u00e9gration de l\u2019IA dans les doctrines et les \u00e9quipements militaires marque une \u00e9tape suppl\u00e9mentaire dans la longue histoire de l\u2019utilisation des technologies \u00e0 des fins de destruction. L\u2019\u00e9mergence de syst\u00e8mes d\u2019armes autonomes est ainsi souvent d\u00e9crite comme une troisi\u00e8me r\u00e9volution militaire, apr\u00e8s l\u2019invention de la poudre et les armes nucl\u00e9aires. En effet, elle offre aux militaires de nombreuses opportunit\u00e9s qui se situent sur quatre plans principaux. D\u2019abord, elle am\u00e9liore les performances des syst\u00e8mes d\u2019armes existants et rend plus fiables certaines t\u00e2ches accomplies par les soldats. Les technologies d\u2019interface cerveau-ordinateur, utilis\u00e9es dans les h\u00f4pitaux pour r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer ou restaurer des fonctions alt\u00e9r\u00e9es sont d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9es pour des besoins militaires ou de s\u00e9curit\u00e9 nationale, soit pour augmenter les capacit\u00e9s physiques des soldats, soit pour des objectifs de pacification, d\u2019interrogation ou de torture (par induction d\u2019une douleur sensorielle sans blessure physique).<\/span><\/span><\/span><\/p>\nDe plus, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019IA, de nombreuses fonctions telles que les activit\u00e9s de renseignement, et de surveillance, de logistique, les cyberop\u00e9rations, les op\u00e9rations de commandement et de contr\u00f4le peuvent ou pourront prochainement \u00eatre centralis\u00e9e dans une source unique.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n** **<\/span><\/span><\/span><\/strong>
\n\u2018Frappes chirurgicales\u2019 et \u2018assassinats cibl\u00e9s\u2019\u00a0: le grand mensonge<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\nAinsi qu\u2019un militaire isra\u00e9lien l\u2019a d\u00e9clar\u00e9 au magazine d\u2019investigation isra\u00e9lien\u00a0<\/span><\/span><\/span>+972<\/i><\/span><\/span><\/span><\/em>, l\u2019utilisation de l\u2019IA permet de g\u00e9n\u00e9rer 100\u00a0nouvelles cibles par jour contre 50\u00a0par an dans le pass\u00e9. Et l\u2019infox fait croire, comme lors des pr\u00e9tendues \u2018frappes chirurgicales\u2019 contre l\u2019Irak en\u00a02003, \u00e0 une pr\u00e9cision des objectifs cibl\u00e9s qui, selon ses responsables, fait de l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne \u00ab\u00a0la plus humaine du monde\u00a0\u00bb. Or, son porte-parole a d\u00e9clar\u00e9 que les objectifs des bombardements \u00e0 Gaza, \u00ab\u00a0ne sont pas leur pr\u00e9cision, mais l\u2019ampleur du dommage cr\u00e9\u00e9\u00a0\u00bb. En somme, l\u2019\u00ab\u00a0\u0131Intensification algorithmique des destructions\u00a0\u00bb r\u00e9sulte de la combinaison de d\u00e9cisions prises par les militaires et des faiblesses de l\u2019apprentissage machine, car les militaires ne peuvent alimenter les immenses besoins en donn\u00e9es exig\u00e9es par ces machines.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nEnsuite, l\u2019IA peut \u00eatre associ\u00e9e \u00e0 d\u2019autres technologies \u00e9mergentes telles que l\u2019informatique quantique, l\u2019impression\u00a03D ou encore les missiles hypersoniques qui volent \u00e0 plus de 6\u00a0000\u00a0km \u00e0 l\u2019heure et \u00e0 30\u00a0000\u00a0m\u00e8tres de hauteur. Les mod\u00e8les actuellement en d\u00e9veloppement sont lanc\u00e9s \u00e0 partir de missiles balistiques qui peuvent eux-m\u00eames atteindre une vitesse de 25\u00a0000\u00a0km\/h. L\u2019\u00e9tape en cours, celle de l\u2019alliance de l\u2019IA et du nucl\u00e9aire, est \u00e2prement discut\u00e9e par les sp\u00e9cialistes dont certains s\u2019inqui\u00e8tent\u00a0: \u2018nous sommes proches d\u2019un moment Oppenheimer\u2019. En effet, les \u00c9tats-Unis disposent d\u2019un bombardier\u00a0(le B-21) porteur d\u2019armes nucl\u00e9aires qui est capable d\u2019ex\u00e9cuter des missions sans \u00e9quipage et les Russes mettent au point un v\u00e9hicule sous-marin sans \u00e9quipage destin\u00e9 \u00e0 des frappes nucl\u00e9aires de repr\u00e9sailles. Ces r\u00e9alit\u00e9s p\u00e8sent beaucoup plus lourd que l\u2019engagement des pays \u00e0 \u2018maintenir un humain dans la boucle\u2019 et un contr\u00f4le politique permanent sur les armes nucl\u00e9aires souhait\u00e9 par les Nations Unies ainsi que la d\u00e9claration faite en f\u00e9vrier\u00a02023 au sommet de La\u00a0Haye par 57\u00a0pays (mais refus\u00e9e par la Russie et Isra\u00ebl) en faveur d\u2019un \u2018usage responsable\u2019 de l\u2019IA sur le champ de bataille. De son c\u00f4t\u00e9, le gouvernement fran\u00e7ais a fait pression pour que le militaire soit exclu de l\u2019<\/span><\/span><\/span>Artificial Intelligence Act\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/span><\/em>europ\u00e9en.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nEnfin, et c\u2019est un des objectifs principaux, certains types d\u2019armes cr\u00e9\u00e9s par l\u2019IA int\u00e8grent une prise de d\u00e9cision autonome du syst\u00e8me d\u2019armes. Une avanc\u00e9e majeure dans ce domaine est la cr\u00e9ation de Syst\u00e8me d\u2019armes l\u00e9tales autonomes\u00a0(SALA) qui agissent au sol (les \u2018robots tueurs\u2019), dans les airs (les drones) et en mer (par exemple un navire chasseur de mines qui les d\u00e9tecte et les d\u00e9truit). Ce sont des syst\u00e8mes d\u2019armes qui, une fois qu\u2019ils sont activ\u00e9s, s\u00e9lectionnent et visent des cibles sans intervention d\u2019un op\u00e9rateur. Ces armes, qui disposent de fonctions joliment qualifi\u00e9es de \u2018tire et oublie\u2019 (<\/span><\/span><\/span>fire and forget<\/i><\/span><\/span><\/span><\/em>), pr\u00e9sentent plusieurs caract\u00e9ristiques\u00a0: la capacit\u00e9 \u00e0 tuer, la capacit\u00e9 de fonctionner sans avoir besoin de l\u2019intervention ou d\u2019un contr\u00f4le humain, la capacit\u00e9 d\u2019apprentissage par des interactions avec l\u2019environnement qui leur permettent d\u2019\u00e9largir leurs fonctionnalit\u00e9s et enfin l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019interrompre une op\u00e9ration une fois qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e. L\u2019IA\u00a0\u2013 par le truchement de l\u2019apprentissage machine\u00a0\u2013 d\u00e9cuple leurs potentialit\u00e9s d\u00e9vastatrices, car les algorithmes qui sont int\u00e9gr\u00e9s produisent des r\u00e9sultats en partie non ma\u00eetris\u00e9s, une forme \u00ab\u00a0d\u2019impr\u00e9visibilit\u00e9 intrins\u00e8que\u00a0\u00bb (<\/span><\/span><\/span>imprevisibility by design<\/i><\/span><\/span><\/span><\/em>) sur la d\u00e9cision et le moment d\u2019attaquer, ainsi que sur les cons\u00e9quences qui en r\u00e9sultent. En sorte qu\u2019une bataille entre des syst\u00e8mes autonomes ennemis pourrait d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer avant que l\u2019intervention d\u2019un militaire puisse emp\u00eacher la catastrophe. D\u2019autant plus que le minist\u00e8re de la D\u00e9fense des \u00c9tats-Unis est favorable \u00e0 un syst\u00e8me d\u00e9centralis\u00e9 qui augmente la distance entre l\u2019objet\u00a0(l\u2019arme) et le sujet\u00a0(l\u2019op\u00e9rateur). Le risque de perte de contr\u00f4le humain sur les armes semble assum\u00e9\u00a0: le Pentagone r\u00e9alise des tests afin de limiter au maximum l\u2019intervention humaine dans les proc\u00e9dures de d\u00e9cision de haut niveau des armes qui utilisent l\u2019IA. Il faut ajouter que la large diffusion des recherches en IA dans des dizaines de pays facilite la prolif\u00e9ration des syst\u00e8mes d\u2019armes autonomes et augmente donc les risques d\u2019un engrenage incontr\u00f4l\u00e9 et de leur utilisation \u2018pr\u00e9ventive\u2019 aux cons\u00e9quences fatales.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nFrance\u00a0: un tropisme militaire porteur de d\u00e9clin
\nDeux documents ont d\u00e9fini la strat\u00e9gie gouvernementale dans le domaine de l\u2019IA. En mars\u00a02018, le rapport remis par C\u00e9dric Villani, \u00ab\u00a0Donner un sens \u00e0 l\u2019intelligence artificielle, pour une strat\u00e9gie nationale et europ\u00e9enne\u00a0\u00bb, fut \u00e9labor\u00e9 \u00e0 partir de l\u2019audition de 420\u00a0experts. Son auteur rappelle\u00a0: \u00ab\u00a0Aujourd\u2019hui, cependant, l\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 des transferts circule du monde civil vers le monde militaire. C\u2019est d\u2019autant plus vrai dans le domaine de l\u2019intelligence artificielle\u00a0(IA)\u00a0\u00bb. Le m\u00eame constat est fait par un responsable de la DGA (Direction g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019armement), le bras industriel du minist\u00e8re de la D\u00e9fense qui constate que le \u00ab\u00a0d\u00e9placement vers le civil du centre de gravit\u00e9 du d\u00e9veloppement des technologies, en particulier num\u00e9riques, n\u00e9cessite d\u2019amplifier une strat\u00e9gie visant \u00e0 am\u00e9liorer leur d\u00e9tection puis leur captation au profit des finalit\u00e9s de l\u2019innovation de d\u00e9fense\u00a0\u00bb. Le rapport publi\u00e9 par le minist\u00e8re de la D\u00e9fense en\u00a02019, qui constitue l\u2019autre document majeur en mati\u00e8re d\u2019IA, constate \u00e9galement qu\u2019un point commun des strat\u00e9gies nationales c\u2019est que \u00ab\u00a0[l]es briques technologiques doivent ainsi diffuser\u00a0[\u2026] du domaine civil au militaire\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nVoil\u00e0 pour les d\u00e9clarations. La r\u00e9alit\u00e9 est tout autre et l\u2019emprise militaire sur l\u2019activit\u00e9 d\u2019innovation se poursuit. <\/span><\/span><\/span>D<\/span><\/span><\/span>ans la phase initiale (2018-2022) des mesures gouvernementales, la D\u00e9fense a re\u00e7u presque autant de financement IA que la Recherche et plus que l\u2019ensemble de l\u2019\u2018\u00e9conomie\u2019 fran\u00e7aise. Autrement dit, la D\u00e9fense (qui p\u00e8se environ 2% du PIB) a re\u00e7u autant que tout le reste de l\u2019industrie et des services.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\nCette surrepr\u00e9sentation du militaire va m\u00eame \u00eatre amplifi\u00e9e. Le plan France\u00a02030 pr\u00e9voit d\u2019accorder 2,2\u00a0milliards d\u2019euros \u00e0 l\u2019investissement dans l\u2019IA afin de soutenir la formation, favoriser la diffusion des technologies de l\u2019IA et cibler quelques domaines prioritaires. Or, ce montant est \u00e0 peine sup\u00e9rieur \u00e0 celui affect\u00e9 par la loi de programmation militaire\u00a02024-2030 \u00e0 l\u2019IA de d\u00e9fense (2\u00a0milliards d\u2019euros). Le gouvernement a \u00e9galement cr\u00e9\u00e9 en mai\u00a02024 l\u2019agence minist\u00e9rielle pour l\u2019intelligence artificielle de d\u00e9fense.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nA quoi vont servir ces 2\u00a0milliards d\u2019euros \u2018militaires\u2019\u00a0consacr\u00e9s \u00e0 l\u2019IA\u00a0? Pour l\u2019essentiel, \u00e0 r\u00e9aliser ce que la DGA appelle \u2018une captation d\u2019innovation\u2019 afin d\u2019adapter les recherches men\u00e9es dans les labos publics et priv\u00e9s civils aux besoins op\u00e9rationnels, faire progresser l\u2019autonomie d\u00e9cisionnelle des robots, concevoir les cockpits du futur,\u00a0etc. \u00ab\u00a0En effet, le secteur de la d\u00e9fense utilise des donn\u00e9es issues de capteurs militaires sp\u00e9cifiques (radars, sonars, syst\u00e8mes optroniques, \u00e9quipements de guerre \u00e9lectronique) auxquels le secteur civil a peu acc\u00e8s\u00a0\u00bb. Le mythe du r\u00f4le moteur de la recherche militaire s\u2019estompe un peu plus.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nLa d\u00e9fense n\u2019est pas seulement privil\u00e9gi\u00e9e dans l\u2019affectation des\u00a0<\/span><\/span><\/span>cr\u00e9dits publics<\/i><\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0destin\u00e9s \u00e0 l\u2019IA, elle est \u00e9galement mieux organis\u00e9e. Le ministre des Arm\u00e9es (S\u00e9bastien Lecornu) a annonc\u00e9 qu\u2019il prend pour \u00ab\u00a0mod\u00e8le ce qui s\u2019est fait avec l\u2019atome dans les ann\u00e9es\u00a01960\u00a0\u00bb pour conduire le saut technologique que repr\u00e9sente l\u2019intelligence artificielle. Cette hyper-centralisation exerc\u00e9e par l\u2019institution militaire contraste avec la dispersion des financements publics civils qui transitent par de nombreux canaux mis en place par les institutions de politique publique. Quelles en sont les cons\u00e9quences\u00a0? Dans un rapport publi\u00e9 en\u00a02023, la Cour des Comptes observe une \u00ab\u00a0absence de gouvernance ou de coordination pour l\u2019ensemble des usages de l\u2019IA et des infrastructures critiques associ\u00e9es\u00a0\u00bb, un \u00ab\u00a0suivi insuffisant des financements associ\u00e9s\u00a0\u00bb qui risque d\u2019occasionner \u00ab\u00a0des divergences de priorit\u00e9s, des difficult\u00e9s de diffusion des innovations, ainsi qu\u2019une r\u00e9duction de l\u2019efficience des investissements qui peuvent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9s de mani\u00e8re dispers\u00e9e\u00a0\u00bb. Ce constat d\u2019un entrelacement et cette opacit\u00e9 des dispositifs publics co\u00fbteux mis en place ne sont pas le fruit du hasard, mais un trait structurel du comportement de la Haute Administration (le \u2018mille-feuille administratif\u2019 a de beaux jours devant lui) qui caract\u00e9rise l\u2019ensemble de la politique industrielle.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nLe tropisme militaire des politiques publiques en IA affaiblit la recherche publique et l\u2019industrie civile. En effet, les performances scientifiques de la France dans le domaine de l\u2019IA telles qu\u2019elles sont mesur\u00e9es par le nombre de publications cit\u00e9es se sont d\u00e9t\u00e9rior\u00e9es. La France est pass\u00e9e de la 5e\u00a0place en\u00a02003 \u00e0 la 8e en\u00a02013 puis \u00e0 la 12e\u00a0place en\u00a02023, elle est d\u00e9sormais cinqui\u00e8me en Europe derri\u00e8re le Royaume-Uni, l\u2019Allemagne, l\u2019Italie et l\u2019Espagne, et elle est en passe d\u2019\u00eatre rattrap\u00e9e par l\u2019Iran (donn\u00e9es\u00a0: Scimago). C\u2019est un des effets de l\u2019appauvrissement de la recherche publique civile organis\u00e9 depuis des ann\u00e9es que l\u2019excellence de la recherche en math\u00e9matiques n\u2019arrive plus \u00e0 enrayer. D\u2019ailleurs, dans ce domaine \u00e9galement, la situation se d\u00e9t\u00e9riore. La France a r\u00e9gress\u00e9, passant du 4e\u00a0rang mondial en\u00a02013 au 7e\u00a0rang en\u00a02023, et elle est d\u00e9sormais d\u00e9pass\u00e9e par l\u2019Inde, le Royaume-Uni et l\u2019Italie.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nL\u2019industrie civile conna\u00eet un recul bien plus d\u00e9vastateur. La qualit\u00e9 de la recherche publique et le soutien de beaucoup d\u2019argent public mis sur la table par la Banque Publique d\u2019Investissement\u00a0(BPI) ont certes permis \u00e0 quelques chercheurs de cr\u00e9er des start-up dont certaines sont des leaders mondiaux\u00a0\u2013 Mistral\u00a0AI \u00e9tant la plus cit\u00e9e. En revanche les grands groupes qui captent pourtant une bonne partie du financement public de R&D font p\u00e2le figure. Thales, qui produit des armes de haute technologie, est le premier d\u00e9posant de brevets en IA en France, mais, enclav\u00e9 dans la d\u00e9fense, il n\u2019est pas pr\u00e9sent dans le Top\u00a020 des entreprises europ\u00e9ennes d\u00e9posant des brevets IA (source\u00a0: Questel). En fait, six d\u00e9cennies de politique technologique domin\u00e9e par les grands programmes militaires et strat\u00e9giques ont marginalis\u00e9 plusieurs secteurs industriels d\u00e9terminants (\u00e9lectronique, informatique, machine-outil). Les \u2018champions nationaux\u2019 peuplent en nombre le cimeti\u00e8re des faillites\u00a0: Alcatel, Alstom\u00a0\u00e9nergie, Areva (rebaptis\u00e9 Orano en\u00a02018). Le plus r\u00e9cent sinistre est celui d\u2019ATOS, vers lequel l\u2019argent public afflue \u00e0 nouveau\u00a0\u2013 comme ce fut le cas dans les d\u00e9cennies 1960, 1970 et 1980 pour Bull qu\u2019ATOS a d\u2019ailleurs rachet\u00e9. Il faut en effet\u00a0\u2013 et \u2018quoi qu\u2019il en co\u00fbte\u2019\u00a0\u2013 sauver sa filiale qui produit les supercalculateurs qui forment un maillon essentiel de la dissuasion nucl\u00e9aire fran\u00e7aise et qui sont indispensables pour g\u00e9rer certains syst\u00e8mes d\u2019armes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nEn sorte qu\u2019en participant \u00e0 la course \u00e0 la militarisation de l\u2019IA, le gouvernement fran\u00e7ais malm\u00e8ne la recherche publique et d\u00e9grade un peu plus le syst\u00e8me industriel.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nhttp:\/\/alencontre.org\/europe\/france\/lalliance-perilleuse<\/a>
\n<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En deux parties\u00a0distinctes.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12427","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12427"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12430,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12427\/revisions\/12430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/QdN-240831-3.jpg\")
<\/p>\n