{"id":11553,"date":"2024-01-25T02:26:18","date_gmt":"2024-01-25T01:26:18","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=11553"},"modified":"2024-01-22T07:28:56","modified_gmt":"2024-01-22T06:28:56","slug":"5g-et-sante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/5g-et-sante\/","title":{"rendered":"5G et sant\u00e9"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/p>\n

On peut jouer sur la sant\u00e9 \u00e0 propos de la 5G<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

L\u2019ANSES dit elle-m\u00eame qu\u2019elle n\u2019a pas de donn\u00e9es suffisantes pour dire si les ondes millim\u00e9triques sp\u00e9cifiques \u00e0 la 5G sont nocives ou pas. C’est-\u00e0-dire que le principe constitutionnel de pr\u00e9caution est balay\u00e9 au profit des int\u00e9r\u00eats industriels.<\/span><\/p>\n

Quant aux ondes connues utilis\u00e9es pour l\u2019instant par la \u00ab 5G \u00bb (il s\u2019agit en fait d\u2019ondes centim\u00e9triques 4G+), il y a aujourd\u2019hui suffisamment d\u2019\u00e9tudes internationales ind\u00e9pendantes pour d\u00e9montrer les effets sanitaires \u00ab d\u00e9l\u00e9t\u00e8res \u00bb (c\u2019est la formule) des micro-ondes artificielles puls\u00e9es qui s\u2019accumulent de plus en plus dans notre environnement. Le <\/span>Lancet <\/i><\/span>en a fait un recensement \u00e9clairant. STOA aupr\u00e8s du Parlement europ\u00e9en, le rapport Bioinitiative qui recense les \u00e9tudes internationales et les met r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 jour, ainsi que Publimed, ajout\u00e9s aux 2 grandes \u00e9tudes internationales : l\u2019une financ\u00e9e par le gouvernement am\u00e9ricain (National Toxicology Program), l\u2019autre par l\u2019Europe (Institut Ramazzini) \u2013 toutes ces \u00e9tudes nous alertent. Nous avons d\u00e9pass\u00e9 l\u2019effet de seuil si bien qu\u2019on se trouve dans le m\u00eame cas que pour l\u2019amiante, les pesticides, les n\u00e9onicotino\u00efdes tueurs d\u2019abeilles, les perturbateurs endocriniens, c\u2019est-\u00e0 dire que nous sommes face \u00e0 un d\u00e9ni sanitaire. (Ajoutons que l’\u00e9tude de l’ANSES ne signale aucune de ces grandes \u00e9tudes… que des associations partenaires ont protest\u00e9 et que le comit\u00e9 scientifique a \u00e9t\u00e9 contest\u00e9 en interne)<\/span><\/p>\n

Les op\u00e9rateurs sont donc incapables \u2013 et de moins en moins \u2013 de prouver l\u2019innocuit\u00e9 des ondes qu\u2019ils balancent dans notre environnement<\/i><\/span> et <\/span>ils ne sont pas assur\u00e9s. <\/i><\/span>Que se passera-t-il quand l\u2019\u00e9tat de la science sera bien suffisant pour d\u00e9montrer les effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res sur les humains, mais aussi sur la faune et la flore, et que nous nous retournerons contre les op\u00e9rateurs pour atteinte \u00e0 notre sant\u00e9 ? Les assureurs et r\u00e9assureurs l\u2019ont compris et ils le disent. Free (dans votre cas, mais c\u2019est valable pour les autres) n\u2019est donc pas assur\u00e9. Et s\u2019il est prouv\u00e9 par l\u2019\u00e9tat de la science dans 5, 10, 15 ans que Free a commis des d\u00e9g\u00e2ts sanitaires sur les populations, il sera dans l\u2019incapacit\u00e9 d\u2019assumer les r\u00e9parations financi\u00e8res.<\/span><\/p>\n

Enfin, le CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer) a fait classer par l\u2019OMS les CEM-RF (champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques et ondes radiofr\u00e9quences) \u00e0 basse fr\u00e9quence comme canc\u00e9rig\u00e8nes dans la cat\u00e9gorie 2B en 2002 et \u00e0 haute fr\u00e9quence en 2011. Cette ann\u00e9e aura lieu une r\u00e9\u00e9valuation et des m\u00e9decins du monde entier attendent que l\u2018OMS monte au moins d\u2019un cran en 2A (mais les lobbys de la t\u00e9l\u00e9phonie sont tr\u00e8s puissants\u2026). Tous pensent, au vu des \u00e9tudes solides existantes, qu\u2019ils doivent \u00eatre class\u00e9s en 1, canc\u00e9rig\u00e8nes av\u00e9r\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Le num\u00e9ro de d\u00e9cembre 2018 de <\/span>The Lancet<\/i><\/span> d\u00e9clarait : \u00ab Une \u00e9valuation r\u00e9cente de 2 266 \u00e9tudes (incluant des \u00e9tudes <\/span>in vitro<\/i><\/span> et <\/span>in vivo<\/i><\/span> sur les syst\u00e8mes exp\u00e9rimentaux humains, animaux et v\u00e9g\u00e9taux et les \u00e9tudes de population) a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la plupart des \u00e9tudes (n=1546 ; 68,2 %) ont d\u00e9montr\u00e9 des effets biologiques ou sanitaires importants li\u00e9s \u00e0 l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques anthropiques \u00bb (www.thelancet.com<\/a>). Cette \u00e9tude montre que 22,8 % des \u00e9tudes sur les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) radiofr\u00e9quences (RF) disent qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019effets biologiques, que 9 % disent qu\u2019elles ne peuvent se prononcer mais que 68,2 % d\u00e9montrent des effets biologiques pr\u00e9occupants non seulement sur les humains, mais aussi sur la faune, les insectes et la flore. Elles montrent qu\u2019il existe des \u00ab preuves claires \u00bb que le rayonnement \u00e9lectromagn\u00e9tique peut provoquer le cancer et causer des dommages \u00e0 l\u2019ADN.<\/span><\/p>\n

Voir aussi Dominique Belpomme, <\/span>Le Livre noir des ondes. Les dangers des technologies sans fil et comment s\u2019en prot\u00e9ger<\/i><\/span>, Ferri\u00e8res, Marco Pietteur, 2021 et Richard Gautier (dir.) ; <\/span>Votre GSM, votre sant\u00e9 : on vous ment !<\/i><\/span>, Embourg, Marco Pietteur, 2006 : \u00ab sont pass\u00e9s en revue les travaux scientifiques mondiaux relatifs \u00e0 l\u2019exposition des \u00eatres vivants aux ondes de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile. On peut y constater des effets particuli\u00e8rement nocifs sur le syst\u00e8me nerveux et le m\u00e9tabolisme cellulaire. Les publications officielles fran\u00e7aises, destin\u00e9es \u00e0 permettre le d\u00e9veloppement technologique sans entrave, y sont examin\u00e9es et critiqu\u00e9es. Les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques men\u00e9es un peu partout dans le monde r\u00e9v\u00e8lent clairement l\u2019\u00e9tiologie des nombreux malaises ressentis par les utilisateurs de t\u00e9l\u00e9phones portables et les riverains d\u2019antennes relais (insomnies, troubles cardiaques, hypertension, c\u00e9phal\u00e9es, etc.) ainsi que l\u2019existence possible d\u2019un lien entre cette exposition et des pathologies lourdes telles des maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives et certaines formes de cancer \u00bb.<\/span><\/p>\n

Groupe des Assurances franco-suisses (rapport de 1997) : \u00ab On doit \u00e0 pr\u00e9sent s\u2019attendre, sur la base des connaissances actuelles, \u00e0 la possibilit\u00e9 que les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques se r\u00e9v\u00e8lent plus dangereux qu\u2019on ne l\u2019imaginait, suite aux r\u00e9sultats de la recherche scientifique ; <\/span>s\u2019attendre \u00e0 ce que les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de faible intensit\u00e9 puissent, contre toute attente, s\u2019av\u00e9rer dangereux \u2013 tout comme les fibres d\u2019amiante se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es nocives au fil des ans <\/i><\/span>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Rapport de la Lloyd\u2019s of London (r\u00e9assureur), 2010 : \u00ab Le danger avec les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques et les rayonnements radiofr\u00e9quences est que, comme l’amiante, l’exposition \u00e0 laquelle les assureurs sont confront\u00e9s est largement sous-estim\u00e9e et pourrait cro\u00eetre de fa\u00e7on exponentielle et \u00eatre avec nous pour de nombreuses ann\u00e9es. \u00bb<\/span><\/p>\n

La Lloyd\u2019s pr\u00e9conise donc aux assurances de ne pas couvrir les demandes d’indemnisation li\u00e9es aux rayonnements radiofr\u00e9quences.<\/i><\/span><\/p>\n

Association R\u00e9sistance 5G Nantes<\/span><\/p>\n

notre site : <\/b><\/span><\/span>http:\/\/assoc-resistance5g-nantes.eklablog.com\/<\/a> <\/span><\/p>\n

https:\/\/www.facebook.com\/R%C3%A9sistance-5G-Na<\/b><\/span><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On peut jouer sur la sant\u00e9 \u00e0 propos de la 5G<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11553"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11554,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11553\/revisions\/11554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}