{"id":11068,"date":"2023-10-02T02:19:23","date_gmt":"2023-10-02T00:19:23","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=11068"},"modified":"2023-09-27T07:25:06","modified_gmt":"2023-09-27T05:25:06","slug":"11068-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/11068-2\/","title":{"rendered":"Les \u00e9crans et les ondes"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00c9mission du lundi 18 Septembre 2023 \u00ab\u00a0L’Air du Temps\u00a0\u00bb.<\/strong> <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Sur Radio Plus\u00a0: 104,3 FM\u00a0; <\/span><\/span>https:\/\/www.radioplus.fr\/<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> <\/span><\/p>\n

Le 4 septembre, membre du Collectif \u00ab\u00a0ACCAD\u00a0\u00bb (Anti-Compteurs Communicants Artois\u2026) qui lutte contre les ondes \u00e9mises qui n\u2019\u00e9pargnent pas notre sant\u00e9 et surtout celle de nos enfants \u2026 vous enfonciez le clou en parlant des \u00e9crans bien install\u00e9s dans la vie de chacun et aussi dans celle de nos enfants et adolescents \u2026. Nous avons d\u00e9j\u00e0 eu l\u2019occasion, et ce \u00e0 maintes reprises notamment avec Janine BUSSON, Pr\u00e9sidente de l\u2019Association \u00ab\u00a0Enfance, t\u00e9l\u00e9, danger\u00a0?\u00a0\u00bb de mettre en garde les parents sur les impacts n\u00e9gatifs cr\u00e9\u00e9s chez les jeunes trop accros voire addicts aux \u00e9crans \u2026Lors de cette \u00e9mission du 4 septembre, avec des chiffres \u00e0 l\u2019appui, reflets des cons\u00e9quences occasionn\u00e9es par un \u00ab\u00a0trop plein\u00a0\u00bb d\u2019\u00e9cran, vous faisiez quelques recommandations aux parents d\u00e9sirant soustraire leur enfant aux risques auxquels il s\u2019expose avec cette surexposition \u2026 et presque volontairement, nous avons fait abstraction de l\u2019impact nocif des ondes \u00e9mises \u2026 Mais c\u2019est pour mieux en parler aujourd\u2019hui \u2026.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Si vous le voulez bien, nous ne reviendrons pas aujourd\u2019hui sur le fait que la surexposition aux \u00e9crans peut entra\u00eener des risques et des effets sur la sant\u00e9 des enfants tels que le sommeil, la vision ou encore le poids \u2026 nous ne reviendrons pas non plus sur ce temps pass\u00e9 au d\u00e9triment des \u00e9changes sociaux ni m\u00eame sur les contenus quelquefois ab\u00eatissants, violents, choquants ou harceleurs … Et l\u00e0, on sait o\u00f9 \u00e7a m\u00e8ne quelquefois \u2026 et on en a parl\u00e9 dans bon nombre d\u2019\u00e9missions \u2026. Par contre, nous abordons aujourd\u2019hui, avec vous, membre du Collectif ACCAD, le probl\u00e8me des ondes \u00e9mises \u2026. Gros risque sanitaire et vous nous expliquez pourquoi <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En dehors des graves probl\u00e8mes de la num\u00e9risation de la soci\u00e9t\u00e9 que l\u2019on peut r\u00e9sumer ainsi\u00a0: <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

– consommation d\u2019\u00e9nergie trois fois plus importante, <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

– num\u00e9risation, <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

– surveillance et espionnage grandissants,<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

– remplacement progressif des humains par des robots \u2026 <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il y a effectivement des cons\u00e9quences de cette pollution \u00e9lectromagn\u00e9tique sur le plan de la sant\u00e9\u00a0: cancer, tumeur au cerveau, Alzheimer, perte de m\u00e9moire, EHS (\u00e9lectrohypersensibilit\u00e9)\u2026 les enfants sont aussi concern\u00e9s, notamment par la leuc\u00e9mie.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

l\u2019ANSES reconna\u00eet que les fr\u00e9quences de la 5G, au m\u00eame titre que les radiofr\u00e9quences des g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes, sont suspect\u00e9es quant au risque de cancer \u2013qui fait d\u2019ailleurs l\u2019objet d\u2019une expertise toujours en cours-, d\u2019impact sur la fertilit\u00e9 et qu\u2019il est admis que ces ondes artificielles perturbent l\u2019activit\u00e9 \u00e9lectrique de notre cerveau. L\u2019Agence a r\u00e9affirm\u00e9 la vuln\u00e9rabilit\u00e9 plus grande des enfants et le fait que les valeurs limites d\u2019exposition ne les prot\u00e8gent pas bien.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Y-a-t-il des \u00e9tudes fiables qui prouvent que ces ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques ont un s\u00e9rieux impact sur la sant\u00e9 humaine et notamment donc, sur la sant\u00e9 de l\u2019enfant \u2026 on va dire sur le cerveau de l\u2019enfant <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Des nombreuses \u00e9tudes le confirment\u00a0: les enfants sont plus vuln\u00e9rables<\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il existe un certain nombre de preuves qui attestent que les expositions aig\u00fces du f\u0153tus et du nouveau-n\u00e9 ont des cons\u00e9quences particuli\u00e8rement n\u00e9fastes selon le stade de d\u00e9veloppement auquel survient l\u2019exposition durant les phases critiques de croissance et de d\u00e9veloppement\u00a0; de telles expositions provoquent des dommages sur la sant\u00e9 -notamment sur le cerveau encore trop mall\u00e9able- qui pourront se d\u00e9velopper des d\u00e9cennies plus tard. Les valeurs limites ne suffisent pas pour garantir la protection de la sant\u00e9 publique<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La Commission pr\u00e9sidentielle Cancer (2010) a d\u00e9clar\u00e9 que les enfants sont particuli\u00e8rement sensibles notamment aux cancers, en relation avec les radiations \u00e9lectromagn\u00e9tiques.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019Acad\u00e9mie Am\u00e9ricaine de P\u00e9diatrie affirme que \u00ab\u00a0les enfants sont touch\u00e9s de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e par les expositions environnementales, y compris le rayonnement des t\u00e9l\u00e9phones portables.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Suffisamment de preuves provenant d\u2019\u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques montrent une augmentation du risque de l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques pour ne pas pouvoir \u00eatre attribu\u00e9s au hasard, au biais ou \u00e0 la confusion. Par cons\u00e9quent, conform\u00e9ment aux r\u00e8gles du CIRC de telles expositions peuvent \u00eatre class\u00e9es comme un canc\u00e9rig\u00e8ne du groupe 1 (canc\u00e9rig\u00e8ne certain). Les chercheurs rapportent des maux de t\u00eate, difficult\u00e9s de concentration et des probl\u00e8mes de comportement chez les enfants et les adolescents ; et des troubles du sommeil, des maux de t\u00eate et des probl\u00e8mes de concentration chez les adultes\u2026 sans oublier les probl\u00e8mes sp\u00e9cifiques dus au portable, dont on a parl\u00e9 il y a quinze jours.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Parce que des scientifiques, des experts et m\u00eame certains m\u00e9decins concluent \u00e0 une absence de risques \u2026. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Un exemple tout r\u00e9cent\u00a0: l\u2019INSERM, sur la base d\u2019un vaste travail, indique que \u00ab\u00a0le fait qu\u2019un enfant passe du temps devant la t\u00e9l\u00e9vision ne va pas cr\u00e9er de retards majeurs chez lui, sauf cas extr\u00eames\u00a0\u00bb\u00a0; \u00e9tude cit\u00e9e dans le Parisien en date du 14 septembre. C\u2019est en contradiction totale avec l\u2019exp\u00e9rience sur le terrain d\u2019Anne-Lise Ducanda, m\u00e9decin de PMI, qui a \u00e9crit un livre\u00a0: \u00ab\u00a0les tout-petits face aux \u00e9crans, l\u2019\u00e9pid\u00e9mie silencieuse\u00a0\u00bb. C\u2019est aussi en contradiction avec ce qu\u2019a toujours dit Janine BUISSON sur cette antenne et dans son livre \u00ab\u00a0enfance, t\u00e9l\u00e9, danger). Par ailleurs les donn\u00e9es collect\u00e9es par l\u2019INSERM ont \u00e9t\u00e9 faites entre 2013 et 2017 et l\u2019INSERM ne s\u2019int\u00e9resse qu\u2019\u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. On n\u2019en est plus l\u00e0 \u00e0 l\u2019heure actuelle.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

A une certaine \u00e9poque, l\u2019Acad\u00e9mie de m\u00e9decine pr\u00e9tendait que les \u00e9tudes ne montrent pas d\u2019exc\u00e8s de risque significatif et invitait \u00e0 ne pas confondre principe de pr\u00e9caution et machine alarmiste\u2026 <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Des organismes internationaux tels que l\u2019ICNIRP et m\u00eame l\u2019OMS contestent la gravit\u00e9 de la situation\u00a0; en tout cas, ils s\u2019arrangent pour mettre la barre de pr\u00e9caution assez haute pour montrer qu\u2019il n\u2019y a pas de danger. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019ICNIRP, \u00ab\u00a0Commission internationale pour la protection contre les rayonnements non ionisants\u00a0\u00bb\u00a0est une ONG qui se d\u00e9clare ind\u00e9pendant.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ses recommandations sont suivies aveugl\u00e9ment par l\u2019OMS, la Commission europ\u00e9enne et la plupart des pays -dont la France- pour les limites d\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques.\u00a0 <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il faut savoir que l\u2019ICNIRP d\u00e9fend le dogme que les seuls effets prouv\u00e9s sont les effets thermiques\u00a0; elle ne tient pas compte des effets biologiques autrement plus dangereux.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les normes actuelles \u00e9dict\u00e9es par l’ICNIRP pour fixer les limites d’exposition aux champs basses fr\u00e9quences et aux radiofr\u00e9quences ne suffisent pas \u00e0 prot\u00e9ger la sant\u00e9 publique.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Par ailleurs, la majorit\u00e9 des scientifiques de l\u2019ICNIRP ont effectu\u00e9 des recherches partiellement financ\u00e9es par l\u2019industrie\u00a0; et l\u2019ICNIRP coop\u00e8re \u00e9troitement avec l\u2019industrie des t\u00e9l\u00e9coms. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans son nouvel avis publi\u00e9 en f\u00e9vrier 2022, l\u2019ANSES ne peut que constater le manque de donn\u00e9es sur les nouvelles fr\u00e9quences et sa difficult\u00e9 \u00e0 \u00e9valuer les risques de cette nouvelle technologie. En effet, l\u2019Agence comptabilise cinq \u00e9tudes seulement sur la bande de fr\u00e9quences 3,5 GHz et est dans l\u2019incapacit\u00e9 de conclure sur l\u2019existence ou non de risques pour la bande de 26 GHz.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il faut tout de m\u00eame savoir que l\u2019ANSES conclut tr\u00e8s vite ses \u00e9tudes car cet organisme ne s\u2019occupe que de ce qui se passe en France. Comme les recherches scientifiques demandent beaucoup d\u2019argent et que les subventions sont apport\u00e9es par le priv\u00e9 -l\u2019\u00c9tat s\u2019\u00e9tant d\u00e9sengag\u00e9 depuis un bon moment dans ce domaine-, il est \u00e9vident que les op\u00e9rateurs ne vont pas donner de l\u2019argent \u00e0 des scientifiques qui vont les d\u00e9savouer. Par ailleurs des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats concernent plusieurs membres au sein de l\u2019ANSES.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

A l\u2019heure actuelle, les faits montrent qu\u2019il y a un lien entre la 5G -et les t\u00e9l\u00e9phones portables- et les probl\u00e8mes de la sant\u00e9. Cela est mentionn\u00e9 notamment dans une grosse \u00e9tude qui s\u2019appelle Bioinitiative et dans de nombreuses \u00e9tudes scientifiques r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tranger \u2026 notamment aux USA, au Canada, en Su\u00e8de …<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les assureurs ont d\u00e9j\u00e0 int\u00e9gr\u00e9 le fait que de r\u00e9els soucis de sant\u00e9 sont d\u00e9sormais \u00e0 envisager et que cela va finir un jour ou l\u2019autre par basculer dans l\u2019opinion publique. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La R\u00e9solution 1815 de l\u2019Assembl\u00e9e parlementaire du Conseil de l\u2019Europe, en 2011, demandait \u00e0 baisser significativement le niveau d\u2019exposition aux ondes\u00a0; mais cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 suivi d\u2019effets.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le probl\u00e8me des \u00e9lectro hypersensibles (EHS), dont le nombre est en augmentation en France et dans le monde, rel\u00e8ve d\u2019un grave probl\u00e8me que l\u2019on ne pourra pas continuer \u00e0 cacher publiquement, alors qu\u2019au nom de \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9galit\u00e9 des territoires et de la \u00ab modernit\u00e9 \u00bb, on vise \u00e0 supprimer les\u201c zones blanches\u201d. Des personnes se suicident encore actuellement \u00e0 cause de l\u2019EHS\u00a0; un scandale.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

The Lancet -revue scientifique britannique- a bien indiqu\u00e9 que les \u00e9tudes ind\u00e9pendantes des lobbys montrant la nocivit\u00e9 des ondes artificielles puls\u00e9es sur le Vivant (donc pas que sur les humains) sont de plus en plus nombreuses et majoritaires. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Nos cit\u00e9s ne peuvent plus continuer \u00e0 ressembler davantage \u00e0 de vastes camps de transmission militaire avec des centaines d\u2019antennes partout au milieu de la population. Les multiples fr\u00e9quences des ondes artificielles puls\u00e9es, les mobiles souvent coll\u00e9s contre nos cerveaux, le c\u0153ur ou les parties g\u00e9nitales, sont un r\u00e9el probl\u00e8me de sant\u00e9 publique qui ne peut que dangereusement s\u2019aggraver.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Et puis, bien s\u00fbr, je ne parlerai pas des op\u00e9rateurs qui laissent entendre que les antennes-relais et les portables sont inoffensifs et l\u00e0 on comprend pourquoi \u2026 toujours les lobbies qui cachent le danger de beaucoup de choses qui empoisonnent notre monde mais qui rapportent beaucoup d\u2019argent\u00a0!<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les minist\u00e8res concern\u00e9s ont saisi l\u2019ANSES fin 2021 concernant les valeurs limites d\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. L\u2019ANSES a ainsi \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9e afin d\u2019expertiser les lignes directrices propos\u00e9es par la Commission europ\u00e9enne sur lesquelles se fondent notre r\u00e9glementation et d\u2019engager des travaux dans l\u2019objectif de proposer une m\u00e9thode adapt\u00e9e et de nouvelles valeurs limites d\u2019exposition. Il ne faut pas oublier que les normes fran\u00e7aises sont trop \u00e9lev\u00e9es et ne correspondent plus \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

A ce jour, aucune expertise concernant l\u2019impact des radiofr\u00e9quences sur les esp\u00e8ces animales et v\u00e9g\u00e9tales, la biodiversit\u00e9 et les \u00e9cosyst\u00e8mes n\u2019a \u00e9t\u00e9 conduite, alors que le sujet a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9 par certains experts de l\u2019Agence.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ces positions sont d’ailleurs rappel\u00e9es par l\u2019ANSES qui vient de publier, ce 11 septembre 2023, un avis relatif aux lignes directrices visant \u00e0 limiter l’exposition des personnes aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

On ne peut pas ne pas parler des normes des mobiles scandaleusement truqu\u00e9s. Cette semaine, l\u2019iPhone 12 a \u00e9t\u00e9 enfin retir\u00e9 des ventes apr\u00e8s que l\u2019ANFR ait point\u00e9 du doigt un d\u00e9passement des limites de d\u00e9bits d\u2019absorption sp\u00e9cifique (DAS) fix\u00e9es par la r\u00e9glementation europ\u00e9enne. Cet ordiphone ne respecte pas les normes. Le Commissaire europ\u00e9en au march\u00e9 int\u00e9rieur, Thierry Breton, -lui qui veut installer la 6G- a demand\u00e9 aussi, le 1er septembre 2023, que l\u2019iPhone 12 soit retir\u00e9 de l\u2019ensemble du march\u00e9 europ\u00e9en.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il aura tout de m\u00eame fallu pr\u00e8s de deux ann\u00e9es pour que la sanction tombe et que les possesseurs d\u2019iPhone 12 soient inform\u00e9s de la surexposition caus\u00e9e par leur smartphone. Un d\u00e9lai beaucoup trop long et qui ne profite qu\u2019au fabricant \u00e0 la pomme.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ce sont maintenant 43 mod\u00e8les de t\u00e9l\u00e9phones portables identifi\u00e9s comme dangereux pour la sant\u00e9 des utilisateurs qui, soit ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s du march\u00e9 fran\u00e7ais, soit ont vu leur DAS faire l\u2019objet d\u2019une mise \u00e0 jour logicielle. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En attendant que le scandale \u00e9clate \u2026. Quels conseils donneriez-vous aux parents par mesure de pr\u00e9caution, en ce qui concerne le portable <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cela a \u00e9t\u00e9 en grande partie annonc\u00e9 il y a quinze jours.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il faut d\u2019abord avoir en t\u00eate que passer du temps \u00e0 utiliser un \u00e9cran, c’est avoir moins de temps pour d\u00e9couvrir le monde par le toucher et les sensations <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ensuite, pas de smartphone avant 15 ans comme pour les enfants des dirigeants des GAFAM.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il n\u2019y a pas de surprise\u00a0: les enfants de parents ais\u00e9s vont tr\u00e8s souvent dans des \u00e9coles payantes o\u00f9 on leur apprend \u00e0 se servir de leur intelligence -sans ordinateurs. Par contre, dans les autres \u00e9coles -notamment publiques- on met \u00e0 la disposition des \u00e9coliers des tablettes, des TBI (tableau blanc interactif) -qui co\u00fbtent d\u2019ailleurs chers pour les communes et les collectivit\u00e9s. Merci Bill Gates\u00a0!<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il faut rappeler que le niveau des \u00e9l\u00e8ves en France a baiss\u00e9, principalement depuis l\u2019introduction des ordinateurs dans les classes. On devrait imiter la Su\u00e8de qui a chang\u00e9 sa politique en mati\u00e8re scolaire\u00a0: ce pays a laiss\u00e9 de c\u00f4t\u00e9 tous les ordinateurs pour revenir aux livres, \u00e0 la lecture et \u00e0 l\u2019\u00e9criture manuelle.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

D\u2019autres exemples significatifs\u00a0:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n