{"id":10993,"date":"2023-09-07T02:58:18","date_gmt":"2023-09-07T00:58:18","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=10993"},"modified":"2023-09-05T07:59:38","modified_gmt":"2023-09-05T05:59:38","slug":"prive-delectricite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/prive-delectricite\/","title":{"rendered":"Priv\u00e9 d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 …"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

…Pour avoir confirm\u00e9 son refus du compteur Linky !<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Bien qu\u2019\u00e9tant un usager paisible et constamment \u00e0 jour de ses factures depuis 28 ans, ENEDIS SA a coup\u00e9 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de Monsieur GARNIER le 26 mai 2023 \u00e0 la suite de son refus de se voir installer un compteur Linky. L\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 de Monsieur GARNIER lui impose pourtant de prendre quotidiennement un traitement via un appareillage \u00e9lectronique, ce qui n\u00e9cessite \u00e0 l\u2019\u00e9vidence l\u2019utilisation de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La coupure lui causant un grave pr\u00e9judice avec risque d\u2019atteinte important \u00e0 sa sant\u00e9, Monsieur GARNIER a saisi le Tribunal judiciaire de M\u00e2con dans le cadre d\u2019une proc\u00e9dure d\u2019urgence (r\u00e9f\u00e9r\u00e9 d\u2019heure \u00e0 heure) en invoquant le dommage imminent caus\u00e9 par la coupure d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 afin de r\u00e9clamer le r\u00e9tablissement du courant.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Monsieur GARNIER a par ailleurs r\u00e9clam\u00e9 la pose d\u2019un compteur \u00e9lectronique correspondant \u00e0 l\u2019option 2 de la prestation F185 du catalogue de prestations de ENEDIS SA, soit un compteur dit \u00ab classique \u00bb non communicant.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Par un jugement du 13 juillet 2023, le Tribunal judiciaire de M\u00e2con a tout d\u2019abord constat\u00e9 que ENEDIS SA \u00ab ne s\u2019oppose ni \u00e0 la pose d\u2019un nouveau compteur correspondant aux caract\u00e9ristiques demand\u00e9es, ni \u00e0 la remise du courant ce changement op\u00e9r\u00e9. \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ensuite, le Tribunal confirme que Monsieur GARNIER d\u00e9montre l\u2019existence d\u2019un dommage imminent d\u00e8s lors qu\u2019il est constat\u00e9 que tout retard th\u00e9rapeutique dans la prise du traitement constituerait une mise en danger potentiel, comme l\u2019affirme le certificat m\u00e9dical produit aux d\u00e9bats.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cependant, le Tribunal consid\u00e8re que, d\u2019une part la coupure d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e9tait justifi\u00e9e par le fait que Monsieur GARNIER s\u2019est oppos\u00e9 au remplacement de son compteur consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab d\u00e9fectueux \u00bb par un compteur \u00ab intelligent \u00bb, et d\u2019autre part que l\u2019alimentation \u00e9lectrique ne peut \u00eatre effectu\u00e9e sans proc\u00e9der au changement du compteur \u00ab d\u00e9fectueux \u00bb, lequel rendrait impossible le calcul de la consommation faite.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le Tribunal ajoute que Monsieur GARNIER pourrait tout simplement prendre contact avec ENEDIS SA et accepter la pose d\u2019un compteur intelligent pour faire cesser le dommage qu\u2019il subit.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, le Tribunal constate un dommage imminent mais refuse de prononcer les mesures n\u00e9cessaires pour pr\u00e9venir ce dommage.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La motivation de ce jugement est tr\u00e8s critiquable.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En premier lieu, le compteur de Monsieur GARNIER ne permet simplement plus l\u2019affichage de la consommation, mais n\u2019est pas d\u00e9fectueux en ce qu\u2019il ne remplirait pas ses fonctions de comptage.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il n\u2019a d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 produit aucun \u00e9l\u00e9ment de preuve d\u00e9montrant que le compteur ne comptabiliserait plus la consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de Monsieur GARNIER.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ensuite, il est particuli\u00e8rement regrettable que m\u00eame face \u00e0 une mise en danger potentielle dont la r\u00e9alit\u00e9 est constat\u00e9e du fait de la coupure d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, la justice impose \u00e0 la victime qu\u2019elle accepte la pose d\u2019un compteur intelligent pour permettre le r\u00e9tablissement de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et faire cesser le dommage. Un tel raisonnement revient \u00e0 permettre une v\u00e9ritable politique de chantage (doux euph\u00e9misme) par ENEDIS SA pourtant responsable de missions de service public dans le cadre de la distribution de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, produit de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9 dont il convient de rappeler que la distribution doit \u00eatre assur\u00e9e sans discrimination.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ceci \u00e9tant, le jugement du 13 juillet constate un \u00e9l\u00e9ment important, \u00e0 savoir l\u2019accord de ENEDIS SA pour proc\u00e9der \u00e0 la pose d\u2019un compteur r\u00e9pondant aux caract\u00e9ristiques demand\u00e9es par Monsieur GARNIER, \u00e0 savoir un compteur \u00e9lectronique correspondant \u00e0 l\u2019option 2 de la prestation F185 du catalogue de prestation de ENEDIS SA, soit un compteur \u00e9lectronique \u00e0 t\u00e9l\u00e9-information non communiquant dit \u00ab classique \u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Par de multiples courriers adress\u00e9s post\u00e9rieurement au jugement par son avocat, Ma\u00eetre Kamar-\u00c9ric HADI, Monsieur GARNIER a r\u00e9clam\u00e9 \u00e0 ENEDIS SA la pose d\u2019un compteur classique conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019accord qu\u2019elle a donn\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Malheureusement, ENEDIS SA refuse de s\u2019ex\u00e9cuter et se retranche derri\u00e8re le fait que le Tribunal constate que Monsieur GARNIER pourrait accepter la pose d\u2019un compteur intelligent, que le catalogue de prestations aurait vocation \u00e0 \u00e9voluer prochainement pour exclure cette option, ce \u00e0 la suite de la derni\u00e8re d\u00e9lib\u00e9ration de la CRE du 21 juin 2023, et que \u00ab techniquement, l\u2019option 2 peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e avec le compteur \u00e9lectronique derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration (Linky) \u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ces arguments, au demeurant s\u00e9rieusement contestables, ne remettent en aucun cas en cause l\u2019accord donn\u00e9 express\u00e9ment par ENEDIS SA pour la pose d\u2019un compteur correspondant \u00e0 l\u2019option 2 du catalogue en vigueur \u00e0 la date dudit accord, ce qui est le cas d\u2019un compteur \u00e9lectronique \u00e0 t\u00e9l\u00e9-information non communicant, dit \u00ab classique \u00bb, dont Monsieur GARNIER r\u00e9clame la pose.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Concr\u00e8tement, ENEDIS SA d\u00e9cide de ne pas ex\u00e9cuter l\u2019accord qu\u2019elle a pourtant donn\u00e9, lequel a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 au sein du jugement.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En l\u2019\u00e9tat, si Monsieur GARNIER souhaite obtenir le r\u00e9tablissement de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, il n\u2019a d\u2019autre choix que de c\u00e9der au chantage honteux qui lui est fait et d\u2019accepter la pose d\u2019un compteur Linky ou bien de mettre en oeuvre une solution alternative visant l\u2019autonomie \u00e9lectrique.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Communiqu\u00e9 de ACCU 71<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

…Pour avoir confirm\u00e9 son refus du compteur Linky !<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10993","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10993"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10994,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10993\/revisions\/10994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}