{"id":10855,"date":"2023-08-11T02:25:08","date_gmt":"2023-08-11T00:25:08","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=10855"},"modified":"2023-07-25T06:11:35","modified_gmt":"2023-07-25T04:11:35","slug":"eht-remporte-la-contestation-judiciaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/eht-remporte-la-contestation-judiciaire\/","title":{"rendered":"EHT remporte la contestation judiciaire\u00a0!\u00a0"},"content":{"rendered":"<h1 class=\"western\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-10854\" src=\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Sabine-Duflo-01.jpg\" alt=\"\" width=\"606\" height=\"848\" srcset=\"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Sabine-Duflo-01.jpg 606w, https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Sabine-Duflo-01-214x300.jpg 214w\" sizes=\"auto, (max-width: 606px) 100vw, 606px\" \/><\/span><\/span><\/h1>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\">Dans une d\u00e9cision historique, la Cour f\u00e9d\u00e9rale ordonne \u00e0 la FCC d&rsquo;expliquer pourquoi elle a ignor\u00e9 les preuves scientifiques montrant les dommages caus\u00e9s par le rayonnement sans fil.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\"><i>Cour d&rsquo;appel des \u00c9tats-Unis pour les juges du circuit du district de Columbia en faveur des groupes de sant\u00e9 environnementale et des p\u00e9titionnaires\u00a0; conclut que la FCC a viol\u00e9 la loi sur la proc\u00e9dure administrative et n&rsquo;a pas r\u00e9pondu aux commentaires sur les dommages environnementaux.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">L<\/span><\/span><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">a Cour d&rsquo;appel des \u00c9tats-Unis pour le circuit du district de Columbia <a href=\"https:\/\/translate.google.com\/website?sl=auto&amp;tl=fr&amp;hl=fr&amp;u=https:\/\/www.cadc.uscourts.gov\/internet\/opinions.nsf\/FB976465BF00F8BD85258730004EFDF7\/$file\/20-1025-1910111.pdf\">a statu\u00e9 dans<\/a> l&rsquo;affaire historique EHT et al. v. la FCC que la d\u00e9cision de d\u00e9cembre 2019 de la Federal Communications Commission (FCC) de conserver ses limites de s\u00e9curit\u00e9 de 1996 pour l&rsquo;exposition humaine aux rayonnements sans fil \u00e9tait \u00ab\u00a0arbitraire et capricieuse\u00a0\u00bb.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Le tribunal a estim\u00e9 que la FCC n&rsquo;avait pas r\u00e9pondu aux \u00ab\u00a0preuves enregistr\u00e9es que l&rsquo;exposition aux rayonnements RF \u00e0 des niveaux inf\u00e9rieurs aux limites actuelles de la Commission peut avoir des effets n\u00e9gatifs sur la sant\u00e9 sans rapport avec le cancer\u00a0\u00bb. En outre, l&rsquo;agence a d\u00e9montr\u00e9 \u00ab\u00a0une incapacit\u00e9 totale \u00e0 r\u00e9pondre aux commentaires concernant les dommages environnementaux caus\u00e9s par les rayonnements RF\u00a0\u00bb.\u00a0Le tribunal a conclu que la FCC avait ignor\u00e9 de nombreuses organisations, scientifiques et m\u00e9decins qui les avaient appel\u00e9s \u00e0 mettre \u00e0 jour les limites et le tribunal a conclu que la FCC n&rsquo;avait pas r\u00e9solu ces probl\u00e8mes\u00a0:<\/span><\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">impacts de l&rsquo;exposition sans fil \u00e0 long terme<\/span><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">r\u00e9percussions sur les enfants,\u00a0<\/span><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">le t\u00e9moignage de personnes bless\u00e9es par rayonnement sans fil,\u00a0<\/span><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">impacts sur la faune et l&rsquo;environnement\u00a0<\/span><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">impacts sur le cerveau en d\u00e9veloppement et la reproduction.<\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Le 16 ao\u00fbt 2021, Environmental Health Trust a tenu <a href=\"https:\/\/translate.google.com\/website?sl=auto&amp;tl=fr&amp;hl=fr&amp;u=https:\/\/www.youtube.com\/watch?v%3DMZrmrZd0Qjg\">une conf\u00e9rence de presse<\/a> avec\u00a0: <\/span><\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Devra Davis, PhD, MPH, pr\u00e9sidente de l&rsquo;EHT<\/span><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Dr Hugh Taylor, MD, titulaire de la chaire d&rsquo;obst\u00e9trique, de gyn\u00e9cologie et des sciences de la reproduction, Yale School of Medicine et Yale-New Haven Hospital\u00a0; pr\u00e9sident de l&rsquo;American Society of Reproductive Medicine<\/span><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Edward B. Myers, avocat EHT<\/span><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Theodora Scarato, MSW, directrice ex\u00e9cutive de l&rsquo;EHT<\/span><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Frank Clegg, PDG de Canadians for Safe Technology et ancien pr\u00e9sident de Microsoft Canada<\/span><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Paul Ben Ishai, PhD, professeur de physique \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 d&rsquo;Ariel<\/span><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Cindy Franklin, fondatrice de Consumers for Safe Cell Phones<\/span><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Elizabeth Barris, directrice de la Peoples Initiative Foundation<\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">\u00abNous sommes ravis que le tribunal ait confirm\u00e9 l&rsquo;\u00e9tat de droit et conclu que la FCC doit fournir un dossier d&rsquo;examen motiv\u00e9 pour les milliers de pages de preuves scientifiques soumises par Environmental Health Trust et de nombreuses autres autorit\u00e9s expertes dans cette affaire cr\u00e9ant un pr\u00e9c\u00e9dent. Aucune agence n&rsquo;est au-dessus des lois. Le peuple am\u00e9ricain est bien servi \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le Dr Devra Davis, pr\u00e9sident de Environmental Health Trust.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Edward B. Myers, avocat pour Environmental Health Trust, le principal requ\u00e9rant dans l&rsquo;affaire, EHT et al. v. la FCC a d\u00e9clar\u00e9: \u00abLe tribunal a accueilli les requ\u00eates en r\u00e9vision parce que, contrairement aux exigences de la loi sur la proc\u00e9dure administrative (APA), la commission n&rsquo;a pas fourni d&rsquo;explication motiv\u00e9e pour son affirmation selon laquelle ses directives prot\u00e8gent de mani\u00e8re ad\u00e9quate contre les effets n\u00e9fastes de exposition aux rayonnements radiofr\u00e9quences.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">\u00abJe suis tr\u00e8s heureux de voir que la Cour d&rsquo;appel des \u00c9tats-Unis pour le circuit du district de Columbia a statu\u00e9 que la FCC a ignor\u00e9 des d\u00e9cennies d&rsquo;\u00e9tudes sur les effets nocifs potentiels du rayonnement des t\u00e9l\u00e9phones portables sur la sant\u00e9 et doit examiner de mani\u00e8re ad\u00e9quate ce mat\u00e9riel avant de prendre une d\u00e9cision concernant de nouvelles r\u00e9glementations. des t\u00e9l\u00e9phones portables \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le Dr Jerome Paulson, ancien pr\u00e9sident du Conseil de la sant\u00e9 environnementale de l&rsquo;American Academy of Pediatrics et maintenant professeur \u00e9m\u00e9rite de p\u00e9diatrie et de sant\u00e9 environnementale et professionnelle \u00e0 la George Washington University School of Medicine and Health Sciences et \u00e0 la Milken Institute School of Public Health. \u00ab\u00a0Il est tr\u00e8s important que le tribunal ait statu\u00e9 que la FCC doit s&rsquo;attaquer aux impacts des rayonnements radiofr\u00e9quences sur la sant\u00e9 des enfants amass\u00e9s depuis 1996.\u00a0\u00bb <a href=\"https:\/\/translate.google.com\/website?sl=auto&amp;tl=fr&amp;hl=fr&amp;u=https:\/\/ecfsapi.fcc.gov\/file\/7520941318.pdf\">Soumission de l&rsquo;American Academy of Pediatrics \u00e0 la FCC<\/a>a appel\u00e9 \u00e0 une r\u00e9vision des limites de s\u00e9curit\u00e9 pour prot\u00e9ger les enfants et les femmes enceintes.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">En annulant la d\u00e9cision de la FCC pour son manque de prise de d\u00e9cision motiv\u00e9e, le tribunal a \u00e9crit que la commission ne peut pas s&rsquo;appuyer sur des agences comme la Food and Drug Administration (FDA) si les conclusions de la FDA sont fournies sans explication.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">\u00ab\u00a0Bien que l&rsquo;imitation puisse \u00eatre la forme la plus \u00e9lev\u00e9e de flatterie, elle n&rsquo;atteint m\u00eame pas le seuil bas d&rsquo;analyse raisonn\u00e9e requis par l&rsquo;APA en vertu de la norme d&rsquo;examen d\u00e9f\u00e9rente qui r\u00e9git ici. L&rsquo;adoption inexpliqu\u00e9e par une agence d&rsquo;une analyse non raisonn\u00e9e ne fait qu&rsquo;aggraver plut\u00f4t que vicier le vide analytique. Autrement dit, deux torts ne font pas un droit \u00bb, a \u00e9crit le tribunal.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Le tribunal a en outre not\u00e9 que la FCC n&rsquo;avait pas r\u00e9pondu \u00e0 environ 200 commentaires sur le dossier par des personnes qui ont \u00e9t\u00e9 malades ou bless\u00e9es par la maladie des rayonnements \u00e9lectromagn\u00e9tiques.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Le tribunal a ordonn\u00e9 \u00e0 la commission de \u00ab (i) fournir une explication motiv\u00e9e de sa d\u00e9cision de conserver ses proc\u00e9dures de test pour d\u00e9terminer si les t\u00e9l\u00e9phones portables et autres appareils \u00e9lectroniques portables sont conformes \u00e0 ses directives, (ii) traiter les impacts des rayonnements RF sur les enfants, les cons\u00e9quences sur la sant\u00e9 de l&rsquo;exposition \u00e0 long terme aux rayonnements RF, l&rsquo;omnipr\u00e9sence des appareils sans fil et d&rsquo;autres d\u00e9veloppements technologiques survenus depuis la derni\u00e8re mise \u00e0 jour de ses lignes directrices par la Commission, et (iii) traiter les impacts des rayonnements RF sur l&rsquo;environnement.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/translate.google.com\/website?sl=auto&amp;tl=fr&amp;hl=fr&amp;u=https:\/\/www.cadc.uscourts.gov\/internet\/opinions.nsf\/FB976465BF00F8BD85258730004EFDF7\/$file\/20-1025-1910111.pdf\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">T\u00e9l\u00e9charger: 13 ao\u00fbt 2021 Cour d&rsquo;appel des \u00c9tats-Unis, circuit du district de Columbia ENVIRONMENTAL HEALTH TRUST, ET AL., PETITIONERS c. FEDERAL COMMUNICATIONS COMMISSION ET \u00c9TATS-UNIS D&rsquo;AM\u00c9RIQUE<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">L&rsquo;affaire historique est centr\u00e9e sur la d\u00e9cision de la FCC de ne pas mettre \u00e0 jour ses limites d&rsquo;exposition de 1996 pour le rayonnement sans fil des t\u00e9l\u00e9phones portables, des tours de t\u00e9l\u00e9phonie cellulaire et des appareils sans fil. Les experts de l&rsquo;Environmental Health Trust soutiennent depuis longtemps que les limites obsol\u00e8tes de la FCC mettent les Am\u00e9ricains partout en danger, en particulier \u00e0 l&rsquo;\u00e8re de la 5G.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">En r\u00e9ponse \u00e0 la d\u00e9cision historique du tribunal, Environmental Health Trust et les p\u00e9titionnaires ont publi\u00e9 les d\u00e9clarations suppl\u00e9mentaires suivantes\u00a0:\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Devra Davis PhD, MPH, Pr\u00e9sident Environmental Health Trust, auteur de <a href=\"https:\/\/ehtrust-org.translate.goog\/publications\/disconnect-dr-devra-davis\/?_x_tr_sl=auto&amp;_x_tr_tl=fr&amp;_x_tr_hl=fr\">Disconnect : The Truth About Cell Phone Radiation, What the Industry Is Doing to Hide It and How to Protect Your Family<\/a> .\u00a0<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">\u00ab Si les t\u00e9l\u00e9phones portables \u00e9taient une drogue, ils auraient \u00e9t\u00e9 interdits il y a des ann\u00e9es. La 5G n&rsquo;aurait jamais \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e \u00e0 \u00eatre commercialis\u00e9e. Un nombre toujours croissant d&rsquo;\u00e9tudes publi\u00e9es &#8211; ignor\u00e9es par la FCC &#8211; indique clairement que l&rsquo;exposition aux rayonnements sans fil peut entra\u00eener de nombreux effets sur la sant\u00e9, en particulier chez les enfants. La recherche indique que le rayonnement sans fil augmente le risque de cancer, endommage la m\u00e9moire, alt\u00e8re le d\u00e9veloppement du cerveau, a un impact sur la sant\u00e9 reproductive et bien plus encore. De plus, la fa\u00e7on dont la FCC mesure notre exposition quotidienne aux radiations des t\u00e9l\u00e9phones portables et des antennes relais est fatalement d\u00e9fectueuse et donne un faux sentiment de s\u00e9curit\u00e9.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">\u00abEnvironmental Health Trust a soumis <a href=\"https:\/\/translate.google.com\/website?sl=auto&amp;tl=fr&amp;hl=fr&amp;u=https:\/\/www.fcc.gov\/ecfs\/search\/filings?proceedings_name%3D13-84%26q%3Dfilers.name:(*Environmental%2520Health%2520Trust*)%26sort%3Ddate_disseminated,DESC\">des centaines de pages<\/a> de preuves scientifiques \u00e0 la FCC au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es documentant les donn\u00e9es scientifiques montrant les dommages, la n\u00e9cessit\u00e9 pour les agences de sant\u00e9 de cr\u00e9er des limites de s\u00e9curit\u00e9 qui prot\u00e8gent contre les effets biologiques et l&rsquo;urgence d&rsquo;une politique d&rsquo;infrastructure qui donne la priorit\u00e9 au c\u00e2blage. plut\u00f4t des communications sans fil pour r\u00e9duire l&rsquo;exposition du public. Bien qu&rsquo;il reste beaucoup de travail \u00e0 faire, la d\u00e9cision d&rsquo;aujourd&rsquo;hui est une \u00e9tape importante dans la protection des personnes contre les dommages caus\u00e9s par l&rsquo;exposition aux rayonnements sans fil. Malheureusement, l&rsquo;industrie des t\u00e9l\u00e9communications pousse maintenant des millions de nouvelles antennes sans fil 5G dans les quartiers et des milliards de nouveaux appareils sans fil, mettant chaque jour davantage en danger.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">\u00ab Alors que nous c\u00e9l\u00e9brons la victoire d&rsquo;aujourd&rsquo;hui, nous devons regarder vers l&rsquo;avenir. O\u00f9 allons-nous \u00e0 partir d&rsquo;ici? Nous avons besoin d&rsquo;une audience du Congr\u00e8s sur la fa\u00e7on dont cette agence a fonctionn\u00e9 au-dessus de la loi pour s&rsquo;assurer que cela ne se reproduise plus jamais. S&rsquo;engager dans la 5G ne fait que garantir le succ\u00e8s commercial de la vente de nouveaux appareils et ne peut pas combler la fracture num\u00e9rique o\u00f9 de nombreux groupes d\u00e9favoris\u00e9s n&rsquo;ont pas acc\u00e8s aux technologies de base. <a href=\"https:\/\/ehtrust-org.translate.goog\/dear-president-biden-halt-5g-assess-environmental-impact-minimize-technology-health-effects-to-children\/?_x_tr_sl=auto&amp;_x_tr_tl=fr&amp;_x_tr_hl=fr\">Comme nous le d\u00e9taillons dans la lettre<\/a> d&rsquo;EHT au pr\u00e9sident Biden , la priorit\u00e9 pour l&rsquo;infrastructure devrait \u00eatre pour les connexions Internet filaires plut\u00f4t que sans fil. Les \u00c9tats-Unis ont besoin d&rsquo;un plan d&rsquo;action f\u00e9d\u00e9ral sur la question des rayonnements sans fil qui devrait \u00eatre \u00e9clair\u00e9 par les derni\u00e8res donn\u00e9es scientifiques montrant que les niveaux actuels de rayonnement peuvent nuire \u00e0 la sant\u00e9 humaine et \u00e0 l&rsquo;environnement.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Theodora Scarato MSW, directrice ex\u00e9cutive de <a href=\"https:\/\/ehtrust-org.translate.goog\/in-historic-decision-federal-court-finds-fcc-failed-to-explain-why-it-ignored-scientific-evidence-showing-harm-from-wireless-radiation\/?_x_tr_sl=auto&amp;_x_tr_tl=fr&amp;_x_tr_hl=fr\">Environmental Health Trust<\/a> et p\u00e9titionnaire dans l&rsquo;affaire.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">\u00ab C&rsquo;est une victoire pour nos enfants, notre avenir et notre environnement. La d\u00e9cision du tribunal devrait \u00eatre un signal d&rsquo;alarme dans le monde entier. Il n&rsquo;y a pas eu de test de s\u00e9curit\u00e9 avant la commercialisation des t\u00e9l\u00e9phones portables ou des r\u00e9seaux sans fil avant leur mise sur le march\u00e9 il y a des d\u00e9cennies. Comme le souligne le tribunal dans la d\u00e9cision, le silence des agences f\u00e9d\u00e9rales de la sant\u00e9 et de l&rsquo;environnement \u00ab\u00a0ne constitue pas une explication motiv\u00e9e de la d\u00e9cision de la Commission\u00a0\u00bb. l&rsquo;environnement sont prot\u00e9g\u00e9s. Aucune agence f\u00e9d\u00e9rale n&rsquo;a examin\u00e9 la science indiquant des impacts sur le cerveau, la reproduction, les arbres ou la faune &#8211; ni la Food and Drug Administration, ni les Centers for Disease Control, ni le National Cancer Institute, ni l&rsquo;Environmental Protection Agency. Depuis des d\u00e9cennies, chacune de ces agences a minimis\u00e9 les effets sur la sant\u00e9 des rayonnements sans fil sur leurs sites Web publics. Un scientifique financ\u00e9 par les t\u00e9l\u00e9communications a r\u00e9dig\u00e9 des pages Web destin\u00e9es \u00e0 \u00eatre mises en ligne par notre gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Lorsque les gens essaient d&#8217;emp\u00eacher la construction d&rsquo;une tour de t\u00e9l\u00e9phonie cellulaire devant leur maison, leurs dirigeants \u00e9lus leur disent qu&rsquo;ils ne peuvent pas tenir compte de la question des effets sur la sant\u00e9 en raison de la loi sur les t\u00e9l\u00e9communications de 1996. Cela doit cesser.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">\u00abNous avons besoin d&rsquo;une enqu\u00eate sur la fa\u00e7on dont notre pays s&rsquo;est retrouv\u00e9 dans cette situation et d&rsquo;un plan d&rsquo;action f\u00e9d\u00e9ral pour s&rsquo;assurer que cela ne se reproduise plus jamais. Il est imp\u00e9ratif que nos agences f\u00e9d\u00e9rales agissent imm\u00e9diatement pour prot\u00e9ger la sant\u00e9 humaine et l&rsquo;environnement.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Cindy Franklin de Consumers for Safe Cell Phones, une organisation qui \u00e9tait p\u00e9titionnaire dans cette affaire.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">\u00abLa FCC doit maintenant admettre que ses directives d&rsquo;exposition de 25 ans sont fausses. Nos agences de r\u00e9glementation f\u00e9d\u00e9rales sont mandat\u00e9es pour prot\u00e9ger les personnes et l&rsquo;environnement contre les dommages biologiques connus de l&rsquo;exposition aux rayonnements radiofr\u00e9quences micro-ondes. Cette d\u00e9cision montre qu&rsquo;ils n&rsquo;ont pas fait leur travail. L&rsquo;industrie du sans fil ne peut plus se cacher derri\u00e8re les soi-disant directives d&rsquo;exposition \u00ab\u00a0s\u00fbres\u00a0\u00bb de la FCC.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Liz Barris de la Fondation de l&rsquo;initiative populaire.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">\u00ab Ce jour est long \u00e0 venir ! Tant de personnes souffrent des effets des radiations sans fil et TELLEMENT ne relient m\u00eame pas leurs sympt\u00f4mes, leurs maladies, leurs cancers et m\u00eame leurs d\u00e9c\u00e8s aux radiations qui les causent parce qu&rsquo;elles font confiance et croient en leur gouvernement\u00a0! La FCC n&rsquo;a r\u00e9pondu \u00e0 AUCUN des documents qui lui ont \u00e9t\u00e9 soumis selon lesquels des personnes sont bless\u00e9es par TOUS les types de rayonnement sans fil, des t\u00e9l\u00e9phones portables et du Wi-Fi aux compteurs intelligents et aux tours de t\u00e9l\u00e9phonie cellulaire. Nous avons besoin de limites, soutenues par la science, qui ne nuisent pas aux personnes ou \u00e0 notre environnement et jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent, la science montre que le seul rayonnement sans fil s\u00fbr est l&rsquo;absence de rayonnement sans fil. Les connexions Ethernet c\u00e2bl\u00e9es avec des portails de plug-ins partout pour les t\u00e9l\u00e9phones portables et Internet peuvent \u00eatre notre meilleur pari.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Ellen Marks, pr\u00e9sidente de la California Brain Tumor Association<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">\u00ab Nous sommes ravis que le tribunal se soit prononc\u00e9 contre la FCC et ait fait la lumi\u00e8re sur la collusion entre l&rsquo;industrie des t\u00e9l\u00e9communications. la FCC et la FDA. Trop de gens ont souffert inutilement et cette folie doit cesser. C&rsquo;est d\u00e9finitivement un pas dans la bonne direction et j&rsquo;appr\u00e9cie le travail acharn\u00e9 de toutes les personnes impliqu\u00e9es.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">Extrait de la d\u00e9claration du Dr Joel Moskowitz de l&rsquo;Universit\u00e9 de Californie \u00e0 Berkeley<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">\u00ab Aujourd&rsquo;hui, le barrage du d\u00e9ni a commenc\u00e9 \u00e0 se fissurer. Une cour d&rsquo;appel f\u00e9d\u00e9rale a statu\u00e9 contre la Federal Communications Commission (FCC) en faveur des d\u00e9fenseurs de la s\u00e9curit\u00e9 sans fil. Cette d\u00e9cision repr\u00e9sente une victoire dans la lutte de plusieurs d\u00e9cennies pour amener notre gouvernement \u00e0 adopter des limites d&rsquo;exposition aux rayonnements sans fil qui prot\u00e8gent notre sant\u00e9 et l&rsquo;environnement. La Cour a statu\u00e9 que la FCC doit \u00ab\u00a0fournir une explication motiv\u00e9e de sa d\u00e9cision selon laquelle ses directives prot\u00e8gent de mani\u00e8re ad\u00e9quate contre les effets nocifs de l&rsquo;exposition aux rayonnements radiofr\u00e9quences non li\u00e9s au cancer\u00a0\u00bb et justifier ses proc\u00e9dures de test pour les t\u00e9l\u00e9phones portables et autres appareils sans fil.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">\u00ab\u00a0J&rsquo;esp\u00e8re que cette d\u00e9cision servira de signal d&rsquo;alarme au Congr\u00e8s et \u00e0 l&rsquo;administration. En 2015, une publication de Harvard a enqu\u00eat\u00e9 sur le contr\u00f4le de l&rsquo;industrie sur la FCC : \u00ab En tant qu&rsquo;agence captur\u00e9e, la FCC est un excellent exemple de corruption institutionnelle. Les fonctionnaires de ces institutions n&rsquo;ont pas besoin de recevoir des enveloppes gonfl\u00e9es d&rsquo;argent liquide. Mais m\u00eame leurs efforts les mieux intentionn\u00e9s sont souvent d\u00e9pass\u00e9s par un syst\u00e8me qui favorise de puissantes influences priv\u00e9es, g\u00e9n\u00e9ralement au d\u00e9triment de l&rsquo;int\u00e9r\u00eat public. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Comic Sans MS, cursive;\"><span style=\"font-size: medium;\">\u00abLa FCC n&rsquo;a aucune expertise en mati\u00e8re de sant\u00e9 et doit s&rsquo;appuyer sur les agences f\u00e9d\u00e9rales de sant\u00e9 pour fournir des conseils sur la d\u00e9finition des limites de s\u00e9curit\u00e9 sans fil. Cependant, le Congr\u00e8s a annul\u00e9 le financement des recherches de l&rsquo;Environmental Protection Agency sur le rayonnement sans fil dans les ann\u00e9es 1990. Le CDC s&rsquo;est appuy\u00e9 sur des scientifiques affili\u00e9s \u00e0 l&rsquo;industrie pour les recommandations sur les rayonnements sans fil. Bien que la FDA ait pes\u00e9 avec la FCC, l&rsquo;agence a rejet\u00e9 \u00e0 tort les r\u00e9sultats de la recherche qu&rsquo;elle avait demand\u00e9e, \u00e0 savoir l&rsquo;\u00e9tude de 30 millions de dollars du National Toxicology Program qui a trouv\u00e9 des \u00ab\u00a0preuves claires\u00a0\u00bb de l&rsquo;augmentation de l&rsquo;incidence du cancer due au rayonnement des t\u00e9l\u00e9phones portables chez les rats m\u00e2les et des dommages \u00e0 l&rsquo;ADN chez les rats m\u00e2les <a href=\"https:\/\/translate.google.com\/website?sl=auto&amp;tl=fr&amp;hl=fr&amp;u=https:\/\/www.saferemr.com\/2018\/11\/NTP-final-reports31.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">. rats et souris m\u00e2les et femelles de l&rsquo;exposition aux radiations des t\u00e9l\u00e9phones portables.<\/a> <\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans une d\u00e9cision historique, la Cour f\u00e9d\u00e9rale ordonne \u00e0 la FCC d&rsquo;expliquer pourquoi elle a ignor\u00e9 les preuves scientifiques montrant les dommages caus\u00e9s par le rayonnement sans fil.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10855","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10855"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10856,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10855\/revisions\/10856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}