{"id":10567,"date":"2023-05-09T02:37:21","date_gmt":"2023-05-09T00:37:21","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/?p=10567"},"modified":"2023-05-08T16:54:34","modified_gmt":"2023-05-08T14:54:34","slug":"des-millions-de-foyers-francais-mis-en-danger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/des-millions-de-foyers-francais-mis-en-danger\/","title":{"rendered":"Des millions de foyers fran\u00e7ais mis en danger"},"content":{"rendered":"

Ceci \u00e0 cause des linky pos\u00e9s sur un panneau de bois<\/span><\/strong><\/p>\n

Pour rappel : le linky n\u2019est pas obligatoire<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Lors du remplacement des compteurs \u00e9lectriques par des capteurs-compteurs connect\u00e9s de type \u00ab\u00a0LINKY\u00a0\u00bb, ENEDIS SA a ignor\u00e9 l\u2019article 9 de la norme NF C 14-100 relative aux installations de branchement \u00e0 basse tension<\/b>, le \u00ab\u00a0LINKY\u00a0\u00bb \u00e9tant install\u00e9 directement sur un panneau de bois, sans panneau de contr\u00f4le ininflammable (platine et fond de panneau). Cette situation concerne une partie des millions de foyers fran\u00e7ais \u00e9quip\u00e9s, dont le LINKY est situ\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019habitation.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Cela signifie que des \u00ab\u00a0LINKY\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 pos\u00e9s par ENEDIS SA et ses sous-traitants directement sur des panneaux de bois en violation des r\u00e8gles en vigueur. La responsabilit\u00e9 d\u2019ENEDIS SA, pourra \u00eatre recherch\u00e9e en cas d\u2019incendies cons\u00e9cutifs \u00e0 ces installations.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Le Tribunal judiciaire de Nanterre vient,<\/b> dans une d\u00e9cision du 24 mars 2023 (N\u00b0 20\/02376), de condamner ENEDIS SA sous astreinte de 100 euros par jour de retard, au profit d\u2019une requ\u00e9rante, \u00e0 r\u00e9gulariser l\u2019installation du \u00ab\u00a0LINKY\u00a0\u00bb<\/b>. <\/span><\/span><\/p>\n

Les normes applicables<\/b>, particuli\u00e8rement en mati\u00e8re \u00e9lectrique, sont<\/b> notamment cens\u00e9es garantir<\/b> \u00e0 chaque foyer une s\u00e9curit\u00e9 maximum de son installation. Il est<\/b> par cons\u00e9quent essentiel qu\u2019elles soient strictement respect\u00e9es par les installateurs et les donneurs d\u2019ordre, a fortiori lorsque ce dernier est une entreprise de la taille d\u2019ENEDIS SA,<\/b> qui ne peut ignorer les textes r\u00e9glementaires qui sont au fondement de son activit\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

Les millions de foyers fran\u00e7ais mis en danger par ces pratiques inqualifiables, doivent aujourd\u2019hui exiger d\u2019ENEDIS SA la mise aux normes de leur installation.<\/b> Nous les y encourageons et nous mettons \u00e0 leur disposition le mod\u00e8le de lettre joint propos\u00e9 par Robin des Toits :
\n<\/span><\/span><\/p>\n

Mod\u00e8le-de-Lettre-finalis\u00e9<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Les collectifs et associations du r\u00e9seau National Anti-Linky signataires <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Association Robin des Toits\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>Collectif \u00ab\u00a0Solidarit\u00e9 Gerdoise Stop-Linky\/5G\u00a0\u00bb (65)<\/span><\/span>sociation Stop linky-5G 88\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>Collectif Linky non merci ! Paris-Sud<\/span><\/span>lidarit\u00e9 et Coordination Anti Linky Paris – Ile de France\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>Collectif Stop Linky 5G Loire\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>Collectif Stop Linky 43 MVR\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>Collectif Stop linky 5G Labaroche (68 Haut-Rhin)\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>Collectif stop Linky Comtat Ventoux\u00a0\u00a0 <\/span><\/span><\/span>Collectif Stop Linky La Roche-sur-Yon\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>Collectif Nantes1 anti-Linky5G\u00a0\u00a0\u00a0 Association ACCU 71\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif Stop-Linky Sud-Gironde\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif \u00ab\u00a0Non au Linky\u00a0\u00bb Sav\u00e8s Louge Volvestre en Haute-Garonne\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif stop Linky Var ouest \u00a0\u00a0 Collectif Stop Linky et 5G du Pays de Cond\u00e9\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif 84160 \u00a0\u00a0 Association CALA 64600\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif Stop Linky Gazpar 5g d’Artigues pr\u00e8s Bordeaux\u00a0\u00a0\u00a0 Collectf Stop Linky Bordeaux Metropole\u00a0\u00a0\u00a0 Coordination stop linky gazpar et 5 G de collectifs de la Gironde\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif stop linky -5G 54\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif Salies sans Linky\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif ACCAD (59-62)\u00a0\u00a0\u00a0 Associatio ACE Hendaye (Action Citoyenne Environnementale)\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif Stop Linky\/5G Auzielle et alentours \u00a0\u00a0 Collectif du Vallon d’information sur les objets connect\u00e9s et champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques artificiels \u00a0\u00a0 Association Bugey Avenir Energies\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif citoyen du Bd Soult \u00e0 Paris 12\u00b0\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif Stop Linky Grand Paris \u00a0\u00a0 Collectif antilinky et anti-5G de Noisy-le-Sec \u00a0\u00a0 Collectif Ondes Saint-Ouen\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif stopcompteur64\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif Stoplinky des Olonnes\u00a0\u00a0\u00a0 Association Bugey Avenir \u00c9nergies Tous Citoyens\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif Stoplinky Saint pierre la Palud\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif Citoyens Communicants 66\u00a0\u00a0 Association Bondy Ecologie\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif Stoplinky entre2mers 33 \u00a0\u00a0 Collectif Non linky Saint Caprais Association ARTIC33 (association de r\u00e9sistance aux technologies intrusives communicantes)\u00a0\u00a0\u00a0 <\/i>Collectif Linky-pam \u00a0\u00a0 Collectif stop linky – 5G 54 \u00a0\u00a0 Association Ond’ic (Pordic,22590)\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif Stop Linky Languedoc Roussillon\u00a0\u00a0\u00a0 Collectif \u00ab\u00a0A nos Ondes ! Pays Salonais \u2013 13\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

** **
\n<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Enedis condamn\u00e9 \u00e0 modifier l\u2019installation du linky<\/span><\/strong><\/p>\n

Enedis a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 modifier l\u2019installation d\u2019un compteur chez une cliente pour non-respect des normes de s\u00e9curit\u00e9. Une affaire qui fera jurisprudence et qui obligera bient\u00f4t Enedis \u00e0 r\u00e9installer tous les compteurs pos\u00e9s de mani\u00e8re irr\u00e9guli\u00e8re\u00a0?\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

\u25c6 Un mauvais support<\/span><\/strong><\/p>\n

Le tribunal judiciaire de Nanterre a condamn\u00e9 Enedis \u00e0 modifier l\u2019installation d\u2019un compteur Linky chez une cliente. Les juges ont estim\u00e9 que lorsque le compteur est pos\u00e9 sur du bois sans autre support, comme c\u2019est le cas dans beaucoup de logements, la s\u00e9curit\u00e9 n\u2019est pas assur\u00e9e\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Dans ce cas-ci, la norme NF 14-100, relative aux installations de branchement \u00e0 basse tension, n\u2019impose pas le remplacement des panneaux en bois existants, elle pr\u00e9voit n\u00e9anmoins la pose de panneau de contr\u00f4le agr\u00e9\u00e9. La SA Enedis a ainsi engag\u00e9 sa responsabilit\u00e9 quasi d\u00e9lictuelle en ne la respectant pas.<\/span><\/em>\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

Le fournisseur d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 a donc \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 r\u00e9gulariser la situation et \u00e0 installer un nouveau panneau de contr\u00f4le chez la plaignante dans un d\u00e9lai de deux mois, avec une astreinte de 100\u00a0euros par jour de retard. Selon l\u2019association Robin des toits<\/a>, Enedis devra \u00e9galement verser 1\u00a0800\u00a0euros pour frais de proc\u00e9dure.<\/span><\/p>\n

\u25c6 Un bras de fer qui dure depuis 5 ans<\/strong><\/p>\n

Jos\u00e9 Mercier, maire de Bovel, une commune situ\u00e9e au sud de Rennes, en Ille-et-Vilaine, qui se bat en justice contre Enedis depuis des ann\u00e9es, s\u2019en r\u00e9jouit. Il avait pris un arr\u00eat\u00e9 contre les compteurs Linky en 2019 lors de la pose des premiers compteurs pour d\u00e9fendre ses administr\u00e9s. Il jugeait que la pose des compteurs Linky ne respectait pas les normes de s\u00e9curit\u00e9 en vigueur et qu\u2019il existait des risques d\u2019incendie. Comme il l\u2019explique \u00e0 <\/span>Ouest-France<\/a>\u00a0<\/span><\/em>: \u00ab\u00a0<\/span>\u00c0 l\u2019\u00e9poque, l\u2019affaire avait \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e par la juridiction administrative. Comme les maires n\u2019ont pas comp\u00e9tence pour faire appliquer le r\u00e8glement sanitaire d\u00e9partemental, j\u2019avais \u00e9t\u00e9 d\u00e9bout\u00e9.<\/span><\/em>\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

Toujours d\u2019apr\u00e8s Robin des toits, \u00ab\u00a0<\/span>il est ainsi acquis, par cette d\u00e9cision de justice, que de tr\u00e8s nombreux compteurs LINKY (tous ceux pos\u00e9s sur un panneau en bois sans panneau de contr\u00f4le d\u2019un mod\u00e8le agr\u00e9\u00e9) sont install\u00e9s de mani\u00e8re irr\u00e9guli\u00e8re. Chaque abonn\u00e9 peut donc exiger qu\u2019ENEDIS intervienne afin de r\u00e9gulariser l\u2019installation.\u00a0<\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/p>\n

nexus.fr<\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

RAPPEL<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

L<\/b><\/span>es<\/b><\/span> <\/b>linky ne sont pas obligatoires<\/b><\/span> !!!<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

I – \u00ab\u00a0Les personnes qui refusent le Linky ne seront pas p\u00e9nalis\u00e9es\u00a0\u00bb, a dit Bernard Laurans \u2013 Directeur R\u00e9gional Enedis.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Bernard LAURANS, directeur r\u00e9gional Enedis (ex eRDF) Bretagne au micro de France Bleu Armorique le 2 f\u00e9vrier 2016.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il confirme que les personnes refusant le Linky ne seront pas p\u00e9nalis\u00e9es.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Si un client souhaite ne pas avoir de compteur Linky et nous oppose un refus, et bien, <\/i>on n\u2019ira pas outre la volont\u00e9 du client<\/b><\/i>, on essaiera de faire de la p\u00e9dagogie n\u00e9cessaire et la force de conviction n\u00e9cessaire. Mais \u00e0 partir de l\u00e0, <\/i>le client ne s\u2019expose \u00e0 rien<\/b><\/i>. C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019<\/i>il n\u2019y aura pas d\u2019\u00e9cart de traitement, il n\u2019y aura pas des co\u00fbts qui seront factur\u00e9s au plus important <\/b><\/i>parce que l\u2019on a Linky ou pas Linky.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Il n\u2019y aura pas d\u2019amende, pas de p\u00e9nalit\u00e9<\/b><\/i><\/span>. Nous, on est dans l\u2019air de la modernisation du syst\u00e8me \u00e9lectrique. eRDF a cette mission l\u00e0 qui lui est donn\u00e9e par le l\u00e9gislateur, par la nation. Nous ce que l\u2019on veut, c\u2019est avec Linky, faire b\u00e9n\u00e9ficier les clients de toute la modernit\u00e9 apport\u00e9e par ces nouvelles technologies. <\/i><\/span>\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le message \u00e9tait clair, Enedis n\u2019avait aucune intention d\u2019aller contre l\u2019avis des personnes qui refusaient, et aucune amende ou \u00e9cart de traitement n\u2019\u00e9tait pr\u00e9vu. <\/span><\/span><\/p>\n

Est-ce que Enedis \u00e0 chang\u00e9 d\u2019avis avec les dizaines de milliers de refus en France ?<\/span><\/span><\/p>\n

La question est de savoir ce que Monsieur Laurans appelle \u00ab la p\u00e9dagogie n\u00e9cessaire et la force de conviction n\u00e9cessaire \u00bb\u00a0!<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Voir : <\/span><\/span><\/span>https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=BpE6elE4XmQ<\/a> <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

II- De m\u00eame, Philippe Monloubou, Pr\u00e9sident d\u2019Enedis a dit la m\u00eame chose <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il l\u2019a dit <\/b><\/span><\/span>lors d\u2019une audition \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e nationale : <\/b><\/span><\/span>les compteurs ne sont pas obligatoires. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Voir : <\/span><\/span><\/span>https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=VXtPsC4ZKH0&feature=youtu.be<\/a> <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

III- Il n\u2019y a aucun texte de loi pr\u00e9cisant que les compteurs seraient obligatoires, aucune sanction pr\u00e9vue pour les personnes qui le refusent<\/b><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Si on vous dit le contraire, demandez \u00e0 la personne de vous montrer le texte de Loi paru au Journal Officiel : elle ne pourra pas car <\/span>il n\u2019en existe pas <\/b><\/span>!<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

IV – La commission de R\u00e9gulation de l\u2019\u00c9nergie reconna\u00eet qu’il est possible de refuser Linky<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Dans sa d\u00e9lib\u00e9ration du 3 mars 2016, qui fait suite \u00e0 la consultation publique \u00e0 laquelle Priartem a r\u00e9pondu, la CRE admet que certains abonn\u00e9s sont susceptibles de refuser le compteur Linky. C’est pourquoi, elle a envisag\u00e9 une tarification r\u00e9siduelle pour la rel\u00e8ve \u00e0 pied \u00e0 payer par les r\u00e9fractaires.<\/span><\/span><\/p>\n

Reconnaissant qu’elle manque de recul pour en \u00e9tablir le montant, la mise en place de cette facturation est report\u00e9e sine die et conditionn\u00e9e \u00e0 un suivi des surco\u00fbts occasionn\u00e9s par le maintien de la rel\u00e8ve \u00e0 pied d’autant que, selon elle, ces frais ne pourraient \u00eatre r\u00e9clam\u00e9s qu’apr\u00e8s saturation de la zone en Linky et apr\u00e8s plusieurs relances aupr\u00e8s de l’abonn\u00e9 r\u00e9calcitrant.<\/span><\/span><\/p>\n

Autant dire que la <\/span>fronde anti-Linky <\/span>peut se d\u00e9velopper sans grand risque pour les abonn\u00e9s jusqu’\u00e0 la fin du d\u00e9ploiement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 (<\/span>th\u00e9oriquement <\/span>en 2021) et la stabilisation de l’op\u00e9ration, seule condition pour avoir une id\u00e9e de ces fameux surco\u00fbts.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Toutes les menaces invoqu\u00e9es par ERDF et ses sous-traitants (amendes, coupure d’\u00e9lectricit\u00e9, harc\u00e8lement t\u00e9l\u00e9phonique…), qui nous sont rapport\u00e9es par certains frondeurs, sont totalement infond\u00e9es et ne servent qu’\u00e0 intimider des personnes d\u00e9sinform\u00e9es pour un passage en force.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Au passage, la d\u00e9lib\u00e9ration sus-vis\u00e9e confirme que les gains li\u00e9s \u00e0 la disparition de la rel\u00e8ve \u00e0 pied constituent les gains essentiels attendus du projet Linky. Or, les co\u00fbts de rel\u00e8ve \u00e0 pied sont essentiellement des co\u00fbts de main d’oeuvre et les gains attendus se traduiront donc par de nombreuses disparitions d’emploi. Celles-ci concerneront directement ERDF, mais surtout les prestataires de services qui assuraient d\u00e9j\u00e0 cette rel\u00e8ve ou encore d’autres services publics essentiels \u00e0 la vie de nos territoires tels que La Poste qui participe, en zone rurale, \u00e0 cette rel\u00e8ve.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

PRIARTEM persiste \u00e0 r\u00e9clamer un moratoire <\/b><\/span>et \u00e0 d\u00e9noncer les conditions dans lesquelles ce programme a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 et d\u00e9velopp\u00e9 <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

cf. Lettre ouverte \u00e0 S\u00e9gol\u00e8ne Royal<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.priartem.fr\/Linky-lettre-ouverte-a-Segolene.html<\/a> <\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

et dont le gain le plus attendu est la suppression de milliers d’emplois.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Mais notre association n\u2019est plus la seule \u00e0 r\u00e9clamer un tel moratoire. Nous avons \u00e9t\u00e9 ainsi rejoints par la Ligue des Droits de l\u2019Homme qui, pour des raisons touchant \u00e0 la d\u00e9fense de la vie priv\u00e9e, conteste le d\u00e9ploiement actuel du Linky.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Que dit la loi\u00a0?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Aucune loi ni d\u00e9cret ne vous interdit de vous opposer \u00e0 la pose du nouveau compteur LiNKY <\/b>chez vous, et aucun texte officiel ne vous interdit de barricader votre compteur \u00e9lectrom\u00e9canique actuel plac\u00e9 \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de votre habitation.<\/span><\/span><\/p>\n

Alors vous l\u2019avez compris, si ce n\u2019est pas interdit c\u2019est donc autoris\u00e9.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

RAPPEL : le coffret de votre compteur ext\u00e9rieur vous appartient !<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Enedis affirme dans ses courriers que c\u2019est obligatoire\u00a0!<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Dans le courrier qu\u2019il envoie aux usagers, Enedis se retranche derri\u00e8re les articles L341-4 et R431-4 \u00e0 R431-8 du code de l\u2019\u00e9nergie pour \u00e9crire que c\u2019est obligatoire. Prenez le temps de les lire, rien ne dit que c\u2019est obligatoire et il est bien dit qu’il faut le consentement du consommateur alin\u00e9a 4 de l’article L341-4 . D\u2019ailleurs dans son rapport du 7 janvier 2018 la Cour des comptes rappelle que la Directive europ\u00e9enne n\u2019impose les compteurs Linky que si c\u2019est avantageux pour le consommateur. Ce qui ne semble pas le cas selon les rapporteurs de la Cour et met donc Enedis et l’Etat fran\u00e7ais en infraction avec la directive europ\u00e9enne.<\/span><\/span><\/p>\n

D\u00e9j\u00e0 8 pays europ\u00e9ens, s\u2019appuyant sur cette directive, ont renonc\u00e9 au d\u00e9ploiement de compteurs intelligents type Linky : Belgique, R\u00e9publique Tch\u00e8que, Lituanie, Lettonie, Slovaquie, Portugal, Slov\u00e9nie + l\u2019Allemagne qui limite le sien \u00e0 15% des usagers (c\u2019est \u00e9galement expliqu\u00e9 dans le rapport de la Cour des comptes pages 246-247).<\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.humanite.fr\/compteurs-linky-leur-installation-forcee-est-elle-bien-reglo-633676<\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Commentaire\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

ce document sur le caract\u00e8re non obligatoire de la pose du linky date de 2018. Il est toujours d\u2019actualit\u00e9. Le probl\u00e8me est qu\u2019Enedis, par l\u2019interm\u00e9diaire de la CRE, veut p\u00e9naliser les particuliers n\u2019ayant pas le linky. C\u2019est pourquoi faut continuer \u00e0 se battre.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le linky ne sont toujours pas obligatoires\u00a0!<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ceci \u00e0 cause des linky pos\u00e9s sur un panneau de bois Pour rappel : le linky n\u2019est pas obligatoire<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10567"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10580,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10567\/revisions\/10580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-accad.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}